作者:
frzzve (誰でも大好き)
118.150.193.144 (台灣)
2022-04-08 01:29:15 推 szdxc17: 本串會有人喊都是保障名額嗎 35F 04-08 09:52
推 szdxc17: 笑死,原來真的有保障推文 64F 04-08 11:38
作者:
KsisTea (KsisTea)
60.251.124.167 (台灣)
2022-04-07 14:51:05 推 szdxc17: 5樓只是沒有查過而已,大家手下留情啊~ 19F 04-07 19:16
作者:
whatthe8078 (~命運皇~)
49.217.136.69 (台灣)
2022-04-07 14:53:02 推 szdxc17: 就品牌價值這四字可以解釋完了 102F 04-07 16:26
作者:
groupe (I am groupe)
111.253.116.177 (台灣)
2022-04-05 17:21:48 → szdxc17: 沒關係,歐美喜歡就好了 33F 04-05 20:11
作者:
onesweetday (onesweetday)
223.138.10.102 (台灣)
2022-04-04 00:11:33 推 szdxc17: 暗不會讓成本比較低,之前版上就講過了
色調只是導演的喜好而已
事實上亮反而成本較低 30F 04-04 09:23
推 szdxc17: 並沒有“一直都這樣”,那是以前成本低的時候才有這種說法 52F 04-04 13:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
valentian (無聊)
123.205.150.104 (台灣)
2022-04-03 18:50:01 推 szdxc17: 怎麼有人還在崩潰 22F 04-03 19:41
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
36.235.161.19 (台灣)
2022-04-02 00:36:31 噓 szdxc17: 第10篇 50F 04-02 07:05
推 szdxc17: 推sx4152,笑死 82F 04-02 08:50
作者:
mithralin (工口)
111.71.27.197 (台灣)
2022-04-01 18:51:53 推 szdxc17: 先解釋一下這個做法哪裡是政治正確吧 22F 04-01 20:13
作者:
sonans (>﹏<)
219.85.7.201 (台灣)
2022-03-30 08:02:59 → szdxc17: 你之前被反對的原因跟威爾事件/假多元是“三種邏輯”耶,以為放在一起講沒人看出來嗎?嘻嘻 27F 03-30 08:43
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-03-29 08:43:31 噓 szdxc17: 太極端了 29F 03-29 09:30
→ szdxc17: Variety報導說彩排時沒有光頭這段 33F 03-29 09:34
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.101.118 (台灣)
2022-03-26 22:42:50 → szdxc17: 最爛男配角讓我難以理解... 8F 03-26 22:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.96 (台灣)
2022-03-26 02:00:39 推 szdxc17: 這樣一說史嘉蕾果然是很有勇氣 6F 03-26 10:37
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.96 (台灣)
2022-03-24 04:09:41 推 szdxc17: 484有人又偷渡奧斯卡想造謠說犬山記沒料啊,科科 43F 03-24 08:32
作者:
Durkheim (自殺論)
27.247.160.215 (台灣)
2022-03-22 20:58:32 推 szdxc17: sonans你的客觀證據在哪咧
你上一篇答不出來閃躲沒關係,這篇熱度正好問你
大家看清楚嘿~我有請sonans提出奧斯卡有保障名額的“客觀事實證據”
有外部報導也行 79F 03-22 21:56
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.96 (台灣)
2022-03-21 20:57:28 推 szdxc17: 魚見餌而不見其鉤哪
欣賞總是孤軍奮戰的勇氣 34F 03-21 23:19
推 szdxc17: 犬山記對我有股匠氣
但跟其他影片比(甘草披薩和Belfast沒看)它是最完 44F 03-22 00:24
作者:
shen0348 (soc)
49.217.174.54 (台灣)
2022-03-21 13:14:44 推 szdxc17: 雖然這篇過於一廂情願,不過某人噓我就推 7F 03-21 13:28
推 szdxc17: 蛤,你很愛查克?看這簽名檔不像耶 11F 03-21 13:31
推 szdxc17: 不對耶,你說過這位導演之前的作品都是二流作品
一個認為導演都拍不出入流作品的人說喜歡這位導演 19F 03-21 13:33
… 共有 67 則推文,點此顯示
作者:
shengju1029 (哈囉 貍好嗎~)
117.56.51.220 (台灣)
2022-03-21 12:44:07 推 szdxc17: CODA算後期才衝上來嗎 12F 03-21 13:03
推 szdxc17: 只要有ios的設備就可以看了吧 18F 03-21 13:07
→ szdxc17: 或是能放串流的智慧電視都可以(我沒記錯的話) 21F 03-21 13:09
推 szdxc17: 以後不合某人的意=保障名額,名詞新解釋
大家看清楚哦~嘻嘻 58F 03-22 09:13
作者:
eva00ave (loxer)
27.246.228.143 (台灣)
2022-03-21 12:03:26 推 szdxc17: 艾美亞當斯已經47歲了.... 17F 03-21 12:21
推 szdxc17: 這跟片商關係很大,不知為何華納高層怎樣異動都很喜歡亂搞 46F 03-21 13:21
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
180.217.143.29 (台灣)
2022-03-20 14:37:21 推 szdxc17: 我還以為大家都心知肚明某人是何等人物了
何必與他一般見識?
會把個人意見講得像普及常識之人,“尊重”就好了 107F 03-20 19:48
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.159.107 (台灣)
2022-03-17 15:33:21 推 szdxc17: 一個說過時一個說潮流趨勢, 到底? 20F 03-17 16:24