作者:
tenfu (富哥)
114.45.1.48 (台灣)
2021-03-13 13:51:09 → swearflycc: 柯有講跟沒講一樣 22F 03-13 14:04
作者:
TeacherLin (林老師)
180.16.130.203 (日本)
2021-03-13 13:00:01 → swearflycc: 阻力最小? 你想多了吧 支持歸支持 為何核廢料要放我家? 113F 03-13 13:48
→ swearflycc: 不過侯的態度一向都是這樣 不意外啦 116F 03-13 13:49
→ swearflycc: 不然卡核一二的乾儲幹嘛? 對核四也不太有意願運轉 118F 03-13 13:49
→ swearflycc: 這沒啥好賴皮的 人之常情啦 135F 03-13 13:55
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
skn60694 (入聲)
180.177.10.15 (台灣)
2021-03-13 10:41:49 → swearflycc: 這個的確腦殘 不過爽到男生 10F 03-13 10:43
作者:
TheDream (努力面對每一天)
114.38.66.178 (台灣)
2021-03-12 09:27:13 → swearflycc: 要先看看 陳菊留了多少建設 胡自強又留了多少建設舉債就算了 也要看有沒有東西留下來 有誰知道胡在 38F 03-12 09:38
→ swearflycc: 位13年做了啥麼?
補助又如何 地方還是要出啊 41F 03-12 09:39
→ swearflycc: 自己去看看台中捷運 藍線真做下去 台中舉債又要升 45F 03-12 09:40
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
maxdi (:I" )
123.194.16.190 (台灣)
2021-03-11 21:04:53 → swearflycc: 沒事沒事 台中賣沒事 6F 03-11 21:06
作者:
norvasc (Norton)
37.120.223.20 (德國)
2021-03-11 17:31:12 → swearflycc: 買啊 為何不買? kmt來個草包+少康中興 只能大力買下去了 35F 03-11 17:35
→ swearflycc: 要不要繼續執政 要不要下臺當在野黨 是比較出來的 38F 03-11 17:36
→ swearflycc: 沒錯啊 問題是2024草包會不會出來攪局 要中興kmt的 59F 03-11 17:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
marcus176 (公 道)
1.200.247.214 (台灣)
2021-03-11 15:20:53 → swearflycc: 你講的這些跟反核講的理由 都不是重點 沒有任何一 19F 03-11 15:26
→ swearflycc: 個縣市願意 這才是關鍵 22F 03-11 15:26
→ swearflycc: 我比較想看到核四公投過了 但是各縣市公投核能跟核廢 43F 03-11 15:29
→ swearflycc: 料都不要在自己的縣市 45F 03-11 15:29
作者:
dukechiang (go go go)
101.9.177.90 (台灣)
2021-03-11 13:44:27 → swearflycc: 那就讓投資客放著啊 有啥問題 問題是價錢 又不是 27F 03-11 13:50
→ swearflycc: 放多久的問題
就是要讓投資客放著啊 放個五年十年賣不出去 30F 03-11 13:50
→ swearflycc: 課這種稅只是賺多賺少而已 對消費者來說 沒影響 35F 03-11 13:52
→ swearflycc: 就要讓投資客一直放 要屯房 就讓你屯個夠 讓他賣 40F 03-11 13:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
WinRoww (Abyssal Watcher)
223.136.249.92 (台灣)
2021-03-10 16:41:33 → swearflycc: 不用講那麼多啦 直接蓋核五比較快 3F 03-10 16:44
→ swearflycc: 疑者不用 用者不疑咩 紛擾這麼多 直接蓋核五不是比較快嗎? 11F 03-10 16:47
→ swearflycc: 核四吵了多久了 吵到都當阿公 阿嬤了 都不知道可以蓋多少核電廠了 17F 03-10 16:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
114.137.187.120 (台灣)
2021-03-10 15:54:04 → swearflycc: 公投有把2025刪掉嘛?
理論上來說 2025不關dpp的事 但萬一草包又出來亂
那就難說了XD 20F 03-10 16:13
→ swearflycc: 那就不用在意喊啥麼2025了 除非你們認為dpp還會連任X 27F 03-10 16:19
作者:
jerrychuang (kk)
114.37.139.220 (台灣)
2021-03-10 15:37:57 → swearflycc: 這不就是dpp一貫的主張嘛 有啥好大驚小怪的 10F 03-10 15:39
→ swearflycc: 要蓋核五 要先找到地吧 31F 03-10 15:42
→ swearflycc: 想太多了 不可能蓋核三附近 地沒那麼大啦 57F 03-10 15:45
→ swearflycc: 拆掉要花一筆錢 還要認列損失 台電就破產了 傻子才要拆 84F 03-10 15:50
作者:
elfria (狠愛演鐵粉)
118.166.53.85 (台灣)
2021-03-10 15:33:57 → swearflycc: 唯一支持韓+趙 8F 03-10 15:34
作者:
cary4A240022 (關公面前耍大屌)
133.95.131.169 (日本)
2021-03-10 14:57:04 → swearflycc: 柯已經日落西山了啦 9F 03-10 15:04
→ swearflycc: 要標題少 很簡單啊 叫柯閉嘴 不就好了 12F 03-10 15:05
→ swearflycc: 都嘴些沒營養的東西 18F 03-10 15:06
→ swearflycc: 媒體要的是柯那張嘴 懂? 29F 03-10 15:07
→ swearflycc: 搞不清楚重點啊 31F 03-10 15:08
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
42.72.76.93 (台灣)
2021-03-10 13:44:43 → swearflycc: 阿不是阿 不合作 就不合作 有啥好罵 好吵的 2F 03-10 13:45
→ swearflycc: 真無聊 別人不要 硬要上的觀念? 6F 03-10 13:46
→ swearflycc: 你都說從顏色出發看事情了 還硬要合作? 你是抖M喔 14F 03-10 13:47
→ swearflycc: 本來 人家就不想合作 不行膩? 21F 03-10 13:48
→ swearflycc: 靠么 這個好笑 不要合作不行 硬要督 吵翻天 有意義 24F 03-10 13:49
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.100.197 (台灣)
2021-03-10 13:41:10 → swearflycc: 觀光還好啦 都是去國外觀光 4F 03-10 13:42
作者:
iGao (Olala)
36.231.200.46 (台灣)
2021-03-10 13:32:28 → swearflycc: 樓上你突破盲點了 對岸從以前到現在就是低能 15F 03-10 13:38
→ swearflycc: 不是懶的開發 是開發稀土是高污染的事 20F 03-10 13:41
→ swearflycc: 高污染留給中國做 自己國內先保留開發 懂 24F 03-10 13:41
作者:
robert972 (炸鈞橘子)
101.12.59.21 (台灣)
2021-03-10 13:17:15 → swearflycc: 民眾黨主席換不換都沒差啦 慢慢就沒影響力了 11F 03-10 13:35
作者:
Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)
1.200.129.36 (台灣)
2021-03-10 13:07:56 → swearflycc: 你看看樓上不是說了嘛 你們照三餐罵dpp 還不知道dpp核心價值? 12F 03-10 13:13
→ swearflycc: 問題現在dpp還是不想要阿扁啊 XD 30F 03-10 13:19
→ swearflycc: 然後柯就開啟大砲模式開始罵dpp
所以有啥好合作的? 各自做各自的 不就好了 33F 03-10 13:20
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
wengeniusgod (玻璃77)
209.107.176.79 (美國)
2021-03-10 12:24:05 → swearflycc: 白色本來就主打藍綠一樣爛啊 不然怎麼出頭? 6F 03-10 12:26
→ swearflycc: 不過看來看去白色……好像跟藍綠一樣 好不到那裡去 8F 03-10 12:27
→ swearflycc: 不要說為了人民啦 鬼扯蛋 為了自己政治前途 比較 22F 03-10 12:30
→ swearflycc: 實在吧 25F 03-10 12:31
→ swearflycc: 你現在才知道柯不會講話喔? 民調都被柯那張嘴敗掉的 36F 03-10 12:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
iasyt (iasyt)
223.139.55.143 (台灣)
2021-03-09 17:08:16 → swearflycc: 那乾脆一個縣市一個核電廠 不就解決了 4F 03-09 17:10
→ swearflycc: 正常啦 誰願意家附近都是嫌惡設施 16F 03-09 17:13
→ swearflycc: 這有啥好互鬥的 事實上這些嫌惡措施就是沒人要啊
看看基地台 焚化爐 25F 03-09 17:17
→ swearflycc: 當然要先講先贏啊 28F 03-09 17:18