作者:
asdqw (wqdsa)
117.56.41.53 (台灣)
2021-11-17 17:36:01 → swearflycc: 打地基打了半年? 是傻了是吧 59F 42.77.80.167 11-17 18:12
→ swearflycc: 自己去查查這個國小那時候建的啦?
還吵咧? 笑死了 民國72年建的啦 附近有啥麼? 63F 42.77.80.167 11-17 18:17
→ swearflycc: 應該是吵到農田裡面的蟲吧 笑 67F 42.77.80.167 11-17 18:18
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
israelii (chris)
49.158.121.150 (台灣)
2021-11-16 16:24:12 噓 swearflycc: 自己去看看高雄幾部火電廠 笑死人 5F 42.77.80.167 11-16 16:25
→ swearflycc: 邏輯錯誤 幹嘛一定要蓋同意票 不同意啊 電不給北部用 這樣北部沒電用 38F 42.77.80.167 11-16 16:32
→ swearflycc: 不是更爽? 41F 42.77.80.167 11-16 16:32
→ swearflycc: 南部人一起蓋不同意票 讓北部沒電可 51F 42.77.80.167 11-16 16:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
t21 (t21)
114.46.43.58 (台灣)
2021-11-16 14:41:20 → swearflycc: 真無聊 覺得貴 就不要辦卡 不要去好事多不就好了
好事多 又沒逼你辦卡 不會自己決定 18F 42.77.80.167 11-16 14:57
作者:
Uizmp (黑袍法師)
106.104.71.183 (台灣)
2021-11-14 11:32:26 → swearflycc: 那邊應該可以蓋兩座天然氣發電廠吧 14F 223.139.197.62 11-14 11:35
→ swearflycc: 三年復電不可能跟攤提又沒關係 34F 223.139.197.62 11-14 11:38
→ swearflycc: 台灣本來就很有錢了 自己去看看台灣 52F 223.139.197.62 11-14 11:41
→ swearflycc: 今年到目前的稅收 已經創新高了 54F 223.139.197.62 11-14 11:41
作者:
haukuen (haukuen)
119.14.197.215 (台灣)
2021-11-14 10:12:42 → swearflycc: 馬是蠢加上無能吧 馬有權力開 卻不開 下臺才再叫
而且馬那時候能開的只有一號機而已
二號跟本還沒完工 172F 223.139.197.62 11-14 11:03
→ swearflycc: 把林拖出來鞭 沒啥意義 只會顯得馬更 184F 223.139.197.62 11-14 11:09
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
aigame (工人智慧)
111.71.214.12 (台灣)
2021-11-10 11:33:05 → swearflycc: 新竹 竹南 台中 台南 台G擴廠 喔 換到高雄設廠 咦……電從哪裡來? 笑 人格分裂一大堆 25F 223.139.234.239 (台灣) 11-10 11:43
→ swearflycc: 好了啦 台G在高雄設廠 一件很普通的事 不需要崩潰成這樣啦 29F 223.139.234.239 (台灣) 11-10 11:44
作者:
sun8 (popo)
118.163.220.49 (台灣)
2021-11-10 09:13:54 → swearflycc: 不要比新竹 台北 光看台中 台南 高雄就好 平均薪資其實沒有差很多 但是台中房價早就比高雄還貴了 台南跟高雄差不多 但是也開始漲了 70F 223.139.234.239 (台灣) 11-10 09:50
→ swearflycc: 你這個邏輯真的不對 要不是高雄在八 75F 223.139.234.239 (台灣) 11-10 09:52
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
waymayday (不要問)
49.217.129.81 (台灣)
2021-11-09 23:45:03 → swearflycc: 真好笑 所以新竹 台中 台南 房價 22F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 23:49
→ swearflycc: 都沒起飛? 建商都沒賺? 真他x的無 24F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 23:49
→ swearflycc: 原來在高雄設廠才叫炒房 在新竹 竹 30F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 23:50
→ swearflycc: 南 台中 台南廠區一棟一棟蓋 不叫炒 32F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 23:51
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
keyesleo (以前曾經很帥)
114.136.192.210 (台灣)
2021-11-09 21:38:18 → swearflycc: 依78的臉書 2022動工 那就是明年了 22F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 21:44
→ swearflycc: 先動工的是沒污染的那一塊地吧 中油 32F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 21:46
→ swearflycc: 以前辦公地方 34F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 21:47
→ swearflycc: 之後污染地 會慢慢除 再給GG 36F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 21:47
作者:
a09374567 (惡無惡報)
219.69.105.115 (台灣)
2021-11-09 03:21:04 → swearflycc: 沒啥好介入的啦 如果是真的 那漲沒啥好意外的 如果是假的 沒人接盤 還是要降價賣啦
板上不是都說高雄沒人 人口外移? 那房價漲不漲 有差別嗎? 笑 27F 223.139.234.239 (台灣) 11-09 05:14
作者:
cimo764 (蘋果西打)
42.77.180.74 (台灣)
2021-11-08 13:40:37 → swearflycc: 咦……台中? 沒事沒事 9F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 13:43
作者:
purue (purue)
61.65.249.43 (台灣)
2021-11-08 12:45:38 → swearflycc: 總價不會變 一坪單價會變 47F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 13:11
→ swearflycc: 透天跟大樓不一樣 好嗎? 傻子 70坪是建坪 不是地坪 56F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 13:45
→ swearflycc: 沒啥浪費時間啦 終究都要實際去看房子 不會約一約好幾間房屋 連續看膩 60F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 13:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Im0800092000 (0800092000)
101.12.45.52 (台灣)
2021-11-08 11:51:31 → swearflycc: 胖子想選 又不是一兩天的事 50F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:55
→ swearflycc: 這麼賣力演出 當然要選啊 59F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:56
作者:
chNhk (純情高中生)
1.164.213.47 (台灣)
2021-11-08 11:09:02 → swearflycc: 本來這種就沒啥好辯的 信者恆信 19F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:12
→ swearflycc: 你說不敢負責 也不對 因為dpp就是擺明了 不想開核四 這不就是決定了嘛? 36F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:18
→ swearflycc: 所以最終還是回歸到廢料地點 終儲地點 沒搞定 核能還是吵翻天 還是沒辦法 47F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 11:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hk410050 (A柏)
125.231.173.39 (台灣)
2021-11-08 10:09:18 → swearflycc: 原地放 當然沒意見啊 問題 新北
屏東 沒意見?
高階當然放廠內啊 那低階就……吵囉 35F 223.139.234.239 (台灣) 11-08 10:29
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.139.4 (台灣)
2021-11-07 17:01:45 → swearflycc: 不管有沒有藻礁 都是假議題啊 今天 15F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
→ swearflycc: 如果在那邊不是三接 而是要建核電廠 17F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
→ swearflycc: 你就會看到一群擁核的人 不顧藻礁
堅持要建核電廠 21F 223.139.234.239 (台灣) 11-07 17:04
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
36.233.74.223 (台灣)
2021-11-06 16:48:47 → swearflycc: 從以前到現在 那邊人本來就不多了 27F 42.77.107.42 11-06 17:02
→ swearflycc: 有沒有開核四 還不都一樣 29F 42.77.107.42 11-06 17:03
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.53.1.116 (台灣)
2021-11-04 20:15:40 → swearflycc: 藍線能在十年內蓋好 就偷笑了 綠線繼續虧十年吧 17F 42.77.107.42 11-04 20:32
→ swearflycc: 話說回來 這些站寄望藍線蓋好能增加運量 天方夜譚 畢竟真的荒涼
這條真的比高捷橘線還慘 22F 42.77.107.42 11-04 20:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
breathair (拆了?簡單了)
223.141.194.3 (台灣)
2021-11-04 05:29:49 → swearflycc: 跑?能跑去哪裡? 除非是有錢人早就移民的那種 不然就是海外有資產的 不然台灣四面都是海 能跑去哪裡?
一個飛彈打過來 你以為你舔共 天天歌功頌德 飛彈就自動辨識 78F 42.77.107.42 11-04 07:01
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
39.10.165.232 (台灣)
2021-11-04 05:36:12 → swearflycc: 哪有啥麼講不出來的? 不就火力燒好燒滿嘛 這麼簡單的問題 不需要發廢文 1F 42.77.107.42 11-04 05:38