作者:
ja8256 (P.P)
101.12.153.29 (台灣)
2024-05-29 14:49:49 推 susaku: 面試官是誰? 說不定只是來代理的 看你第一段的內容感覺對方不是用人單位 不管如何 在拿到offer之前都當沒有 繼續找其他間面試就對了 1F 05-29 14:53
作者:
satfrog (青蛙)
125.228.144.250 (台灣)
2024-05-29 14:35:37 推 susaku: 那你就不要用便條紙記改用筆記本紀錄並歸類不就好了 2F 05-29 14:46
作者:
ianlin1007 (Ian)
36.226.245.245 (台灣)
2024-05-17 18:05:53 推 susaku: 這很正常吧 就是雙方討價還價的過程 你內文也是先說好但心理在期待其他間更高薪資的錄取? 只是這局那公司輸了 所以想在同等薪資情況再拚一把看能不能留住你
你的做法沒問題 那公司的做法也沒問題 有問題的是你來靠北這部分 你跟那公司都在做對己方有利的行為 那還有什麼 15F 05-18 01:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Raika0630 (涼)
123.194.152.67 (台灣)
2024-05-15 23:28:22 推 susaku: 新公司不只錢少 連其他項目都更差 說不定裡面跟你現職一樣爛 這種根本連考慮都不需要考慮 再繼續找吧 7F 05-16 09:33
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-05-12 11:23:02 推 susaku: 就問問看 反正頂多就被拒絕而已 年資通常都會重算啦
不過你被資遣走的可能比較難 除非你是鬥爭輸而另一邊失勢公司又覺得你有足夠的價值才比較容易再請被資遣的人回鍋 1F 05-12 11:43
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-05-12 11:23:02 推 susaku: 就問問看 反正頂多就被拒絕而已 年資通常都會重算啦
不過你被資遣走的可能比較難 除非你是鬥爭輸而另一邊失勢公司又覺得你有足夠的價值才比較容易再請被資遣的人回鍋 1F 05-12 11:43
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.66.106 (台灣)
2024-05-10 10:02:43 噓 susaku: 噓"檢討受害者"這種話 一兩個月還好說 領14個月才發現這受害者也有責任 檢討她哪有問題? 7F 05-10 11:20
作者:
zvxbcn (kid.)
180.217.250.129 (台灣)
2024-05-08 15:43:17 推 susaku: 看交情 通常是比較要好會吃個飯 送禮沒聽說 2F 05-08 15:50
推 susaku: 啊 你這已經有前例了 那我的話就會照做 反正也就這一次當然不做也不會怎樣 反正都要走了 5F 05-08 15:53
作者:
danish (danish)
1.200.26.158 (台灣)
2024-05-08 14:48:31 噓 susaku: 看也知道詐騙.. 5F 05-08 14:53
噓 susaku: 笑死 你不追問這對象還反過來問版友公司資料 你也是詐騙嗎 10F 05-08 15:02
作者:
jay121133 (....)
115.43.130.206 (台灣)
2024-05-08 00:17:27 推 susaku: 你總會跟其他人有聊天的時候吧 順勢抱怨就好了 而且會這樣做的店長 我才不信他只坑你一個 說不定所有人都被坑過只是一直以來都沒人發聲而已
目前看來總公司還算正常 那如果未來還有其他人反映上去黑的就是店長了 30F 05-08 10:11