作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-03-19 10:23:46 → supa64: 一直都是.....上一次這樣發生在本版的也是桃園 32F 03-19 13:46
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-03-19 13:06:05 → supa64: 不想付公設$所以你=住了有公設的房子.你公設都不要用這樣喔好喔........... 15F 03-19 13:32
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-03-19 12:23:25 → supa64: 你得到他了.不買車位.或是公設.主建附屬不變.你只是公設變低使用又不是沒有公設.甚至更蠢的.公設成為日本這種租的有比較好? 23F 03-19 12:55
→ supa64: 蓮問題都回不出來.要用租的還是學錦新被封起來走後門 27F 03-19 13:00
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.123.188 (台灣)
2024-03-19 12:25:25 → supa64: 愛怎麼改就怎麼改.然後上面都說了還有消防法規.你要連這都改.甚至還有建築法規部分.說改就改很簡單......... 8F 03-19 12:30
→ supa64: ........你都更合建改建土地坪不大狀態.你是要怎樣弄到 31F 03-19 12:52
→ supa64: 28%華夏成極品豪窄.......... 33F 03-19 12:52
→ supa64: 不怎麼會有人說要實坪不要這些虛的公設(攤手 45F 03-19 13:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-03-19 11:41:12 → supa64: 店面可以不繳啊.真的.如果外面髒亂開罰.請自己承擔不要負 17F 03-19 11:59
→ supa64: 擔清潔費用.畢竟公共設施在你店面前面.不共同維護.就是算你家的 19F 03-19 11:59
→ supa64: 管委會這部分要看區權會會議表決不是管委會決定 37F 03-19 12:45
→ supa64: 別小看這部分.雖然私有.不過會有區權會傻傻真的這樣幹.... 39F 03-19 12:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
bmwg8 (G8)
180.217.224.212 (台灣)
2024-03-19 11:22:18 → supa64: 我突然覺得上課時那個法學教授說的真好......"台灣的很多 122F 03-19 11:56
→ supa64: 行政法都是被這些智障搞得我們這些念法律的都要罵人" 125F 03-19 11:57
→ supa64: 我真心覺得.地下室公設坪灌水.這種事情要不要先解釋清楚 161F 03-19 12:03
→ supa64: 你說車位灌水.好.請解釋什麼叫灌水的定義 164F 03-19 12:03
→ supa64: ...........我真心覺得......付2次$跟每個月付$.你要哪種 183F 03-19 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
guesswhen (Gu)
223.137.59.63 (台灣)
2024-03-17 19:41:40 → supa64: 我合理懷疑聞到了釣魚的味道.但是我沒證據wwwww 1F 03-17 19:44
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.161.135 (台灣)
2024-03-16 21:43:04 → supa64: 我怎麼合理懷疑根本沒委託? 17F 03-16 22:41
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
27.240.176.220 (台灣)
2024-03-15 16:47:46 噓 supa64: 好怕喔.真正該怕的不怕說這個.呵呵.說甚麼支持哪個政黨結果嘛.連最近發生的質詢重點都搞錯.呵呵沒事沒事.我早說過.是國安問題還是金融問題還是政黨問題. 49F 03-15 17:28
噓 supa64: 別人有能力開槓桿.就算負債2億.那也是別人的事.何況誰規定開槓桿就一定要買預售.人家爆掉買中古+土地犯著你了 111F 03-16 10:19
作者:
aher2600 (和)
36.229.63.84 (台灣)
2024-03-14 19:00:30 噓 supa64: 房子拿來住不能炒房.喔.美國麥當勞炒地皮起家.美國眾多
企業家買賣房地產.原來就不是炒房啊.可以再加油的噁心點 190F 03-14 22:22
→ supa64: 居住正義?房價越來越高的居住正義.你選的啊偶像(嘲諷 201F 03-15 00:10
作者:
newgo1776 (ORing)
101.9.128.6 (台灣)
2024-03-14 17:32:32 噓 supa64: 好耶.執政至今說甚麼降低房價搞到越來越高.問題越多.誰選的啊(群嘲 95F 03-14 18:57
→ supa64: 不會啊.有人昨天知道我說了啥好歡樂的東西(燦笑
如果真如昨天說的爆炸了.嗚呼..........
看是台灣國安問題還是政治問題還是金融問題(好耶 128F 03-14 21:13
作者:
cschenptt (chen)
223.137.146.39 (台灣)
2024-03-11 17:31:32 → supa64: 給你一個經驗.代銷跟建商簽約可以賣到一個合約戶數就走.剩下的賣不出或是合約內保留可以建商找周邊仲介來賣.那麼你覺得.仲介會不知道各樓層戶數的分別售價多少? 17F 03-11 19:30
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.70.251.192 (台灣)
2024-03-04 08:39:59 噓 supa64: 不知道是誰讓大巨蛋停工啊.然後轉移話題起來了 16F 03-04 09:22
作者:
lun0120 (Lun)
42.79.192.226 (台灣)
2024-03-01 19:17:56 → supa64: 說的對.請問美國的實業家拋售股票換現金了.你換了沒 9F 03-01 19:30
噓 supa64: 說個笑話.你的協議包不包含黑色流浪漢產業鏈啊 36F 03-01 20:27
噓 supa64: 他大概不知道連現在美連儲都要有大新聞決定後面要不要升都不知道(菸 47F 03-01 21:04
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
61.228.163.82 (台灣)
2024-02-29 22:19:06 → supa64: 最近的案例不就錦新大樓一F公設 16F 02-29 22:31
→ supa64: 不是可能.因為管理規定本來就是要一定人數.你入住不到6-70你怎麼開區權會.所以第一任都會有建商是常態 62F 03-01 20:31
作者:
Godfrey (小清新)
111.241.175.145 (台灣)
2024-02-29 23:55:27 → supa64: 目前市場上幾乎沒有.你儘快也只能賭 1F 02-29 23:56
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.182 (台灣)
2024-02-29 22:39:27 → supa64: 說各上課時好笑的事情.如果真要照實際坪數.沒有了公設價格其實台灣房價會遠高於亞洲各國.如果各位這麼想自殺.去吧.屆時跟香港一樣高的房價.是你們渴望造成的.只要實際坪數嘛 57F 02-29 23:34
→ supa64: 樓上.日照線法規還在你覺得如果蓋高樓.你要不擋住下面 62F 02-29 23:37
→ supa64: 你陽台是附屬.那麼公設頂樓部怎麼處理 64F 02-29 23:37
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
123.195.23.161 (台灣)
2024-02-29 20:52:38 → supa64: 還不包含消防法規綁著本來樓梯是消防空間逃生.妳今天樓梯不要公設.阿意思是消防法規是誰改的啊. 13F 02-29 21:18
作者:
poordog7 (只是隻狗，毫無反應)
42.78.222.17 (台灣)
2024-02-29 19:02:39 → supa64: 現在問題是看行政法跟法官之間怎麼鬥.只要法官這邊認定跟開研討會決定有問題你就準備看內政部怎麼去函釋到被罵 2F 02-29 19:08
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
42.79.3.28 (台灣)
2024-02-29 17:43:22 → supa64: (菸)難怪上課的時候人家講師就說死台灣執政黨無能.果然啊自己在立法院明知道法源問題偏偏去惡搞.搞到法官一群人
對行政法不爽.你們這票支持者也是要負責 21F 02-29 18:46