作者:
piyo0604 (鯨魚騎士)
36.232.70.114 (台灣)
2024-04-15 10:24:08 → sunny1991225: 李星buff血量是強化 但人物的問題顯然不是這個吧
（四星來說還是爛卡 只是為了湊羈絆才拿） 84F 04-15 18:52
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
27.51.105.78 (台灣)
2024-04-13 17:40:02 → sunny1991225: Francesca是NYT跟牛津劇場音樂出身的劇場人
如果這個不叫英國舞台劇的正宗名門，劇場觀眾真的不知道要叫什麼了
NYT可不是什麼普通的青年劇場
包含海倫米蘭，DDL，柯林弗斯還有無數你聽過的英國 99F 04-13 23:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
dro001 (風雲)
211.75.3.188 (台灣)
2024-03-20 09:48:16 推 sunny1991225: 唯一推薦經典經典老桑 23F 03-20 09:55
→ sunny1991225: 本田的快樂是建立在對方不會對策你頭槌之上
白金以上本田只有被對策跟不會被對策兩種場 71F 03-20 11:02
作者:
medama ( )
180.217.3.68 (台灣)
2024-03-17 18:18:23 → sunny1991225: 南部但是越僑x本省的家庭路過。小時候家裡的長輩還真的會講「早上好」，也有看過當書面語來用 317F 03-17 19:45
→ sunny1991225: 不過到底是不是特例我也不確定。只能說日後我在書面語上看到這個用法比實際聽到人用多... 327F 03-17 19:46
→ sunny1991225: 只從經驗來說，早上好只能說是相對少人用的表達方 331F 03-17 19:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
s386644187 (痕君)
103.36.25.80 (台灣)
2024-03-14 20:05:09 推 sunny1991225: 張三丰看張無忌那段每次看都覺得很怪
我記憶中金庸好像沒在別地方寫過用看人眼睛看內力 2F 03-14 20:07
→ sunny1991225: 一般都是聽睡覺的吐息、看人面色或摸手之類 5F 03-14 20:08
推 sunny1991225: 內力戰鬥儀XDDDD 原來是七龍珠 11F 03-14 20:10
作者:
tuboshu 106.64.56.79 (台灣)
2024-03-14 13:07:11 → sunny1991225: 舊版的聯經譯文沒有後來傳說的那麼不堪
舊聯經弱的地方主要是兩點。
第一個是它是合譯但顯然溝通不良的狀況.....(很明顯是各個譯者自己譯自己的)
第二是聯經這套的策略明顯就只是在「翻譯英文」 9F 03-14 13:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s386644187 (痕君)
103.36.25.80 (台灣)
2024-03-12 17:41:32 推 sunny1991225: 原來是狂戰（道）士 2F 03-12 17:48
作者:
horrorghost (恐怖復甦)
36.224.109.120 (台灣)
2024-03-12 11:10:41 → sunny1991225: 達摩的概念可能接近絕技原形體？ 47F 03-12 11:30
作者:
s386644187 (痕君)
103.36.25.80 (台灣)
2024-03-12 09:30:53 推 sunny1991225: 有可能是因為丘處機到了神鵰其實退步了嗎？
射鵰的邱真的就是個打架天王，而且什麼人都打 1F 03-12 09:35
→ sunny1991225: 倚天法王級最可疑大概是紫杉（金花）因為附帶條件 7F 03-12 09:39
→ sunny1991225: 感覺莊錚硬實力還在她上面 10F 03-12 09:40
作者:
s386644187 (痕君)
103.36.25.80 (台灣)
2024-03-11 20:53:23 → sunny1991225: 但他悟性還沒開發完就死了 18F 03-11 20:58
→ sunny1991225: 那時候張的武功修為就那樣 他對謝遜的第一個念頭也是自己不可能打贏 20F 03-11 20:59
→ sunny1991225: 七俠之於當時的頂點相較於七子之於五絕，前者應該拉近的距離比較多就是了 60F 03-11 21:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
gino0717 (gino0717)
114.36.24.227 (台灣)
2024-03-08 10:29:45 → sunny1991225: 如果不是因為原文是sister son，大可直接翻成伊歐默賢侄
不然就是把外甥直接跟原文一樣當後置修飾語就好
李版就是選了最沒道理的一個譯法... 49F 03-08 11:09
作者:
XioSio (狂颯)
118.163.32.35 (台灣)
2024-02-27 16:23:15 推 sunny1991225: 本田感覺就是設計比Lily還失敗的案例（競技上） 127F 02-27 17:08
→ sunny1991225: 但如果老卡定位他就說一個測玩家天花板的人物這就 129F 02-27 17:08
→ sunny1991225: 目前被喊是下水道的那幾個打本田都沒啥難度 135F 02-27 17:09
→ sunny1991225: Juri確實有很白痴的設計啊 只是比賽環境下這些優勢 137F 02-27 17:11
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
dro001 (風雲)
211.75.3.188 (台灣)
2024-02-27 15:22:06 推 sunny1991225: Xian其實跟蛇眼那場算55開啊
比較明顯有攻略難度的是夫豆 4F 02-27 15:25
→ sunny1991225: 所以那時候才會有惋惜的聲音冒出來，因為蛇眼那組除了夫豆,Xian和蛇眼之外，組內其他人實力都是被完爆，但因為賽制關係最後蛇眼就算打爛組內其他DJ跟 11F 02-27 15:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)
114.24.72.101 (台灣)
2024-02-27 04:05:46 → sunny1991225: 那個中拳揮空是一回事 但那個實際在打的時候幾近不可能看到再反應......
這一代有角落壓力時，你能看的拳腳空隙其實就那些，不可能反應全部的招式
CW沒有懲罰到那個揮空與其說是犯錯，純粹是那個壓 21F 02-27 06:15
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.93.74 (台灣)
2024-02-02 01:17:09 → sunny1991225: 同樣困惑怎麼不是塞拉或佩佐當主席+1
而且這兩個人都在創作能量鼎盛期，讓他們出馬不過 6F 02-02 01:26
→ sunny1991225: 但考量到柏林影展的定位，感覺目前這個選項好像也不能說太奇怪 9F 02-02 01:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sunny1991225 (桑妮)
59.124.25.225 (台灣)
2024-01-31 16:07:56 → sunny1991225: 坦白說，從經驗判斷，這對於答應給單子的很多人真的不是太重要......如果要我揣測為什麼很多選出怪片的個體戶會投，理由大概真的只是「那就玩玩看，也無傷大雅」（這種來者不拒的心態在業界並不是罕例）。我在內文也說了，目前的產業結構下，就沒有 50F 01-31 20:13
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)
220.128.125.133 (台灣)
2024-01-30 12:40:28 → sunny1991225: 有些電影是連公開上映的機會都沒有，而是金穗或學生畢製......請問以觀影個體戶做評選標準的一張單，這有啥問題嗎？我是能明白有些人會覺得這是在自high，但是不是孤芳自賞不談，每個看片人所在的產業位置就不一樣，能看到的東西就有差。若我今天專看 1F 01-30 12:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
lucifer2703 (greentea)
1.172.222.206 (台灣)
2024-01-29 10:22:41 → sunny1991225: 問題是出在武士刀吧 明明是戰術炮擊定位的機體然後拿了兩把格鬥用冷兵器... 18F 01-29 10:32
作者:
Durkheim (自殺論)
103.59.109.51 (台灣)
2024-01-26 21:37:44 → sunny1991225: 《金門》這種拿去TIDF會直接變大眾臉的案例還真的是證明了現在只要有個身份困惑的人設+還算有鑑別度的攝影就能拿不少影展的門票
尤其近年拍離島題材的台灣紀錄片並不少
《金門》放在裡頭都是灌水成分極高的一部。給它獎 76F 01-27 04:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
→ sunny1991225: 比起關心這個組織，似乎比較少人知道其實台灣也有 7F 01-18 09:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
37.19.205.168 (日本)
2024-01-18 08:33:05 → sunny1991225: Hayscode跟CCA導致當年電影跟漫畫產業衰退是沒有統計數字的歷史謠言 15F 01-18 08:39
→ sunny1991225: 實際上CCA在60年代就已經放寬限制了 20F 01-18 08:39
→ sunny1991225: 後來到了70已經沒有出版商真的在意CCA 24F 01-18 08:40
→ sunny1991225: CCA只是一個順應當年時事的業界自律條款 26F 01-18 08:40
… 共有 9 則推文，點此顯示