作者:
KumiVan (哭瞇)
128.61.26.111 (美國)
2015-10-22 00:49:37 推 seaping: 台灣對煙酒的管控趨勢是往嚴格的方向 219F 10-22 03:14
→ seaping: 酒駕罰則越來越重，公共埸所開始禁煙
健康捐越來越高，整體社會往健康環保的方向進步
何苦多開個大麻走回頭路，除非藥用 221F 10-22 03:14
推 seaping: 一點都不想看我辛苦賺錢繳的稅金,浪費在開放大麻這種鳥事 381F 10-22 10:31
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.226.95.32 (台灣)
2015-10-22 01:12:49 推 seaping: 各取所需吧 44F 10-22 02:52
作者:
a38543356 (阿傻)
27.245.156.192 (台灣)
2015-08-08 12:48:50 推 seaping: 1，對面住戶 或 2，苦命上班，盲點在哪？ 59F 08-08 13:04
推 seaping: 自以為突破盲點的群眾就是亂象的成因 68F 08-08 13:08
作者:
waynesosad (傷心欲絕)
42.72.101.148 (台灣)
2015-07-08 09:31:53 推 seaping: 無腦 fire 員工的下場是自己也快被 fire 18F 07-08 09:39
作者:
manpow (麵包兒會產生相當的危機@)
180.166.21.173 (中國)
2015-07-04 15:08:40 推 seaping: 中肯正確，推！ 230F 07-04 22:15
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.38.124.166 (台灣)
2015-06-24 07:53:31 推 seaping: rahim 你完全弄錯了 104F 06-24 08:48
→ seaping: 中選會只要把外館的證明發文問教育部是否認可就好了 106F 06-24 08:49
→ seaping: [大學辦理國外學歷採認辦法]是教育部嚴管旗下學校用的 110F 06-24 08:50
→ seaping: 教育部重頭到尾,都不想也不會管中華民國是否承認學歷渾水 112F 06-24 08:51
推 seaping: 真的硬要談教育部的[大學辦理國外學歷採認辦法] 180F 06-24 09:33
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
tedpc (cpdet)
114.35.185.72 (台灣)
2015-06-23 23:18:38 噓 seaping: 拜託, 教育部根本沒有認可名冊這種鬼東西好不好 49F 06-23 23:55
推 seaping: 整理清楚還是要推, 但這其實沒有矛盾,徵結點我回文在下了 63F 06-24 00:24
→ seaping: 附帶一提,選罷法的認可絕不可能指[認可名冊] 原因除了教 69F 06-24 00:32
→ seaping: 育部根本沒有這種東西之外,還有一點是法律上如有要引用其他公務文書的話, 一定會明白指出, 或是寫在施行細則裡 71F 06-24 00:33
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
GoogleDocs (Google文件)
220.128.195.252 (台灣)
2015-05-13 14:49:42 推 seaping: 一堆說是笑話的人, 可能無法想像德國的路有多爛.... 403F 05-13 16:53
推 seaping: 一堆崇洋的酸民才當笑話看, 歐洲大國沒有那麼好的.. 421F 05-13 17:15
推 seaping: 不過以台灣的人口密度,土地面積,才第 12 真的沒啥好說嘴 425F 05-13 17:18
作者:
bear26 (熊二六)
219.97.84.128 (日本)
2015-04-02 01:48:38 推 seaping: 台灣文化是把漢文化吃進肚的先進文化，誰和你華夏？？ 446F 04-02 03:10
→ seaping: 舊中國文化包伏，早就該丟了 454F 04-02 03:11
推 seaping: 台灣就是沒獨立，才會有這種鬼扯漢文化的東西 469F 04-02 03:13
推 seaping: 流失就流失，落後的東西要來何用？你去PRC自個玩吧你 490F 04-02 03:15
→ seaping: 這麼愛泉漳，快回去吧，慢走不送 502F 04-02 03:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
midnightwolf (靈犬闖江湖)
218.166.73.65 (台灣)
2015-01-20 18:10:04 推 seaping: 原PO是否理工組? 曾有想過用這個能力實作陰陽眼機器人嗎? 568F 01-22 11:45
作者:
oegele ( )
221.120.2.13 (台灣)
2015-01-11 22:02:01 → seaping: 你最後一句問:[不生的話,婚姻可以長久嗎?] 其實不對
老公不幫忙, 你該問的是: [生的話,婚姻可以長久嗎?] 才對 101F 01-12 10:32
作者:
claireyan (聰明的小顏)
24.40.214.12 (美國)
2015-01-08 11:25:13 推 seaping: 北韓快gg了，想想海珊臨終前.. 53F 01-08 11:40