作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.52.30.58 (台灣)
2020-02-17 17:02:30 推 schuey: 不分區真香 205F 111.241.168.104 (台灣) 02-17 19:03
作者:
johnny790218 (全知)
61.216.147.167 (台灣)
2020-02-11 18:14:36 噓 schuey: 怎不說說原本就生活在台灣卻不入籍是為何?在台長期生活卻持中國籍,到底怎麼回事?
沒人理解錯,是林某自己避重就輕當大家傻了 188F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 22:22
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.163 (英國)
2020-02-11 21:14:42 → schuey: 你少寫了非婚生子女的部份,這也是有法規的 125F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 22:10
作者:
sisn (Shrinst)
114.36.61.27 (台灣)
2020-02-11 18:43:55 推 schuey: 重點是這次開放的是中配個人的子女
不是跟台灣人生的或領養的或純中國人都收 79F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 18:59
→ schuey: 與其打去罵陸委會,不如要求改成屬地主義 84F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 19:00
→ schuey: 拿到居留證就會住台灣? 去問那個投書的啊 87F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 19:00
→ schuey: 可以個案處理的事為什麼要全面開放討罵 95F 111.241.108.225 (台灣) 02-11 19:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
NewYorkers (nytimes)
104.248.145.12 (新加坡)
2020-01-15 09:51:55 噓 schuey: 獨派謝龍介,他還是去演藝圈吧,真可惜.
那種程度就叫論述,也難怪獨派站不起 75F 111.240.28.71 01-15 12:18
作者:
queenie (向阿加系前進)
49.217.100.213 (台灣)
2020-01-14 20:55:28 推 schuey: 結果這篇不是刪文了嗎 7F 111.240.28.71 01-14 21:06
→ schuey: 有人備份到魏某那篇文嗎? 10F 111.240.28.71 01-14 21:08
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.88 (台灣)
2020-01-05 21:33:30 推 schuey: 基進就綠的民粹政黨,跟時力客群差那麼多 133F 111.243.190.116 (台灣) 01-05 22:12
作者:
TheSoftwareP (You can't see me)
111.240.176.161 (台灣)
2020-01-01 12:45:39 推 schuey: 卡稱們用立法院IP的事呢? 立院竟沒報案耶 33F 111.243.191.135 (台灣) 01-01 12:59