作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.6.204 (台灣)
2024-05-13 00:18:19 → ryannieh: 梅復興從一開始就搞錯的是：整件事從來都是海軍的問題，從來都沒有「中科院承諾了卻做不到」的事
而且也不是什麼「海軍讓步放大艦體換AESA」，放大艦體是2018年的事，2019年就決定用PESA繼續，那為何2020年翻盤，2021年改造輕巡？ 40F 05-13 08:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.164.245 (日本)
2024-05-12 18:42:18 → ryannieh: 康定就算了，成功升級的時程那麼晚，升級的時間根本就可以直接生新船接替，那幹嘛不直接用新船替代？ 21F 05-12 21:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.180.41 (日本)
2024-05-12 11:53:01 → ryannieh: 原設計就是16管，上面貼給你了 12F 05-12 12:39
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 13:03:11 → ryannieh: 2026頂多是第一艘試改，2029年才可能真正定型，之後一艘一艘慢慢改，全部改完拖到2032也不要意外
這種搞法那幹嘛不直接生新船？ 14F 05-11 16:16
→ ryannieh: 其實只要改輕巡設計並增大產量就可以了。中信加台船一年兩艘甚至三艘都做得到 32F 05-11 17:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-08 12:42:37 推 ryannieh: 零組件一直都有在賣啊！哪有不能賣？ 14F 05-08 13:27
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-04 09:01:48 → ryannieh: 我的意思是，刺針也是來應付無人機用的。30年前刺針就已無力，現在只有更難而已。我很清楚拳師防砲車有刺針這件事謝謝。 6F 05-04 10:37
→ ryannieh: 會不會太跳tone？ 我沒說德國放沒用的武器吧？…
我只有說，指望刺針能有效反制直升機（特別是攻擊直 14F 05-04 12:35
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.206 (台灣)
2024-05-03 16:32:14 → ryannieh: 因為民防是各地後備旅的工作之一 49F 05-03 17:32
→ ryannieh: 後備旅本來就是就是歸全動署在管的，會編入後備旅的軍人，先學民防相關知識沒有不對啊…你可以質疑後備部隊應該要以作戰為主，但現實是規劃從來都不是那麼一回事… 136F 05-03 18:43
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-05-01 01:46:39 推 ryannieh: 錯，最好還是烏克蘭盡快贏。一直拖著禍福難料 62F 05-01 04:34
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.111.188 (台灣)
2024-03-26 23:28:16 推 ryannieh: 陸劍二在特別預算之前就有要買了，特別預算只是將其納入而已（跟弓三一樣） 8F 03-26 23:37
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.14.220 (台灣)
2024-03-26 19:14:54 → ryannieh: 你們還活在冷戰時期喔？劍二之類的防空武器放在聯兵旅現在誰還這樣搞？俄國？中國？ 16F 03-26 20:10
→ ryannieh: 我沒有說解放軍沒有啊！我是說現在也只有中國和俄國才去搞那套，好的不學，去參考解放軍幹嘛？ 64F 03-26 22:16
→ ryannieh: 其他國家是哪個國家？現代防空作戰只有越來越集中操 71F 03-26 22:21
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
balien99 (ＹＯＹＯ)
111.254.230.211 (台灣)
2024-03-24 15:38:37 推 ryannieh: 美國人是拿庫存來給臺灣頂一下，不等於一直都能有庫存可給喔 61F 03-24 19:45
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 → ryannieh: PTT你搞錯了，是沒有預算根本不能簽約，不是外國廠商想不想的問題 500F 03-19 14:14
→ ryannieh: 一次「造完」是預算一次編完的意思，產線一次最多造 511F 03-19 18:24
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-16 13:12:51 → ryannieh: 我對於你在這件事情上的執著其實很好奇。12個步兵旅的編成其實目前都只是有個型而已，現階段也只是要訓練兵力以便可以動員到後備部隊而已。有沒有你講的那些東西其實根本沒差，因為真的打到需要那些東西的階段，以現有可能的裝備，就算給你所有必要的人力，甚 5F 03-16 13:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ ryannieh: 地對地不就GLSDB嗎？某樓又在秀無知？ 37F 03-15 07:23
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.180.109 (台灣)
2024-03-09 17:50:25 噓 ryannieh: 放消息喔！放消息喔！ 78F 03-09 18:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-08 14:07:27 → ryannieh: 沒裝備什麼的也能拿來嘴？根本一堆單位都還沒真的編成是要怎麼有裝備？現在有的單位也只是個形而已 6F 03-08 14:25
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-05 12:11:05 → ryannieh: 「天氣好的時候」 27F 03-05 13:51
→ ryannieh: 與其搞什麼76砲，我情願現在拼命點雷射和飛彈科技樹比較實際 64F 03-05 15:21
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.82 (台灣)
2024-03-02 01:37:01 → ryannieh: 中科院公布的資料從來是陸劍二射程15公里，海劍二30公里，至於射程計算的基準是什麼從來沒公佈，你上面講的是哪通靈來的？ 11F 03-02 07:53
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.18.212 (台灣)
2024-03-01 22:09:27 → ryannieh: 水面艦垂發和潛艦垂發的差別就像冷氣和冰箱的差別一樣，雖然有些類似但實際上差很多好嗎？ 4F 03-01 22:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.104.99 (台灣)
2024-03-01 14:12:33 推 ryannieh: 應該還有快速佈雷艦，搞不好登陸艇半數也會劃過去（當佈雷艇用） 23F 03-01 16:38
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.148.234 (台灣)
2024-02-28 17:01:41 → ryannieh: 你說的那叫做帶T92的雲豹。陸軍不會要那種東西啦！ 22F 02-28 22:28
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.139.103.139 (台灣)
2024-02-28 18:33:55 → ryannieh: 早就有啦！ICBM就有了
也不用什麼AI 19F 02-28 19:17
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-02-28 16:51:24 推 ryannieh: 對啊！美國人太誠實，怎麼沒想到義務役塞進打擊旅之類的招數？ 14F 02-28 18:18
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.8.175.185 (台灣)
2024-02-27 23:46:42 推 ryannieh: 我有個問題…資料說海鯤有6個魚雷管，可是照片怎麼看都像是8管啊？！ 44F 02-28 09:29
推 ryannieh: 偏左的理由是什麼？有別的潛艦也是這樣？ 49F 02-28 09:57