作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.13.20 (台灣)
2019-12-20 11:57:47 推 ramun: 上網紅節目要付錢又不是秘密 39F 27.52.137.128 12-20 12:02
推 ramun: 重點不是價碼 是帳目不清 上網紅節目要錢費用怎麼處理的 68F 27.52.137.128 12-20 12:06
→ ramun: 一堆人跳針費用勒 74F 27.52.137.128 12-20 12:07
→ ramun: 這問題就跟coco 300萬標案一樣 不過綠粉沒 86F 27.52.137.128 12-20 12:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
simonneko (燒餅大叔)
60.251.144.133 (台灣)
2019-12-20 10:34:11 推 ramun: 罵民進黨=幫韓=韓粉 50F 27.52.137.128 12-20 10:52
作者:
andy02 (大蛇丸)
114.47.21.176 (台灣)
2019-12-20 05:00:07 推 ramun: 英粉應該會說柯當初就不演了之類的 1F 220.142.40.152 12-20 05:02
→ ramun: 柯後來批評民進黨的東西 很多都民進黨在野時候講過的 現在民進黨不認帳還一堆人叫好真不知道為了什麼在支持民進黨 3F 220.142.40.152 12-20 05:03
→ ramun: 還時間點勒 現在一兩年就選舉一次 到底什麼 7F 220.142.40.152 12-20 05:04
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
180.36.245.163 (日本)
2019-12-20 03:36:21 推 ramun: 柯明明嘴了韓國瑜不少次 XD 選擇性閱讀
一定要嘴負債才叫嘴?
怎麼不說嘴韓沒做事 烙跑的時候 是在挺英我先跟你確定你的論點 你是指12月柯對高雄 9F 220.142.40.152 12-20 03:42
→ ramun: 負債的評論是在挺韓對嗎 14F 220.142.40.152 12-20 03:47
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.211.157 (台灣)
2019-12-20 02:59:34 → ramun: 好停車的話 我是不介意走進去拉
畢竟也不是每個傳統市場都能騎進去 13F 220.142.40.152 12-20 03:18
作者:
leon131417 (一生一世一起)
122.100.87.219 (台灣)
2019-12-20 02:50:01 → ramun: 柯很多事情很欠罵 但是 民進黨更欠罵
跟著民進黨罵那麼多年 這幾年看著民進黨
做出那些當年痛罵的事情
居然有人捧得下去 7F 220.142.40.152 12-20 03:14
推 ramun: 黃國昌很不錯 只可惜黨國餘孽思維太重 14F 220.142.40.152 12-20 03:21
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
114.39.30.114 (台灣)
2019-12-20 03:02:43 推 ramun: KMT才不是癌細胞 是外來異物
癌細胞 是民進黨 會惡性增值
拖累整個系統
而且是自身來源 1F 220.142.40.152 12-20 03:03
→ ramun: 到一定程度後 沒有外力還不會自然消滅 6F 220.142.40.152 12-20 03:05
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
pishain (屁仙)
61.230.193.141 (台灣)
2019-12-19 13:53:16 推 ramun: 真的 韓是不會一條條列出來喔 怕打到自己人 2F 39.13.36.177 12-19 13:55
推 ramun: 說抹黑的不敢列清楚 打欠債的也不敢列清楚 26F 39.13.36.177 12-19 14:03
推 ramun: 還一堆解釋文呢 都是些換得比借得多 結果解釋不了為什麼多了一千億的債 等級的護航文 33F 39.13.36.177 12-19 14:07
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.64 (台灣)
2019-12-19 13:03:21 推 ramun: 網紅收錢又不是新聞 24F 220.142.40.152 12-19 13:10
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.98.85 (台灣)
2019-12-19 02:00:54 推 ramun: 去年哪來一堆文 都馬隨口說說的 38F 220.142.40.152 12-19 02:11
→ ramun: 今年才比較多數據文 40F 220.142.40.152 12-19 02:11
→ ramun: 不然找個去年的文來辯護阿 42F 220.142.40.152 12-19 02:11
→ ramun: 到今年都還有人說 3000億是造謠了 48F 220.142.40.152 12-19 02:12
→ ramun: 還真好意思說去年一堆文討論XD 50F 220.142.40.152 12-19 02:12
… 共有 25 則推文,點此顯示
→ ramun: Ceca說過問題在科學園區 我是蠻認同他的論 2F 220.142.40.152 12-18 23:45
作者:
X18999 (X18999)
118.168.35.7 (台灣)
2019-12-18 23:25:44 推 ramun: 嫌中華台北矮化 麻煩看到中華台北全部抵制不要只針對某些人 9F 220.142.40.152 12-18 23:31
→ ramun: 民眾黨不可能改革成功啦 就算兩黨不過半 能發揮影響力影響一小部分就不錯了 32F 220.142.40.152 12-18 23:36
→ ramun: 當然這句話對時代也是適用的 能讓事情往好 38F 220.142.40.152 12-18 23:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.98.85 (台灣)
2019-12-18 23:18:42 推 ramun: 給個連結啊 爬文會爬到睡著 18F 220.142.40.152 12-18 23:27
推 ramun: ilanese 給個連結啊 23F 220.142.40.152 12-18 23:34
→ ramun: 我比較想知道綠粉要不要先為之前提出的白癡護航點道歉 46F 220.142.40.152 12-18 23:46
作者:
haha121 (第一清流)
114.136.223.239 (台灣)
2019-12-18 22:43:48 推 ramun: 勸你不要話說太滿 小心放台灣虧欠高雄幾十年大絕喔 高雄就是錢拿第二多才會淪落到第四大 要是高雄拿全台第一多早就淪落到不知道哪去了 7F 220.142.40.152 12-18 22:48
→ ramun: 怎麼可能不會治天下 只是你要的天下跟民進 12F 220.142.40.152 12-18 22:49
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
haha121 (第一清流)
114.136.223.239 (台灣)
2019-12-18 22:19:42 推 ramun: 綠粉會說造謠啦 24F 220.142.40.152 12-18 22:27
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2019-12-18 18:02:40 推 ramun: 柯實在不用每天都嘴小英抹黑之類的 不過話又說回來只要嘴炮民進黨的 都會被洗成仇恨也是蠻無奈的 7F 27.242.8.64 12-18 18:10
推 ramun: 我從還沒選舉開始嘴高雄負債 就被打成國民黨支持者中共同路人 選舉期間更是提到就馬 11F 27.242.8.64 12-18 18:12
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
archer67 (羊入虎口了)
101.11.21.113 (台灣)
2019-12-18 17:36:39 推 ramun: Google只有還得比借的多 但是沒解釋債也越來越多 18F 27.242.8.64 12-18 17:41
→ ramun: 文組解釋法 硬抓著某個有利的點當解釋 不是全面檢討 29F 27.242.8.64 12-18 17:43
→ ramun: 韓解釋又怎樣 綠粉會信嗎 還不是照說抹黑 38F 27.242.8.64 12-18 17:44
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
s72005ming (QQ)
223.137.196.98 (台灣)
2019-12-17 22:48:00 推 ramun: 向心重要嗎? 該高潮的都高潮完了
後續不重要拉 2F 220.142.40.152 12-17 22:50
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
223.137.244.60 (台灣)
2019-12-17 21:54:57 推 ramun: 拿幾席都不會崩好嗎 3F 27.242.138.50 12-17 21:56
推 ramun: 猜這個還不如猜大於五席綠粉會怎麼彎 9F 27.242.138.50 12-17 22:03
推 ramun: 亂講 柯黑什麼時候崩潰體質了 這樣亂抹黑跟柯黑怎麼差 17F 27.242.138.50 12-17 22:14
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
27.52.129.57 (台灣)
2019-12-17 18:03:51 推 ramun: 重點是過了嗎?
國民黨繞跑結果還是沒過 可就沒人可以推了 2F 27.242.138.50 12-17 18:06
推 ramun: 還是立法有爭議說要留給下一屆? 6F 27.242.138.50 12-17 18:07
→ ramun: 因為國民黨沒參加協商 法案沒過已經覺得很 11F 27.242.138.50 12-17 18:08
… 共有 6 則推文,點此顯示