作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.0.79 (台灣)
2021-06-06 00:53:25 推 q2825842: 主要是美國有小部份政府資金這幾年輾轉撥給武漢病毒實驗室,雖然這些科學家說資金沒有進入功能增益的研究(實際上也不知道中國有沒有用來作這類研究),不過這些科學家去年沒有調查清楚前就試圖 28F 223.104.63.33 06-06 08:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TiredPony (彩虹小馬)
1.164.35.2 (台灣)
2021-06-05 18:18:56 噓 q2825842: 喊普篩和不篩的都是腦袋不靈光的一群。另外普篩仔先搞清楚普篩定義,談什麼都 53F 117.136.31.236 06-05 18:28
→ q2825842: 可以扯到普篩。台灣一直以來也有開放一般民眾篩檢,尤其是有出國需求的(只是費用高) 56F 117.136.31.236 06-05 18:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.53.153.183 (台灣)
2021-06-05 13:33:20 推 q2825842: 台灣現在不是沒有疫苗,也要避免成為智利巴林這種打了中國垃圾疫苗還處於疫情高峰的國家 49F 117.136.31.236 06-05 13:47
作者:
TomFord5566 (湯福56)
60.250.152.232 (台灣)
2021-06-05 10:28:58 噓 q2825842: 普篩仔不只要檢查自己論述的破洞,也要好好檢查自己智力。光偽陽的隔離成本就不少了,尤其老年或有慢性病的,難不成每個隔離的人政府都要派看護?
更別提一堆其它成本和風險 43F 223.104.64.129 06-05 10:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
imbj (顆顆)
61.223.18.134 (台灣)
2021-06-04 14:17:18 推 q2825842: 光從這段來看,bnt不是把台灣劃入大中華區,而是直接劃入中華人民共和國,這樣後面bnt要進來,不只有政治問題還有疫苗法律問題 30F 117.136.40.242 06-04 14:27
→ q2825842: 寫大中華區還有模糊空間,直接劃入中華 51F 117.136.40.242 06-04 14:32
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.187.175 (台灣)
2021-06-04 12:18:48 → q2825842: UAE阿聯和巴林都在給打過中國國藥的人提供第三劑,這是連科興都沒有的待遇。國藥的實驗數據也有很大問題(之前70幾%效力的實驗對象,女性只有15%,60歲以上更不到2%) 5F 117.136.40.242 06-04 12:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ocean0817 (砍柴人)
180.176.136.24 (台灣)
2021-06-04 07:32:18 推 q2825842: 雪中送炭的朋友,台灣會記在心裡 191F 117.136.40.242 06-04 09:37
作者:
chikiki (chikiki)
114.32.223.157 (台灣)
2021-06-03 11:37:59 推 q2825842: 推你的心得補充,台灣去年對於篩檢的討論完全兩極(只能選普篩或不篩),中間可 72F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 以討論的選擇性完全被模糊 76F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 會堅持普篩或是不篩,又認為全世界只有這兩個選項的,都很腦殘 88F 223.104.66.96 06-03 11:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.216.143 (台灣)
2021-06-02 12:41:52 推 q2825842: 哪裡越靠後代表一定越厲害,別胡扯。變種病毒的特性不同,變異的路徑也不一定 45F 223.104.64.131 06-02 13:40
→ q2825842: 先搞懂如何嚴謹陳述再來發表這些話吧 53F 223.104.64.131 06-02 13:49
推 q2825842: 英國因為嚴重流行性感冒導致的每年死亡 70F 223.104.64.131 06-02 14:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
175.182.34.115 (台灣)
2021-06-01 22:09:27 推 q2825842: 這篇也側面說明為什麼疫情不嚴重的地區,民眾接種疫苗的意願較低。原本染病的機率就很低,疫苗能再降低機率的空間就 275F 117.136.31.241 06-01 22:44
→ q2825842: 小。不過疫苗是最終解決方案這點在哪都無庸置疑 280F 117.136.31.241 06-01 22:44
作者:
gibbs1286 (學無止境是國關)
134.155.189.145 (德國)
2021-06-01 20:43:36 → q2825842: 三方協議是商業上彈性的解套方式,給復星40%錢的名目也可以避開政治化的疑慮(買斷費,授權範圍變更費,或是作為不直接跟復星交易的違約金),這讓郭不用直接跟復星簽雙方協議,雙方協議的爭議反 37F 27.38.244.253 06-01 20:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sartan (sartan)
101.12.56.212 (台灣)
2021-06-01 10:31:20 推 q2825842: 3+11肯定是風險因素,而且是和諾富特可以互相疊加的風險因素。也不需要拿長榮護航,3+11只要有一個確診的機師違規就會造成巨大的代價(不管違規的是哪家航空),而政府開了這破口就要付最大責任 102F 06-01 11:05
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.166.182 (台灣)
2021-06-01 09:41:51 推 q2825842: Pfizer因為沒有印度政府eua和許可所以不賣德里(如何美鄉所說正確),同樣邏輯,復星也沒有台灣的許可,bnt就不會(或是不應該)把台灣銷售權給復星 64F 06-01 10:26
→ q2825842: 跟台灣是不是被認為中國一部分沒屁關係,德里是印度一部分也沒法買Pfizer 73F 06-01 10:29
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.216.143 (台灣)
2021-05-31 21:31:39 → q2825842: 台灣政府如果再耍笨,只會讓情勢越來越難看 243F 05-31 22:17
作者:
EVASUKA (若獅子)
114.137.146.6 (台灣)
2021-05-31 06:32:54 推 q2825842: 兩種說法都有可能性。不過湖北周圍還是找不到動物宿主,而中國自己都轉向東南亞國家起源(透過冷凍物流傳到武漢)或暗示是美國實驗室製造,同時又限制who對實驗室的raw data調查,這種情況下自然 31F 223.104.64.132 05-31 10:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2021-05-30 15:21:43 → q2825842: 這些批評合理。國產和國外進口都要積極 95F 223.104.63.19 05-30 15:59
→ q2825842: 做,但政府搞到像是對國產有什麼利益關係一樣,整個疫苗政策變得亂七八糟 97F 223.104.63.19 05-30 15:59
作者:
yataiml001 (隨心)
61.222.180.16 (台灣)
2021-05-30 10:55:52 推 q2825842: 執政者真是蠢到把自己逼進絕路 30F 05-30 11:06
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.76.49 (台灣)
2021-05-29 21:10:47 推 q2825842: 中國疫苗多爛看看大規模接種的國家就知道。智利,塞席爾疫情都在攀升。巴林和UAE還正要給打過國藥的人再打第 24F 05-29 21:22
→ q2825842: 塞席爾五月疫情爆發,到現在都還沒控制 34F 05-29 21:26
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-05-29 15:29:30 → q2825842: 其實可以開放框架協議由企業和原廠簽,避開政府對疫苗被政治化的為難。但所有涉及安全的環節,再有政府參與簽訂三分協議。這作法在靈活的商業界不是不可能,不知政府腦筋為什麼這麼死
*三方協議 273F 05-29 17:19
作者:
ocean0817 (砍柴人)
180.176.136.24 (台灣)
2021-05-29 16:26:59 → q2825842: 這政策怎麼看都是錯的,肯定護航不了,至於責任看這個說法就是陳要擔 21F 27.38.252.162 05-29 16:35
推 q2825842: 一開始就不應該將全國的安危放在對人性的信任測試上,就算要3+11,也要有降低風險的配套(疫苗注射要求,對違規有嚇 83F 27.38.252.162 05-29 16:45
… 共有 9 則推文,點此顯示