作者:
kevinjp (池袋西口公園)
101.12.132.131 (台灣)
2015-01-15 11:47:32 推 q135q135: 帥先生 錯了要道歉 你到底什麼時候要道歉啊 縮起來死不認錯是那招啊 拉不下臉來道歉嗎XD 13F 01-15 13:03
→ q135q135: kiki大可以看看#1KjDdpjw這篇 呵 26F 01-15 21:41
作者:
kage01 (嗯)
111.243.112.166 (台灣)
2015-01-14 15:21:58 推 q135q135: 帥兄要道歉了沒??別當死不認錯的投資客哦XD 34F 01-14 19:49
作者:
zpn0223 (決勝負)
59.115.213.191 (台灣)
2015-01-14 03:33:23 噓 q135q135: 帥兄說到做到??那什麼時候才要道歉呢??別當死不認錯的投客哦XD 100F 01-14 13:00
噓 q135q135: 靠杯勒 樓上那些都是投資客兼代銷嗎??他們有需要做廣告嗎??真是獨樹一格的邏輯XD 117F 01-14 22:36
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
49.214.20.227 (台灣)
2015-01-13 11:41:37 推 q135q135: 口袋深不見底的人在乎幾百萬的稅金XD 75F 01-13 23:16
作者:
Daron309 (大榮蟲)
39.10.17.233 (台灣)
2015-01-13 21:28:16 → q135q135: 樓上，錯了要道歉XD 4F 01-13 22:56
作者:
a0928095561 (豆花)
1.170.12.170 (台灣)
2015-01-13 21:06:15 推 q135q135: playhome: 2013年是台灣的商用不動產元年 6F 01-13 21:46
→ q135q135: 2014年商用不動產部分，交易量勉強攻上906億元，已連續2年未達之前千億的水準XD 11F 01-14 00:00
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-13 18:10:23 推 q135q135: 好多人只看標題不看內文耶XD 23F 01-13 21:35
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-01-13 16:40:17 噓 q135q135: 台北市通過施行細則??不懂法律就不用出來丟人現眼啦XD老兄 "錯了要道歉"這句話我就送回給你吧 你找得到台北市通過"房屋稅施行細則"的「法規」嗎??「新聞」只有日期是對的 這不是你說的嗎??那幹嘛要我找新聞出來看呢XD被打臉就縮起來了喔 太有趣了 這算是死不認錯的投客嗎 21F 01-13 20:44
作者:
stillwish ( 必須要振作)
163.21.29.1 (台灣)
2015-01-13 09:59:42 → q135q135: 自住抵租金15,000,一年抵300,000；十年後原價賣出就賺150萬租金了??請問是怎麼算出來的啊?? 252F 01-13 13:00
推 q135q135: 嗯嗯 了解 那如果是考慮到抵扣稅的問題 成本大概會差多少呢?? 261F 01-13 13:08
推 q135q135: iammakiyo:雙北市公布12月買賣移轉棟數，臺北市比11月回 270F 01-13 13:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hicinnie (欣妮)
123.193.48.15 (台灣)
2015-01-11 21:06:59 → q135q135: pxxx:2015年是台灣的商用不動產三年..... 7F 01-12 13:08
作者:
playhome (重生)
223.136.81.206 (台灣)
2015-01-07 05:38:20 → q135q135: b大午安啊 5F 01-07 13:09
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.176.16.145 (台灣)
2015-01-07 00:34:27 噓 q135q135: 月薪15,840元 算出來時薪約為65元 月薪20,008元 算出來的時薪竟然會是120元 得出上漲84.6%的結果 這種數學能力與邏輯 真是世所少見 直逼數學小神童周守訓XD 19F 01-07 12:48
推 q135q135: 樓上你想說什麼??板規就這樣規定 有什麼問題嗎?? 27F 01-07 18:37
噓 q135q135: 說我理解有問題的 看來邏輯能力也是世間少見 哈XD 29F 01-07 18:40
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-01-06 22:28:52 噓 q135q135: 內容似乎沒有和不動產相關的描述耶 10F 01-07 12:40
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-01-06 14:38:33 噓 q135q135: 法案內容都還沒確定就可以屁一堆 真不愧是投資客XD 78F 01-07 02:03
噓 q135q135: 初步規劃=確定??嗯...好像和我的認知不同耶 83F 01-07 13:30
作者:
iammakiyo (hope)
1.200.108.49 (台灣)
2015-01-06 11:25:11 → q135q135: 資產配置是該多元化 但配置的比例為何?? 21F 01-07 01:28
作者:
ji3g45j (pig)
125.227.251.150 (台灣)
2015-01-06 10:21:56 → q135q135: 沒有買房子就先買車有什麼問題嗎??就不能先買車子再買房 54F 01-07 01:25
作者:
ebao2709966 (never say never)
218.164.16.8 (台灣)
2014-10-30 17:57:08 推 q135q135: 千萬不要去借二胎+1 3F 10-30 21:11
作者:
beeolive (bee)
111.243.138.143 (台灣)
2014-10-30 16:03:49 → q135q135: "設定抵押權"是一種法律行為 應該不算是"東西"吧 36F 10-30 21:08
作者:
a386036 (骷髏怪)
123.192.21.176 (台灣)
2014-09-29 01:55:47 噓 q135q135: 不懂法拍就別寫+1 想消毒卻被看破 徒然貽笑大方 哈~ 28F 09-29 13:31
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2013-12-23 09:33:51 噓 q135q135: 這種邏輯 唉...無言 37F 12-25 09:12