作者:
pointerc (點er)
101.10.60.119 (台灣)
2023-12-26 14:40:04 推 plum306: 當初就是wrx 跟森林人在選，沒選wrx 真的是我的遺憾 74F 12-26 19:50
作者:
dppdick (無)
61.64.15.109 (台灣)
2023-12-19 15:39:18 推 plum306: 看過破車掛7777的車牌，擺明了就假車牌，我一查果然是，假車牌無敵，沒有警察會想管 32F 12-19 16:38
作者:
hades1206 (Sai)
114.45.11.70 (台灣)
2023-05-20 21:16:28 推 plum306: 我行人路權仔，真心覺得最愛停人行道的就是二輪
二輪整天喊平權，但自己最愛壓迫行人路權
彰基附近的卸貨灣，裡面永遠違停一整排機車
整天喊貨車違停卸貨，造成機車族生命危險
但卸貨灣永遠都是機車 138F 05-21 06:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
yan08572002 (yanba)
1.168.148.243 (台灣)
2022-10-10 19:08:57 推 plum306: 塞車切來切去真的沒什麼意義 91F 10-11 07:20
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
36.239.203.27 (台灣)
2022-09-21 20:12:39 推 plum306: 與其抓這個，為何不抓違停的 72F 09-21 23:10
作者:
Rokr420 (Rokr420)
39.13.66.63 (台灣)
2022-08-03 16:38:56 推 plum306: 開貨車跟休旅車就有差別了，台灣人都是看車價決定誰 50F 08-03 21:07
→ plum306: 是老大 52F 08-03 21:07
作者:
sammy98 (軍)
42.75.80.239 (台灣)
2022-03-14 08:16:56 推 plum306: 這種的應該都要禁止上路，交通毒瘤 38F 03-14 10:58
作者:
whitestripe (light me up)
61.224.178.237 (台灣)
2020-10-28 10:35:40 推 plum306: 台灣旅行的缺點就是人太多 37F 10-28 12:32
作者:
eulbos (優文大聯盟)
59.125.142.84 (台灣)
2020-09-25 10:15:52 推 plum306: 台灣的道路規劃根本就爛到根，不違規是不可能的事 53F 09-25 11:28
作者:
jacksons (Michael)
111.255.139.206 (台灣)
2020-07-05 09:45:57 推 plum306: 台灣電動車是做出什麼成績，堪被稱作教父？ 83F 07-05 10:35
作者:
AMGC43 (AMG 狂獸)
1.162.101.164 (台灣)
2020-05-09 11:02:10 推 plum306: BMW還開93，幹嘛不買頭又大就好 16F 05-09 11:29
作者:
Pravda (真理報)
114.40.18.68 (台灣)
2017-11-20 18:03:52 → plum306: 燒房子是公共危險 阿不就很合法 103F 11-20 22:40
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
36.236.73.188 (台灣)
2017-09-16 19:48:15 → plum306: 大部分的車都能到200吧 140就頂不住是機車嗎？ 69F 09-16 21:08
作者:
sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)
2017-04-16 06:46:22 推 plum306: 考出一堆不敢上路的，風險是全民承擔 27F 04-16 07:38
作者:
bbcOG (bbc)
101.13.80.172 (台灣)
2017-03-03 20:43:02 → plum306: 拜託，買RAV4、KUGA 別買森林人了 23F 03-03 21:42
作者:
oijkue (娜娜奇買醬油)
122.116.141.231 (台灣)
2017-02-05 17:31:21 → plum306: 因為貨車先往路肩，很難預測他下一秒會往左撇
往外側閃可能撞到貨車斗的角 更慘 102F 02-05 19:14
→ plum306: 往內側更有可能被他側撞 慘中之慘 105F 02-05 19:16
→ plum306: 頂多頂多就是急煞往右 107F 02-05 19:17
→ plum306: 但是行車紀錄器的距離跟實際距離有差 109F 02-05 19:18
… 共有 8 則推文，點此顯示