作者:
binnam (活得精彩)
111.240.102.45 (台灣)
2024-01-12 10:57:20 → peter98: 這薪水可以啊~51*16約80萬人民幣 還不錯~可以去
51k*16
租屋補助是不是有問題? 是家庭多人住嗎? 上海精華
區個人單房也不過6500 公司補助8000很佛心 1F 01-12 10:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.235 (台灣)
2024-01-11 23:28:50 噓 peter98: 一篇新聞被網友評論完又是一篇新聞 記者好當 73F 01-12 08:24
作者:
phantasystar (phantasystar)
42.72.60.234 (台灣)
2024-01-11 18:02:43 → peter98: 在房間裡會開暖氣~處男不懂 11F 76.116.29.103 01-11 18:06
作者:
meatbear (肉圓熊)
209.52.88.184 (加拿大)
2024-01-11 04:27:31 噓 peter98: 戶籍沒有消失,只是移去戶政事務所而已 33F 76.116.29.103 01-11 08:08
作者:
hayate232 (CY)
114.43.33.150 (台灣)
2024-01-11 05:44:25 → peter98: 2-4個月 11F 76.116.29.103 01-11 05:53
作者:
AAAB 123.194.181.81 (台灣)
2024-01-11 02:06:33 → peter98: 群聯還是算了~又不是竹科~ 2F 01-11 05:06
作者:
dalyadam (統一獅加油)
36.232.139.38 (台灣)
2024-01-10 20:22:51 → peter98: 其實很少人做國泰航空吧 5F 01-10 21:25
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.140.49.70 (台灣)
2024-01-10 18:33:57 → peter98: 說真的...台塑年終就算12個月,數字也是很低的... 21F 01-10 21:24
作者:
a27568708a (Mclaren765lt)
49.217.113.188 (台灣)
2024-01-09 17:58:31 → peter98: 台積考的英文應該也就國中程度而已 不用擔心~ 32F 01-10 07:50
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
182.235.80.92 (台灣)
2024-01-08 19:18:15 噓 peter98: 旅遊團????? 去中國都是講中文的還要旅遊團??? 4F 01-08 20:38
作者:
aabbcc520 (U質文)
223.140.47.242 (台灣)
2024-01-08 08:50:11 噓 peter98: 回南部阿 13F 76.116.29.103 01-08 08:56
作者:
poorcharles (可憐查爾斯)
61.224.38.49 (台灣)
2024-01-08 00:28:41 噓 peter98: 就眼紅阿 結果眼紅後去跟風航運卻大賠錢 更仇視 9F 01-08 00:46
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
220.129.144.160 (台灣)
2024-01-08 00:07:03 → peter98: 二樓,上海的外灘風景你沒見過? 7F 01-08 00:21
→ peter98: 大陸的城市 連南京都可以屌打台北了好嗎... 9F 01-08 00:22
→ peter98: 1.上海很安全 2.不要專拿不安全的地方來舉例 3.支付 71F 01-08 07:12
→ peter98: 寶手機並不限大陸門號 4.上海捷運比台北捷運發達
5.商業化的地方世界都有,上海也有很多沒商業化的地 73F 01-08 07:12
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.195.148.24 (台灣)
2024-01-08 00:03:12 噓 peter98: 你還不是躲在綠的小圈圈 10F 76.116.29.103 01-08 00:05
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
111.83.54.70 (台灣)
2024-01-07 22:00:11 → peter98: 我在大陸上海靜安寺站附近住,一晚才2000台幣 12F 01-07 22:14
→ peter98: 台灣旅宿業搞成這樣子,只能說是業者的問題。 14F 01-07 22:14
→ peter98: 有錢的人沒錢的人都出國了,就台灣旅宿在哭。 16F 01-07 22:15
→ peter98: Ritz是超級高檔的旅館了 當然都很貴 72F 01-07 22:41
作者:
shiauji (Transitory)
223.136.12.242 (台灣)
2024-01-07 17:49:55 → peter98: 不用在科技板跟竹科版爭300萬爭個面紅耳赤
竹科仔* 60F 01-07 22:38
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.15.118 (台灣)
2024-01-07 19:45:04 → peter98: 不是我唱衰,但這東西在台灣,就跟石墨烯一樣... 5F 01-07 21:50
作者:
golover (再見我的愛)
218.164.0.119 (台灣)
2024-01-07 17:43:19 → peter98: 其實我覺得這篇算很公允~ 11F 01-07 21:43
作者:
micky83802 (雨傘)
111.249.93.162 (台灣)
2024-01-07 20:56:30 → peter98: 這裡推文的人又不是在竹科里PR50的人
科技版是菁英聚集地,至少是PR90,你拿中位數來說
是很不恰當低呦~ 9F 01-07 21:39
作者:
purue (purue)
220.138.60.42 (台灣)
2024-01-07 09:02:13 → peter98: 要付雜費的話就不要去吧? 一毛錢都不值 2F 76.116.29.103 01-07 09:03