作者:
sidakite ( )
1.173.188.37 (台灣)
2015-03-30 17:33:32 推 pauljet: 北京人跟東京人那些討論可以參考看看 6F 03-30 17:43
作者:
meteorrain (流星雨)
1.163.181.182 (台灣)
2015-03-30 15:07:00 推 pauljet: 我記得中國不是不能上FB嗎?
去北京唸書怎麼上FB? 22F 03-30 16:25
作者:
landagent (帥過頭)
1.163.104.11 (台灣)
2015-03-29 20:05:46 推 pauljet: 不然要去哪玩?島內旅遊貴又不好玩 7F 03-29 20:50
作者:
q135q135 (打工仔)
118.232.225.205 (台灣)
2015-03-18 23:45:50 噓 pauljet: 中國人不想買台灣房地產?港仔都來台買房開港式燒臘店
房祖民還不是在信義區豪宅爽 7F 03-18 23:58
作者:
NewSpec (新規格)
218.168.140.212 (台灣)
2015-03-08 21:25:37 噓 pauljet: 你要不要把你在Law板問的原文轉貼過來? 57F 03-08 23:45
→ pauljet: 你自己發的文 原文轉貼過來有何問題? 59F 03-09 00:01
作者:
kage01 (嗯)
111.243.100.134 (台灣)
2015-03-08 14:08:43 噓 pauljet: 講這麼多蓋柯P家附近啊?
西寧就西寧 不跌反漲咧 20F 03-08 19:06
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
118.160.68.226 (台灣)
2015-03-07 20:26:59 推 pauljet: 推1樓 我就想說怎沒禁止當二房東? 2F 03-07 20:35
推 pauljet: 第二年打七折 當二房東沒被檢舉就現賺3成
再說啦 被檢舉人知道檢舉人住哪 應該很多人不敢檢舉了
八卦板那種不切實際做法 你想想你願意嗎? 14F 03-07 22:12
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.45.105.241 (台灣)
2015-03-07 13:40:50 → pauljet: 法西斯科是絕對不會把社宅蓋在自家附近
用這個優勢來批評台北市民自私
你要蓋就以身作則在自家門前蓋一棟 24F 03-07 14:51
→ pauljet: 市長都蓋了你們還有啥話好說?
自家不蓋推到別人家還叫別人忍 好大官威 28F 03-07 14:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.176.154 (台灣)
2015-03-07 00:40:23 推 pauljet: 到底有沒有弄清楚 哪個族群都有沒公德心的人 他就沒提出管理辦法 只會用超樂觀計算租金不會虧 違規如何處理?破壞公物如何處理?修繕費是越後面越可觀 想租的人卻越少 大家只想租志玲愛護志玲 志玲有一天變如花 像西寧 他又提了何種管理?還是又蓋新宅大家住舊宅放到爛? 8F 03-07 01:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.234.120.34 (台灣)
2015-03-06 19:57:10 推 pauljet: 我記得很久以前 西寧也是志玲 擺爛不管理的結果就是變如 48F 03-06 22:23
→ pauljet: 花 科市長的做法不是去把如花整理 是蓋新的志玲 等到志玲 50F 03-06 22:24
→ pauljet: 又變如花 市長:我們再蓋新的就好了
這樣也是有好處 他花大錢就是端出光鮮亮麗的志玲當政績 52F 03-06 22:25
→ pauljet: 志玲變如花呢? 55F 03-06 22:26
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.104.18.103 (台灣)
2015-03-05 17:54:58 噓 pauljet: 不可能 如果能夠管理 他早就把管理辦法列出來讓大家討論社宅管理的問題 就是西寧現在的問題
舊的擺爛一直蓋新宅
西寧當時也是志玲 大家都要新房
新宅會舊 舊了就不管 叫人民忍 ? 9F 03-05 20:50
作者:
HolyBugTw (HolyBug)
61.219.178.195 (台灣)
2015-03-05 14:45:15 噓 pauljet: 不可能 帶狗肯清大小便就很少了 還帶嘴套? 15F 03-05 14:54
→ pauljet: 你真的太高估台灣人 17F 03-05 14:55
→ pauljet: 紅線都管不了 還管社會宅? 21F 03-05 14:58
→ pauljet: 法西斯科只會放話 聽起來很有道理 實際上一件都辦不到 26F 03-05 15:01
→ pauljet: 舊的社會宅不管理放給他爛 新的宅蓋下去也只是短期風光 28F 03-05 15:03
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
SLS530 (。)
118.165.108.109 (台灣)
2015-03-04 19:59:41 推 pauljet: 社會住宅品質好?我坦白講這不可能
你只說弱勢哭哭欠繳租金你要怎樣解決?鎖卡?趕出去?
不要講弱勢了 就當做公益免費給他們住 你只要講住戶不守住戶公約 破壞公物啥的 你要怎樣解決?鎖卡?趕出去?跑民事等強制執行? 11F 03-04 20:44
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-04 19:05:03 → pauljet: "這一定是賠錢生意"可是有人就認為租金收入可以打平 18F 03-04 19:19
→ pauljet: 所以你認為反正健保就是賠錢生意讓大陸人納保也沒差?賠錢 21F 03-04 19:20
→ pauljet: 更是要好好精算怎樣賠 補貼給哪些人啊 哪有說賠錢就賠錢? 23F 03-04 19:21
→ pauljet: 所以你覺得健保反正都會賠錢就幫大陸人納好了? 28F 03-04 19:23
→ pauljet: 再說健保也不是賠錢生意 你知道加收二代健保後還有盈餘發 31F 03-04 19:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-04 18:21:54 → pauljet: 你只要一討論就有人說“怕了厚?”那真的是不用討論了
讚嘆市長感恩市長 22F 03-04 19:01
作者:
Tosca ( )
114.27.93.39 (台灣)
2015-03-04 17:32:12 推 pauljet: 好辦法 台灣怎不學? 48F 03-04 18:05
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-04 14:59:49 推 pauljet: 小建商撈完跑路了 施工品質自己負責 63F 03-04 15:29
作者:
pinwheel1017 (風車1017)
39.11.51.161 (台灣)
2015-02-25 19:16:26 推 pauljet: 才加價百分之一就不想買 也不會是有錢人 5F 02-25 19:36
作者:
mainsa (科科)
1.164.119.220 (台灣)
2015-02-23 12:54:15 推 pauljet: 宅神是自己當老闆不用通勤
科P都不給通勤費了 7F 02-23 14:01
作者:
kage01 (嗯)
111.243.88.192 (台灣)
2015-02-06 11:32:07 推 pauljet: 那不是跟盧布一樣了? 8F 02-06 15:20