作者:
CassSunstein (Pm)
110.29.112.15 (台灣)
2022-05-15 18:29:13 推 otis1713: 2030世界最大經濟體有到一致共識嗎? 61F 05-15 18:53
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.133.167 (台灣)
2022-05-15 11:44:05 推 otis1713: 史坦納變史維拉嗎 30F 05-15 12:55
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.199 (台灣)
2022-05-15 08:37:25 噓 otis1713: 俄羅斯在烏東沒有兩省全占好嗎?
而且烏克蘭境內本身就一堆從烏東跑進烏西的難民 14F 05-15 09:20
推 otis1713: 喔,我以為你講的是俄羅斯要求的全省 19F 05-15 09:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-14 15:44:42 推 otis1713: 我也在想,要提供水電給不斷用導彈射自己的區域是搞錯什麼 207F 05-14 17:08
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.131.213 (台灣)
2022-05-14 09:30:00 推 otis1713: 這應該不是排級能配備的武器吧? 44F 05-14 10:57
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.137.78.47 (台灣)
2022-05-13 04:38:37 推 otis1713: 陸軍、海軍的排行沒毛病,他海軍排掉潛艇的狀況下,俄羅斯幹不贏埃及,陸軍幹不贏西班牙很正常 63F 05-13 07:36
推 otis1713: 空軍的部分,我持保留,因為蘇-57還沒被打下來,所以不確定能力 66F 05-13 07:38
作者:
ccpc (Voiceless Scream)
1.169.91.246 (台灣)
2022-05-11 20:43:33 推 otis1713: 拉煙算是正解,如果不是砲兵打的,對反戰車飛彈大部分情況下有用 19F 05-11 21:25
→ otis1713: 前面俄軍還擠得出正規軍的時候第一反應都是噴煙
烏克蘭能獵火雞的話,基輔北邊早就獵了 22F 05-11 21:26
→ otis1713: 通常情況下,噴煙、轉砲反擊、借煙幕完成轉向 25F 05-11 21:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pig0038 (顆顆)
114.37.98.109 (台灣)
2022-05-11 18:33:59 推 otis1713: 民主國家本來就不可能因為一個人失智而失能,雷根第二任任上失智也不耽誤美國搞垮蘇聯 21F 05-11 19:22
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.162.231.231 (台灣)
2022-05-11 18:36:01 推 otis1713: 80架TB-2XDD這種鬼話也敢說 106F 05-11 19:04
作者:
g88552 (KK)
1.173.242.128 (台灣)
2022-05-11 11:19:07 推 otis1713: 看來某m蠻喜歡當北韓人的 36F 05-11 12:47
作者:
LohseSong (對稱性破缺)
101.137.112.17 (台灣)
2022-05-11 00:30:38 推 otis1713: 首先,烏克蘭那塊黑土地的泥將軍,你不開陸上,戰車很可能開著開著就開不出去了 14F 05-11 00:37
推 otis1713: 有速度迴避型,就是豹一
但那是以前社工不好才有用 26F 05-11 00:46
作者:
muncheberg (Mucha)
219.85.228.82 (台灣)
2022-05-10 20:19:30 推 otis1713: 拉黑算支語的話,請問拉進黑名單如何縮寫 48F 05-10 23:59
作者:
jet113102 (傳說中的Yi)
27.51.50.143 (台灣)
2022-05-09 20:41:00 推 otis1713: 我猜他會回你午休不能買喔XD 48F 223.137.140.116 (台灣) 05-09 20:51
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-05-09 18:37:40 推 otis1713: 不是,你要搞反甲,為何不增加托式?台灣現在就有使用托式,論價格跟要打的目標,都是托式比較符合吧?台灣又不是有錢到拿標槍來處理托式的目標不心 122F 05-09 19:58
作者:
MADUMA (水彩)
61.224.179.128 (台灣)
2022-05-09 19:02:38 推 otis1713: 嚴格來講,網路上有些黑韓國的資料本身就是有問題 30F 05-09 19:35
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-09 13:25:58 推 otis1713: 25/80,低於三成,難怪說還用不到三成的力量打烏克蘭(誤) 46F 05-09 13:58
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.74.43 (台灣)
2022-05-09 11:32:44 推 otis1713: 原文砍了? 46F 05-09 11:59
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-05-09 08:27:11 推 otis1713: 美國空降師我記得核心是要能快速部屬,而不是像中俄那樣丟敵後的 55F 05-09 10:03
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-05-08 07:53:16 推 otis1713: 樓上應該要改成,只要阿塞德從敘利亞發動進攻,一切都會好起來的 12F 05-08 08:22
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-07 20:18:25 推 otis1713: 中國可是有簽過保障過烏克蘭不被核攻擊的備忘錄,如果這都不能兌現,就別怪日本南韓突然生出核武 81F 05-07 21:58