作者:
brianxxhe997 (小黃)
106.64.57.157 (台灣)
2023-10-04 18:45:55 推 nextpage: 以市政府發布為準吧 30F 10-04 18:48
作者:
ruye ( )
180.217.129.89 (台灣)
2023-09-26 11:05:03 推 nextpage: 餐點應該差不多,但座位區規劃希望會比大遠百店好
,感覺那邊桌子排得太擠了 4F 09-26 11:17
作者:
what1026 (無射)
114.46.125.105 (台灣)
2023-09-25 21:21:52 推 nextpage: 並沒有好吃到值得這樣花時間排隊買我覺得
他們剛在這個點開時我就有去買過,秒進秒買
中部糕餅業很興盛,選擇多得很Y 12F 09-25 23:04
作者:
jacky16839 (haha)
114.46.129.55 (台灣)
2023-09-18 21:32:51 推 nextpage: 為什麼會有人建議文修公園?那邊視野本來就會遮擋到
封74是瘋了嗎?理應加強取締,哪可能還封? 37F 09-18 22:19
→ nextpage: 74現在已經是一條嚴重堵塞的交通動脈,絕無封的可能 40F 09-18 22:21
作者:
vndytjrhu (深深的嘆息)
111.82.93.172 (台灣)
2023-09-13 16:38:07 推 nextpage: 蒙古烤肉也被其它業者取代了啊
是他們的經營策略跟不上時代了
各位想想這品牌為什麼會走到今天這樣這件事就好 47F 09-13 18:04
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.216.44.140 (台灣)
2023-09-11 12:32:14 推 nextpage: 重點是在前台中牛排館結束之後
,市面上多了好幾家專營蒙古烤
肉吃到飽的餐廳,特色市場被瓜
分,新接手的人也沒那才情把品
牌再做起來 35F 09-11 12:55
作者:
ppuppy (Jennie13)
27.51.152.121 (台灣)
2023-08-30 11:21:44 推 nextpage: 所以老胡下去了,+龍也下去了~沒啥好怨的 79F 08-30 16:05
作者:
CChahaXD ( )
36.234.28.41 (台灣)
2023-08-23 18:42:56 推 nextpage: 他們問題不是好不好吃而是那邊晚上出入挺複雜
我不只一次在那邊外帶遇到內用有人在大小聲了 64F 08-23 23:09
作者:
Ezimet (大俠)
61.227.165.120 (台灣)
2023-08-22 17:16:37 推 nextpage: 退除役官兵可以領嗎? 27F 08-22 21:11
作者:
freshbud (萌蘖)
27.242.166.131 (台灣)
2023-08-20 13:22:38 推 nextpage: 台灣各地都有這種建築該去怪為何中央政策是這樣
明顯不合乎台灣氣候,就知道中央的思維跟民眾差多遠 79F 08-20 17:51
推 nextpage: 甚至台鐵也不該全背這鍋,畢竟他們也是照老闆意辦事 82F 08-20 17:55
作者:
oceanplus (plus++)
112.165.86.117 (南韓)
2023-08-17 23:26:31 推 nextpage: 台積電在台中本來就有廠了說啥呢? 3F 08-17 23:33
作者:
pololo61201 (噗囉囉)
36.234.19.239 (台灣)
2023-08-13 15:30:24 推 nextpage: 既然都在市區圈內辦了在自家頂樓看就好了也沒必要去
現場塞車人擠人啊
再怎麼說這一塊地也是在74圈內,遠觀不會有啥問題 1F 08-13 15:32
推 nextpage: 這是中央辦的活動,如果有規劃上的缺失,本來就是中央 25F 08-13 21:23
→ nextpage: 該負責不是嗎? 27F 08-13 21:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
223.141.152.31 (台灣)
2023-08-04 18:00:53 推 nextpage: 住在市區的人上自家頂樓看就好了,也沒必要過去那邊
這就是在市區圈內辦的好處,沒必要親自到會場 14F 08-04 19:16
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.221.29 (台灣)
2023-07-28 15:09:17 推 nextpage: 以現在的人力資源跟成本應該不太可能開24H了吧?
不過這我感覺會熱得快退得也快 21F 07-28 15:58
作者:
pooet (阿傑)
1.168.173.104 (台灣)
2023-07-26 20:08:40 推 nextpage: 如果要發出異議,那也是要有所本吧?足以達到停班停課 54F 07-26 21:05
→ nextpage: 的立論在哪? 56F 07-26 21:06
推 nextpage: 有些人是不是寧願相信自己的幻想世界而不信氣象局? 124F 07-27 02:08
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.65.247 (台灣)
2023-07-14 19:47:12 推 nextpage: 其實要說公園能解決問題的話,那附近糖廠大水池那塊
已經算是承擔這個功能了,而且比這邊更優秀
城市裡的任何區塊,可以說都是自然發展成現在的樣子
無論財團會政府來介入,最後還是會以需求來呈現面貌
一廣那邊的現狀,我認為就是"需求"所促成 111F 07-14 23:57
作者:
hellohiro (☁☁☁☂)
111.82.248.81 (台灣)
2023-07-13 12:16:13 推 nextpage: 你不覺得該先預測開工日比較實際嗎?
這條線,我認為連實際開工都要等很久 86F 07-13 18:10
作者:
itmyshit (ㄘ我的史)
114.46.168.113 (台灣)
2023-05-17 16:39:21 推 nextpage: 以日本人主導的角度來看,因此加防護,就是在打臉自己
的設計與規劃,這不是可行方案 49F 05-17 19:35
→ nextpage: 我也支持他們不應該因為這種事而有任何改變 53F 05-17 19:37
作者:
wormorry (worm)
114.42.143.220 (台灣)
2023-05-17 14:18:15 推 nextpage: 如果真的是自殺,那除了跟營運方有強大怨恨,不然
我想不到為什麼要挑這個地點? 29F 05-17 14:53
推 nextpage: 南館北館我都去逛過了,無論電扶梯.空橋階梯或其它
商場內設施,眼見所及範圍,不覺得有能容易造成掉
落意外的地方 33F 05-17 15:00
作者:
callme5f (callme5f)
49.215.25.17 (台灣)
2023-04-18 21:07:36 推 nextpage: 只要別又是爛大街的燒肉店就好 2F 04-18 21:30