作者:
bmwg8 (G8)
220.135.224.236 (台灣)
2021-03-09 21:41:44 → lovemost: 竹北這邊權狀80~100的也非常多呢,室內都有50多坪
透天空間一定比較大也沒甚麼好比,市區透天沒幾人買的起 20F 03-09 22:41
→ lovemost: 一般來說室內35坪以一個家庭來說算大了,可以到四房格局很多家庭甚至是住在三房24坪的小空間在擠,房間擺床就沒甚麼其他空間了 23F 03-09 22:44
作者:
jump0517 (Sonic)
125.227.220.94 (台灣)
2021-03-09 17:00:25 推 lovemost: 你說得不太正確,新竹來說產品不要太特異,2500以下的房子都很好賣,這種大坪數的社區非常的多,2500-3000基本的買盤也是有的,另外1000萬上下的買盤是主力,新竹這地方除了為數不少的工程師,還有很多技術員或系統廠,這些人自然負擔不起2000萬以上的房價,1000萬上下是能力範圍 127F 03-09 20:04
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
conana0102 (可娜貓)
101.10.36.71 (台灣)
2021-03-09 11:59:57 推 lovemost: 我覺得青埔,土城我真的想不到有什麼發展性 26F 03-09 14:05
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.99.147 (台灣)
2021-03-08 18:25:29 推 lovemost: 身為竹北人我到非常希望竹北有巨城等級或超過巨城等級的百貨,真的很方便,去巨城要30分鐘,去高鐵站10分鐘
每次來回省下40分鐘絕對有差 128F 03-09 00:46
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
110.30.72.130 (台灣)
2021-03-07 20:50:39 推 lovemost: 日本的瞬熱都能做到50~60度高溫,是電壓的關係嗎 56F 03-08 02:14
作者:
juniormark (哈哈哈)
1.161.43.196 (台灣)
2021-03-06 16:11:29 推 lovemost: 沒有竹苗生活圈啦,苗栗人當然去台中誰理你新竹
湖口和新豐主要吃的應該是湖口工業區的人口
竹科的你仔細想想就知道為甚麼要去住新豐湖口,除非你本來就住那,不然去買芎林竹東新埔不是更近價格差不多
而且現在竹科其實發展差不多了,接下來要看竹北後來的幾 24F 03-07 02:41
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Surlyn ( )
111.243.114.3 (台灣)
2021-03-06 09:44:56 推 lovemost: 說竹北東西難吃的,是有多少人真的住過竹北,說貴就算了要跟台北台中比是比不過啦,但拿青埔比也有點太扯 170F 03-06 14:40
作者:
mrporing (波利先生)
1.162.176.96 (台灣)
2021-03-06 11:41:01 推 lovemost: 年收入高到一個程度根本不需要去loan版好嗎 88F 03-06 14:27
→ lovemost: 自己想想會需要到網路上找不認識的會是哪個族群 91F 03-06 14:28
作者:
grotwpig645 (張智良)
27.246.103.196 (台灣)
2021-03-04 19:27:22 推 lovemost: 要賭發展就是青埔,但我認為青埔現在的開價已經是十年後的價格,要漲我認為中短期內機會都不大
青埔2014年開價就30萬了,中間是到2017狂跌,後來才陸續長回30~31,並不是說這兩年漲多少
青埔這地方是會發展,可是30多萬的房價有必要買到青埔嗎 82F 03-04 23:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Surlyn ( )
111.243.122.88 (台灣)
2021-03-01 12:21:19 推 lovemost: 說沒有競爭者也不對,你後面列的那些就是競爭者
說工作在新竹是沒錯,但其實能力值到一定程度,要找到台北台中有據點的公司,薪資又差不多其實並不難
除了你叫的出名字的公司,還有很多二線和陸商在其他地方 1F 03-01 12:24
→ lovemost: 都有辦公室,你能力夠強要去哪裡都隨便你,都輕易找的到 6F 03-01 12:27
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
turnoff11 (麥子真是大好人)
61.62.189.178 (台灣)
2021-02-28 16:56:28 推 lovemost: 沒有,一般約又不是專約,你當然可以賣
仲介講誠信原則,仲介最缺乏誠信了吧,好的物件自己找人頭買的時候有講求誠信?收紅包講求誠信?仲介費在那邊拉扯有甚麼誠信,誠信自助餐咧,講屁話 53F 03-01 00:49
作者:
yftsai (aa)
111.253.53.62 (台灣)
2021-02-28 22:29:03 噓 lovemost: 這問題也討論到爛了,你搜一下就一堆文了 49F 03-01 00:46
作者:
ebeyaya (不斷嘗試..伊比鴨鴨)
39.9.168.154 (台灣)
2021-02-27 20:16:32 推 lovemost: 壁癌又不等於漏水,還是你説的壁癌跟常人認知不同 71F 02-28 01:52
作者:
sabine058 (小婕)
42.72.127.209 (台灣)
2021-02-20 23:32:50 推 lovemost: 假如收入真的230萬不太可能1500萬貸不到,實際上可能你們的薪資結構不平常,230萬可能被判斷是一年的收入而非持續穩定的收入,也可能跟行業別不穩定等有關 49F 02-21 02:13
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.215.87 (台灣)
2021-02-20 19:12:10 推 lovemost: 完全看不懂你的問題是甚麼 61F 02-20 22:02
作者:
XXXD (我愛GG)
111.82.138.65 (台灣)
2021-02-13 01:26:31 → lovemost: 缺點當然就是混雜,誰知道裡面混了些甚麼人,車道共用出入麻煩一點,優點就是空間利用率比較高,成本低一點 42F 02-13 21:47
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
42.74.61.198 (台灣)
2021-02-12 11:13:09 推 lovemost: 按照你的說法,其實因為沒有辦法去掉極值,拿10~20%參考 6F 02-12 11:26
→ lovemost: 的價值比較有意義 8F 02-12 11:26
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.223.211 (台灣)
2021-02-09 13:21:36 推 lovemost: 你這邊的假設其實有很多漏考量的,光以居住環境品質
台灣的都市更新計畫是非常嚴重落後的,等到那時候台北可能都剩80年以上的老公寓,隨時垮掉都不奇怪 24F 02-09 14:01
作者:
gamnia (微笑川普)
211.72.92.73 (台灣)
2021-02-08 16:42:39 推 lovemost: 蘆州的幾個問題,早年那地方很會淹水,地勢很低
所以早期會住到蘆州的居民都是些被洗出去的
自然造成後續很容易發生治安事件,房地產自然不可能高 56F 02-09 00:30
作者:
CoffeeandTea (back to road!!!)
114.136.89.139 (台灣)
2021-02-07 23:22:29 → lovemost: 淡水的競爭者是三峽林口,台中港競爭者是北屯 西屯
想到25萬真的想太多 39F 02-08 01:35