作者:
RAYNOR0327 (雞腿便當一定要炸雞腿)
61.228.224.251 (台灣)
2016-09-29 23:49:29 推 lianhua: 某人是崩潰到放棄假中立了嗎? 10F 09-29 23:52
作者:
amix (惠子)
36.229.152.20 (台灣)
2016-09-29 23:40:36 推 lianhua: 看成性侵鯉魚+1 20F 09-29 23:44
作者:
yehmei0102 (ㄇㄇ)
59.127.199.44 (台灣)
2016-09-29 23:37:37 → lianhua: 真的完全不懂啊 你看警察也常常被指控吃案 通常不都澄清 18F 09-29 23:44
→ lianhua: 一下就好了 搞什麼200人討論會 然後放任李燕等在那邊罵 20F 09-29 23:45
作者:
treasurehill (寶藏巖公社)
1.171.24.99 (台灣)
2016-09-29 23:00:54 推 lianhua: 朱那篇文章就是犯了天條阿 然後夏講得這麼嚴重也不去告 9F 09-29 23:07
推 lianhua: 713在起訴之前沒錯 不過不怎麼影響這整體的過程 23F 09-29 23:15
推 lianhua: 說真的我真心不懂 說她吃案到底是有多嚴重 朱生指控她最嚴重的我覺得就是那段情慾流動說阿 阿夏自己都承認有說過 41F 09-29 23:27
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
49.215.22.123 (台灣)
2016-09-29 21:15:43 噓 lianhua: 朱生po文真的有這麼嚴重到底為什麼不去提告拉 不懂欸 45F 09-29 21:22
噓 lianhua: 看他講會覺得朱生po那個文是犯了該處死刑的大罪 116F 09-29 21:52
作者:
blackpudding (甩奶抖肚拳)
114.25.45.86 (台灣)
2016-09-29 20:57:58 推 lianhua: 奇怪 棒協到底多大的官威可以這樣? 46F 09-29 21:09
作者:
ButterMyAss (55)
180.217.229.200 (台灣)
2016-09-29 20:02:31 → lianhua: 對阿 連爺爺絕對養的起 56F 09-29 20:36
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
111.82.195.81 (台灣)
2016-09-29 20:06:24 推 lianhua: 就事論事給推 看了不少輔心人的言論 他們除了中文應該要 70F 09-29 20:34
→ lianhua: 加強寫作那方面以外 法律常識的匱乏也很嚴重... 72F 09-29 20:34
作者:
chpen (元)
36.228.120.206 (台灣)
2016-09-29 19:08:44 推 lianhua: 學校正確 念錯系而已 58F 09-29 19:23
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
120.105.220.96 (台灣)
2016-09-29 14:24:08 推 lianhua: 可以失這麼多手還真是不容易欸 15F 09-29 14:26
作者:
GoogleDocs (Google文件)
61.216.83.7 (台灣)
2016-09-29 13:43:24 推 lianhua: 羅馬浴場都是真的 96F 09-29 14:18
作者:
color3258 (喔~~我好累喔~~= =")
114.37.105.149 (台灣)
2016-09-29 13:56:57 推 lianhua: 事實不能說 台灣演藝圈的問題一直是這樣 39F 09-29 14:01
作者:
mormegil (黑劍)
1.160.17.164 (台灣)
2016-09-28 19:39:48 推 lianhua: 因為連教的人寫文章都這樣啊 7F 09-28 19:46
作者:
LoveInSongs (小知音)
218.173.81.197 (台灣)
2016-09-28 17:09:33 推 lianhua: 陳賴就是在測試信仰啊 632F 09-28 18:02
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
190.109.164.81 (哥倫比亞)
2016-09-28 17:44:24 推 lianhua: 意思還是 被害人的權益沒有比我們系所名譽高啦 至少是同等 兩邊都要考慮到 13F 09-28 17:56
作者:
wegoWU (辜菀允鐵粉♥ )
61.58.67.133 (台灣)
2016-09-28 13:01:11 推 lianhua: 吉死她們 一群自以為超越法律的ㄖㄣ 83F 09-28 13:11
推 lianhua: 那位高旭寬寫的更好笑 各種腦補 就算那時候同意 不代表現在同意好嗎 93F 09-28 13:14
作者:
slippers (愛貓人士)
36.231.44.209 (台灣)
2016-09-28 09:30:16 推 lianhua: 風向測好了 校方也允許 29F 09-28 09:38
推 lianhua: 只能說明夏的背景硬到要等到現在千夫所指+自己爆走 輔大 41F 09-28 09:40
→ lianhua: 高層才敢動 44F 09-28 09:40
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
218.164.73.86 (台灣)
2016-09-27 23:46:05 推 lianhua: 超想看工作小組的報告 48F 09-28 00:17
推 lianhua: 夏派到堅稱只做輔導沒調查 然後去蘋果洗社論又拿性平會採用他們的報告來沾沾自喜 真的不知道腦袋裝啥 51F 09-28 00:19
推 lianhua: 不止不懂法律 自己都不覺得怪怪的 55F 09-28 00:21
→ lianhua: 潘真的算了 他想從政這麼久 口條爛就算了 還抓不到重點 58F 09-28 00:22
作者:
DONNY (Donny)
49.216.194.108 (台灣)
2016-09-27 23:37:15 推 lianhua: 戰哥威武 52F 09-27 23:42
作者:
anzerise (1324::安薩莉絲)
36.227.193.25 (台灣)
2016-09-27 23:27:48 → lianhua: 小英雄 好久不見怎麼淪落到這樣 43F 09-27 23:37