作者:
handsome1 (00)
223.137.114.86 (台灣)
2022-10-17 19:49:29 → lfk: 對特斯拉有興趣是正常,但看到一些整天招黑特粉,想想還是算了。懷念前陣子車版,耳根子清淨多了 32F 10-17 21:41
作者:
jacksons (Michael)
118.171.51.147 (台灣)
2022-10-08 09:27:00 → lfk: 才比幾個國家地區,就能下這種結論,厲害。 2F 10-08 09:36
作者:
lienchi (...)
42.76.163.157 (台灣)
2022-10-01 15:28:55 → lfk: 因為電車補助了50萬左右的貨物稅,油車沒有,這才是主因。 40F 10-01 17:31
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
73.93.43.15 (美國)
2022-09-25 11:17:55 → lfk: 貨物稅啦!以特斯拉來說,差不多有50萬左右的貨物稅補貼,你把這筆錢加上去,再來跟進口油車比較合 90F 09-25 16:20
作者:
a245065789 (PDA)
125.230.79.7 (台灣)
2022-09-23 15:26:42 → lfk: 在台灣,電動車比起其他進口油車,有大概50萬左右的貨物稅補貼優勢,等於是政府送消費者一顆電池 XD直接拿進口油車跟電動車國內外車價來較,好像怪怪 46F 09-23 18:15
作者:
intaihou (泰)
118.163.131.97 (台灣)
2022-09-21 14:09:42 → lfk: 特斯拉這速度....直接把騎士鏟飛,撞擊後還繼續直行的距離來看,速度應該破百了 120F 09-21 16:35
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
180.217.154.183 (台灣)
2022-06-10 01:06:30 噓 lfk: 30分充12公里,表示一小時充24公里,大概是3~4度電,那就是220V、15A慢充啊,其他電車來充也是一樣慢 135F 06-10 11:27
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
111.82.96.238 (台灣)
2022-05-19 13:00:21 → lfk: 先改名吧!不改名,一堆人又會吵要求隨油徵收 19F 05-19 13:06
→ lfk: 電動車在台灣也有貨物稅補貼啊,以model 3來說,大概也補貼了40~50萬台幣,這隨便看都比7500鎂還多吧 21F 05-19 13:08
作者:
eric112 (eric)
36.225.93.221 (台灣)
2022-05-14 09:39:44 → lfk: 現在訂還有嗎?如果只有300台的話。 17F 05-14 10:37
作者:
damasucker (麻椅莖扶)
223.140.108.202 (台灣)
2022-04-20 19:33:33 → lfk: 電車應該是保養不賺錢,所以賣車時候,利潤要抓高一點,特斯拉可是全球毛利率最高的車廠,而且還能繼續漲價 89F 04-20 22:13
作者:
MagicNos (咩居克)
27.247.163.163 (台灣)
2022-03-13 20:06:35 → lfk: 車格又不同,人家SUV賣150萬,特斯拉少說多捏50萬以上才有model Y,我都不懂那些推不如買特斯拉的是要幫車主出價差嗎?還是50萬差距很少? 67F 03-13 22:56
作者:
suggestjoy (X'jer)
27.242.128.59 (台灣)
2022-03-01 13:15:29 → lfk: 這SUV耶,拿model 3來比的是怎樣? 要比也是Y吧,但Y可能要200萬以上 155F 03-01 17:18
作者:
NewCK (Hello World)
180.217.6.205 (台灣)
2022-02-22 16:32:17 → lfk: 那不就跟歐美日一樣,變成買車便宜,但養車貴囉,政府稅收減少一定要有其他地方來補 48F 02-22 17:28
作者:
e2345678910e (steven)
123.192.56.162 (台灣)
2022-02-17 17:09:12 → lfk: 這統計才拿幾個國家地區來比而已 16F 02-17 17:20
作者:
zerogen (夏夜崔維斯)
27.52.131.45 (台灣)
2022-02-13 19:11:04 → lfk: 的確是稍微等一下,等a走,c再停去a位置加油比較好 45F 02-13 20:55
作者:
manure54321 150.116.122.54 (台灣)
2022-01-02 23:47:12 推 lfk: 這台真的越看越好看。可惜稅金真的劣勢,小車來說 45F 01-03 00:25
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.106.142 (台灣)
2022-12-31 22:54:25 → lfk: 電轉熱非常的浪費能源,對節能或環保來宣導的電車來說,真的很諷刺 56F 01-01 10:34
→ lfk: 化石燃料(煤油、瓦斯、天然氣...)拿來燃燒基本上100%變成熱能;化石燃料發電效率40%、其餘60%是廢熱浪費,然後電送到你家,再拿來變熱能,你說這樣 72F 01-01 16:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
FAPP (手槍俠)
223.140.181.228 (台灣)
2021-07-11 09:46:48 推 lfk: 還好沒波及到其他車輛~ 194F 07-11 14:11
作者:
Byzantin (拜占庭)
180.217.175.172 (台灣)
2021-02-22 20:01:30 推 lfk: 幾十噸的大貨車、聯結車、油罐車、貨櫃車,真的要是硬生生沒踩剎車往小客車屁股撞,然後前面又有學長擋著,巨大動能幾乎被小客車吸收,的確只可能都變成肉餅。 94F 02-22 23:32
作者:
helloyou (四十八手冰箱)
39.12.129.109 (台灣)
2021-01-12 21:20:58 推 lfk: 法拉利:紅! 這個沒其他車廠能取代的 50F 01-12 22:50