作者: lescholar (lescholar) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第562篇~第541篇
作者:
smik (xx)
118.168.9.25 (台灣)
2024-03-10 18:06:30 推 lescholar: 先是不能檢舉紅黃線違停 然後紅黃線就被長期佔用 導致貨車、計程車要跑去路口卸貨、載客或者併排 然後現在改成路口、併排也不能檢舉 為了繞過併排跨越雙黃線被罰不合理 那是不是要改成逆向 10F 114.136.162.207 (台灣) 03-10 18:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2024-02-17 23:07:57 → lescholar: ....平行宇宙唷 39F 114.25.24.138 02-17 23:19
作者:
MiCy (米賽)
1.165.239.100 (台灣)
2024-02-17 22:45:35 → lescholar: 缺工就不會處理 引進印度外勞之後再看 18F 114.25.24.138 02-17 23:17
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.98.135 (台灣)
2024-02-06 20:58:14 推 lescholar: 我倒不覺得是資源下太多在青埔的問題而是柯文哲吸走大量青壯年選票 因為哪怕在青埔 賴的得票率都低於全國平均 柯則高於全國平均 桃園很多新興重劃區都有這個現象 54F 220.141.3.232 02-06 21:38
作者:
alchemistry (chemist)
36.234.156.192 (台灣)
2024-01-31 22:02:16 推 lescholar: 沒什麼 就像停火談判破裂前 雙方都會假 3F 114.25.21.60 01-31 22:07
→ lescholar: 裝很有誠意跟對方談 好在談判破裂後指責是對方破壞和平一樣 選舉當天藍綠白就知道是國民黨的人會院長了 差別只是白會保送還是直接投給藍的候選人 5F 114.25.21.60 01-31 22:07
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
114.140.129.237 (台灣)
2024-01-31 20:28:56 → lescholar: 民眾黨只有8席 民眾黨的要求就像是要求民調40%的候選人要禮讓民調10%的參選 89F 114.25.21.60 01-31 21:28
作者:
t21 (t21)
114.46.239.19 (台灣)
2024-01-31 19:35:40 推 lescholar: 簡單說 民眾黨的席次太少 當院長不能服眾 韓游黃三個人中 黃是最沒有資格當院長的 不是韓個人比較優秀 而是黃所屬黨派的代表性不足 而且民眾黨到最後一天才公開人選 也是刻意不給民進黨考慮的 88F 114.25.21.60 01-31 19:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-01-26 01:01:54 → lescholar: 若判死刑違憲 會嚴重衝擊民眾對整個釋憲制度和司法的接受度 還會被認為是蔡英文總統的糟糕遺產 31F 114.25.28.106 01-26 01:17
→ lescholar: 不可能真的無期徒刑啦 一定要配合假釋的蘿蔔 完全不給犯人假釋的希望 是要怎 37F 114.25.28.106 01-26 01:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bache (.........)
111.246.187.178 (台灣)
2024-01-25 21:23:30 推 lescholar: 要問其他黨為什麼不走這個路線 真要說國民黨以前還打過共匪咧 比民進黨更有資格反共 怎麼現在變這樣 38F 114.25.28.106 01-25 21:44
作者:
Axwell (Axwell)
111.82.205.125 (台灣)
2024-01-19 22:47:39 → lescholar: 真的不用因為討厭柯就捧韓 中共捧韓一定有他的原因 53F 220.141.42.44 01-19 23:02
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.220.128 (台灣)
2024-01-18 22:56:00 → lescholar: 大黨特地讓小黨跟自己平起平坐幹嘛 84F 220.141.42.44 01-18 23:13
→ lescholar: 這種提案搞不好連白營都不要 有執政期待的政黨不會答應這種事 101F 220.141.42.44 01-18 23:17
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.220.128 (台灣)
2024-01-18 22:56:00 → lescholar: 大黨特地讓小黨跟自己平起平坐幹嘛 84F 220.141.42.44 01-18 23:13
→ lescholar: 這種提案搞不好連白營都不要 有執政期待的政黨不會答應這種事 101F 220.141.42.44 01-18 23:17
作者:
ben108472 (ben108472)
114.44.149.110 (台灣)
2024-01-18 21:29:13 → lescholar: 所以他專吸政治冷感的選民 22F 220.141.42.44 01-18 22:33
作者:
PunkGrass (★葛瑞斯★)
36.229.124.187 (台灣)
2024-01-18 22:18:10 → lescholar: 時力至少有明確的左/獨立場 民眾黨就.. 8F 220.141.42.44 01-18 22:20
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
111.241.92.151 (台灣)
2024-01-18 21:30:17 → lescholar: 也許是柯大量吸引40歲以下的選民 控制年齡後跟是不是住在重劃區、有沒有買房 26F 220.141.42.44 01-18 22:01
→ lescholar: 因為桃園的重劃區吸引大量人口 2027年選區又會重劃 在人口成長區喪失選民支 29F 220.141.42.44 01-18 22:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.73.102 (台灣)
2024-01-18 20:04:06 推 lescholar: 有差嗎 八卦版都會說台灣水深火熱 16F 220.141.42.44 01-18 21:19
作者:
HenryLin123 (HenryLin123)
172.56.209.167 (美國)
2024-01-17 23:39:40 推 lescholar: 因為戶籍法規定人申報的戶籍地必須是真的住所 不是真的會被罰 雖然實務幾乎不開罰 不在籍投票等於把違反戶籍法的事情合法化 會牽動戶籍制度 再牽動法院送達等等一系列的制度 66F 114.25.17.24 01-18 00:13
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.6.61 (台灣)
2024-01-17 17:37:56 → lescholar: 而且2027選區重劃 A7屆時應該可以再增加1~2萬人 第一選區中上龜山的人口占比大概還會再增加 29F 114.25.17.24 01-17 19:07
作者:
a516013 (天天天天天)
1.171.208.185 (台灣)
2024-01-16 21:42:36 → lescholar: 從來不覺得他口才好... 8F 114.25.17.24 01-16 21:45
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.215.58.68 (台灣)
2024-01-16 18:47:35 推 lescholar: 交通...你反串嗎 不如說陳歐珀幫違停仔省多少錢 1F 223.137.248.120 (台灣) 01-16 18:49
作者:
ssiou (科科~~)
101.12.103.132 (台灣)
2024-01-15 22:55:25 推 lescholar: 他會跟你說上醫醫國 35F 114.25.17.24 01-15 23:01
作者:
jajujo (尚未通過認證)
122.11.212.148 (新加坡)
2024-01-15 20:02:50 推 lescholar: 一樓怎麼不把話講完？小孬孬 27F 114.25.17.24 01-15 20:26
點此顯示第27頁