作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.71.149 (台灣)
2023-11-12 11:11:59 推 kyuliu: 很好奇這建築物原本是拿來做什麼的? 6F 11-12 11:31
推 kyuliu: 喔~ 原來是這裡,若不能開放海水浴場、整治沙灘這裏
開什麼都做不起來,還是不要浪費錢吧。 14F 11-12 11:56
作者:
andsun (。)
101.9.192.136 (台灣)
2018-11-25 00:44:28 推 kyuliu: 這篇大部分分析的很好,給個讚。唯獨對公投部分的看法我不贊同,公投如此的結果並不是文宣設計的自限,這應是民心所歸。大部份人對同志權利、議題尊重而非真正支持,如同對與我們意見相左的朋友 ,我們不會 58F 118.171.3.135 11-25 01:06
… 共有 7 則推文,點此顯示