作者:
Kunoichi (くのいち)
1.172.100.20 (台灣)
2019-12-29 12:54:14 → kyova: 護航的韓粉真的丟人現眼...
自己蠢又要說別人1450...沒救了啦 67F 114.39.159.189 12-29 14:44
作者:
linhunk (hihihi)
128.237.203.126 (美國)
2019-12-14 01:01:50 推 kyova: 真的~險勝的話現在就真的韓~總~統了 20F 114.39.19.147 12-14 01:05
作者:
jack168168tw (陳年老魯蛇)
140.114.234.41 (台灣)
2019-12-10 23:21:39 推 kyova: 高雄人眼光獨具,讓韓導直接摧毀KMT
功在黨國,高雄人值得自豪!!! 42F 114.39.159.1 12-10 23:39
→ kyova: 絕對要讓他作好作滿,讓高雄當對照組
光是苗栗國和花蓮王是不夠的!!! 45F 114.39.159.1 12-10 23:40
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
122.118.46.124 (台灣)
2019-12-04 23:59:40 推 kyova: 賭這麼小就知道必敗了阿... 7F 114.39.177.31 12-05 00:01
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
223.137.219.61 (台灣)
2019-11-13 23:59:21 噓 kyova: 會嗎,總覺得你太理想化了。要一次解決很多問題會得罪很多人,然後就輪替了,其他議題無法延續。這是天真左派的迂腐思想阿
連騙票都不願意,哪來的施政基礎 75F 36.238.14.169 11-14 00:57
→ kyova: 就算民眾黨或時力,一定也有很多議題無法 82F 36.238.14.169 11-14 01:01
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
118.167.97.49 (台灣)
2019-10-14 20:40:13 推 kyova: 我覺得搭配包租代管,租稅減免更好,不然租金轉嫁還是會增加反對的壓力
稅率一下子若調太高,房價崩也會擾亂金融稅率多少、配套和稽查都要考慮很深 40F 114.39.152.90 10-15 03:17
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.34.248 (台灣)
2019-10-14 20:54:27 噓 kyova: 雙北以外房價沒那麼誇張,雙北是因為土地快用光了。國昌沒搞懂市場,信徒更不用說了 113F 114.39.152.90 10-15 03:05
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-10-07 08:40:29 噓 kyova: 感覺不懂不動產和政策 374F 111.254.44.111 10-07 12:14
作者:
a000000000 (比古A十郎)
24.130.196.136 (美國)
2019-10-07 10:10:46 推 kyova: 出現關鍵字,這樣才是教主 175F 111.254.44.111 10-07 11:00