作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 01:02:30 推 kiyoshi520: 西方突然要給F16也有可能反攻效果不如預期。
只能説這些投鼠忌器的政治人物在切人肉香腸。 17F 06-10 09:46
作者:
heinztzeng (亞利安)
180.217.37.88 (台灣)
2023-06-10 03:01:54 推 kiyoshi520: 不致於像俄國那麼的扯,但在巴赫姆特就顯示
俄軍的防禦是有效果的,所以烏軍的推進就慢得多。這次反攻雖然有西方較佳的裝備,但數量偏少且
換裝上手程度也不清楚,所以新裝備效果有待觀察。比較可能的是雙方都在絞肉,像巴赫姆特一樣。 34F 06-10 09:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-10 01:12:53 推 kiyoshi520: 我覺得俄方防線有發揮一定作用,烏方還沒有突破。若真的突破,會先有民間拍到部隊後撤吧。 56F 06-10 02:01
作者:
FishJagor (FishJagor)
80.151.108.204 (德國)
2023-06-09 18:28:56 噓 kiyoshi520: 我不太認為光靠台灣海軍能長期確保
航道安全,但也不認為海軍就只能應付灰色衝突。 24F 06-09 20:08
→ kiyoshi520: 單單就灰色衝突,去年軍演就表明台灣海軍
在組織及裝備上都有很大進步空間。
而在真的開戰當下,有適當的防空能力也可以 32F 06-09 20:23
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
evilcherry (邪離子)
218.255.131.150 (香港)
2023-06-09 14:34:45 噓 kiyoshi520: 我是不知道你在氣什麼。上次軍演雙方不是在中線而是領海鄰接區,而且灰色衝突開砲只會讓衝突升級。李喜明也講明傳統軍備在平時的重要性,
只是他要主客易位把經費大部份放在不對稱裝備上,而少量傳統裝備用在維持平時任務。 35F 06-09 15:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.0.99 (台灣)
2023-06-08 18:59:42 推 kiyoshi520: 這點也是我對李很懷疑的點。照理潛艦是軍艦中
不對稱性最強戰力,而且也是第一擊後存活可能性
最高的軍艦,這對中國後續做戰方式很大的影響。
李是本科出身卻又不重視,真的搞不懂他在想什麼。mukuro,美國政治人物看重的是不要在對台軍售上 103F 06-08 23:38
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
203.68.22.23 (台灣)
2023-06-08 11:06:08 推 kiyoshi520: 2F反觀個鳥。不要講IDF,雄三要賣也沒人敢買。 10F 06-08 11:21
→ kiyoshi520: 軍事從來就是政治的延伸,不是東西不好或主事者沒遠見。 13F 06-08 11:22
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-06-07 23:25:05 → kiyoshi520: 這民調很合理,不用期待歐洲對台灣有太多支持。
保持中立就算很好了,畢竟歐洲也傾向多極主義。 155F 06-08 06:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-08 00:34:42 推 kiyoshi520: 這邊仍是騷擾作戰為主,俄方的反應也顯示出
他們也沒打算再增援部隊,嚴格講這是對的。
畢竟這邊俄方在此有很大的空間彈性,
而自由俄羅斯人也不多,烏方也不可能投入烏軍。
俄方目前看來就放推這邊,主力仍在烏佔領區。 52F 06-08 06:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-07 10:38:26 → kiyoshi520: 要把樂山大佛裝上船的問題不在船的噸位,
而是高度吧、電達站在海拔2600m。
大概阿共仔科技是能跨越物理限制的外星科技吧。 68F 06-07 11:26
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.11.219 (台灣)
2023-06-04 21:21:32 推 kiyoshi520: 南方某島國也可以代工 32F 06-04 22:06
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.220.197 (台灣)
2023-06-01 04:23:25 推 kiyoshi520: 我當兵打過65跟M16,基本上M16屌打65,
同樣的保養,比較新的65反而容易麻膛。
M16一直撐到我快退伍時才因為換65K2而退下來,
不過65K2來時我就快退伍了,好不好我就不知了。
只是那是三十年前的事了,現在台灣的M16應該都不能 33F 06-01 10:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shield739 (波莉)
223.137.224.102 (台灣)
2023-05-29 11:59:28 推 kiyoshi520: 一來是經費,二來是海軍任務也是近岸護漁抓海盗,不像東北亞那樣劍拔弩張。
就某程度來講,也表示區域相對和平。 74F 05-30 18:12
作者:
Pinata23 (別打我)
83.10.44.230 (波蘭)
2023-05-28 18:45:29 噓 kiyoshi520: 你以為戰前住在台灣的日本人是怎麼被趕回去的?
更狠的是加里寧格勒,直接把世居百年的德裔趕走。要做絕的話,也有克里米亞韃靼人被流放西伯利亞。方法很多任君選擇。 84F 05-28 20:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-24 08:57:05 推 kiyoshi520: 怎麼拉平越看越像塞班島上的南雲忠一啊? 79F 05-24 13:12
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.17.9 (台灣)
2023-05-23 21:40:03 推 kiyoshi520: 我猜應該是拉平接管俄烏邊境防務,
然後多帶一個旅兵力因應這次事件。
這樣比較合理,不過至少有吸走些兵力,
戰術上也算有作用。 47F 05-24 01:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-23 00:51:40 推 kiyoshi520: 照目前看來,頂多一兩天後就會撤。
一來看不出有後續兵力鞏固陣地,
二來歐美應該會阻止免得事態失控。
那邊地形特殊俄方可能沒有駐軍或設防線,
所以不能推論邊境都不設防。 22F 05-23 01:21
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.53.69 (台灣)
2023-05-14 14:19:01 推 kiyoshi520: 就目前來看,俄方的防禦工事的確有發生效用,
而烏方也得花時間處理。
樂觀看是有推進,但速度可能不會太快。
若沒能快速突破防線,那接下來的反攻可能
會是清一條防線後俄方再建一條的消耗戰。 18F 05-14 16:03
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.3.226 (台灣)
2023-05-13 21:46:33 推 kiyoshi520: 看來三四樓經驗豐富 17F 05-13 22:54