作者:
elyse1003 180.217.201.8 (台灣)
2017-06-20 17:22:25 推 kaztel: 49元真的吸引力大減 營業額一定會下滑不少 等著看吧 208F 06-20 22:59
作者:
dudeboy (包小皮)
111.252.9.72 (台灣)
2017-03-29 00:34:50 → kaztel: 超難吃 浪費錢阿 26F 03-29 13:59
作者:
TarTo (害羞小男孩)
114.33.77.170 (台灣)
2014-09-06 18:14:59 → kaztel: 松青頗難吃 重點松青是鼎新的 品質可想而知 黑心不落人後 92F 09-08 17:00
作者:
charaaaa (charaaaa)
123.110.56.60 (台灣)
2014-08-25 00:26:44 → kaztel: 現在電影院的主要獲利來源本來就不是主業而是高利潤餐點 57F 08-25 13:01
作者:
kuoba (卡巴曼楚)
111.248.238.235 (台灣)
2014-08-22 19:56:37 推 kaztel: 可憐你們還要面對這種根本不是真心捐款的鳥事 加油 15F 08-22 20:10
→ kaztel: 有看到這個活動 但一點也不想參加 更不會做這種低級刷一元 17F 08-22 20:11
→ kaztel: 只為了換個四十幾元早餐 非要鑽人漏洞取巧貪便宜很沒水準 19F 08-22 20:13
作者:
ifee (ifee)
1.34.55.154 (台灣)
2014-08-22 13:41:35 → kaztel: 台灣人貪心嘴臉總是可以讓人大驚奇不已 一塊錢真捐得下去人不免貪心 也該有個限度吧 這樣無上限貪心的人有臉辯解 46F 08-22 15:56
→ kaztel: 有是非可言嗎? 貪心刷一塊只為換四十幾塊早餐叫沒錯?
照這樣邏輯看 最錯的是愛兔協會沒有明碼實標捐款金額囉
有人能料到收到所謂的捐款是為了佔便宜而不得不刷卡捐款 62F 08-22 16:55
… 共有 7 則推文,點此顯示