作者:
BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
114.36.139.140 (台灣)
2018-12-19 09:07:36 → k1k1832002: 因為心理上跟大學姐比較熟阿 局處的不熟蹲再久也不干他們的事情 熟人優先好不 41F 12-19 09:41
推 k1k1832002: 柯就是為了某種制度理想長久化，不是台中盧那種各種 68F 12-19 09:58
→ k1k1832002: 安插現在才搞成這樣，柯要走老路當然容易阿
至於好壞沒人知道，因為全台(我已知)就他用這一套 70F 12-19 09:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
blessbless (mxzsuc)
223.138.169.23 (台灣)
2018-12-19 09:32:22 推 k1k1832002: 前兩樓猛刷看來有新的類別了 要支持競選了嗎?
要不要組織團隊選2020立委 啥時開放小額募款? 6F 12-19 09:35
→ k1k1832002: 那就拐彎更上一層樓阿 絕對需要你支持 11F 12-19 09:36
推 k1k1832002: 樓上突破盲點 戰了一個晚上到現在實際上另一方還沒 20F 12-19 09:40
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
betahalien (中年大叔)
101.13.245.248 (台灣)
2018-12-19 08:26:08 推 k1k1832002: 只是落入一個生物與心理學上的誤區而已，就比較熟悉與接近，自然那些局長就不在某些人"熟人"範圍內，離開當然無感XD 76F 12-19 09:12
→ k1k1832002: 說實在整件事也難說對或錯，不論哪種結果都難面面俱到只差開砲的角色不同而已 80F 12-19 09:14
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
1.169.65.207 (台灣)
2018-12-19 00:05:55 → k1k1832002: 上政論應該算....止血居多 26F 12-19 00:18
推 k1k1832002: 沒有高低之分喔 先說在前 就像角色顛倒也不可能好 37F 12-19 00:21
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
61.228.9.155 (台灣)
2018-12-18 23:30:19 推 k1k1832002: 就真的一堆人自己在規劃2020.24 XD 也要看柯真有意否 33F 12-18 23:37
→ k1k1832002: 千萬不要真靠柯一個人 柯再怎麼幹就算真選2020拉到20 47F 12-18 23:39
→ k1k1832002: 28，結果人民沒進一步自主化根本白搭 53F 12-18 23:39
推 k1k1832002: 燒起來也沒差 過一陣子思考一下是不是自己也落入一個 126F 12-18 23:47
→ k1k1832002: 奇怪的狀態，想想楊秋興事件 132F 12-18 23:48
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.160.99.134 (台灣)
2018-12-18 20:53:16 推 k1k1832002: 只能說就是各種方法RUN一個免強能接受這樣，反正過去 6F 12-18 20:56
→ k1k1832002: 都是市長自己安排，現在多個方法 8F 12-18 20:56
→ k1k1832002: 因為"人"參雜其中，怎麼入選就是一個自私門檻，你我 10F 12-18 20:57
→ k1k1832002: 可能認識，那個業界有名甚至可能生意往來有的沒的 12F 12-18 20:57
推 k1k1832002: 是真沒位置還是互有要求目前不知道吧? 現在就頂多知 22F 12-18 21:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2018-12-18 19:58:50 推 k1k1832002: 雖然北農是個極端案例 但我覺得因為什麼硬要插人似乎差不到哪去 21F 12-18 20:03
→ k1k1832002: 遴選有爭議 那沒辦法 但我們也不可能一定要柯安排啥 30F 12-18 20:05
推 k1k1832002: 林資歷好啊 但是府內的人的部份沒法處理，現況這樣 55F 12-18 20:11
→ k1k1832002: 就只能這樣，阿不然怎麼辦 57F 12-18 20:12
作者:
purplvampire (阿修雷)
180.177.123.190 (台灣)
2018-12-18 19:38:18 推 k1k1832002: ivoting還不一定喔 但基礎知名度是會超前沒錯 43F 12-18 19:48
→ k1k1832002: 至於人和，說實在這根本不是什麼意外的問題好不XDD 47F 12-18 19:49
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.33.254 (台灣)
2018-12-18 19:11:00 推 k1k1832002: 不怕阿 為何要怕? 只是轉彎變黑就是真的要有料 33F 12-18 19:16
→ k1k1832002: 黑的有料 跟 純粹想黑 完全不同等級 39F 12-18 19:17
→ k1k1832002: 說真的要放人當然隨便都能放啦 問題是就跟內射一樣事後的問題你確定能掌握也扛的住? 46F 12-18 19:18
作者:
joe10337 (Dashu)
39.8.2.140 (台灣)
2018-12-18 18:50:38 推 k1k1832002: 如果遴選制，那應該是沒柯著墨的空間，如果柯干預
那根本不用遴選 10F 12-18 18:55
→ k1k1832002: 想太多 撤大熊那是把大熊當啥? 誰換誰都一定有問題論輩份根本沒用 15F 12-18 18:59
推 k1k1832002: 就自己跟DPP KMT沒兩樣 再這下指導棋XD 25F 12-18 19:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.144.8 (台灣)
2018-12-18 18:34:28 推 k1k1832002: 塞顧問是覺得現在柯太好過，缺燃料給政論就是了XD 19F 12-18 18:38
→ k1k1832002: little 覺得你想太多，為了某個目的硬是要安插人，
那跟DPP KMT差別不大
就變成只是換個形式呈現而已 71F 12-18 18:57
推 k1k1832002: 陳是她後面靠山問題 能力是不明 但這時候後面 79F 12-18 19:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Marchosias (佛洛2德)
118.170.80.182 (台灣)
2018-12-18 18:31:09 推 k1k1832002: 說實在拿陳當案例有點蠢 陳到現在沒變成DPP砲火焦點顯然不簡單 17F 12-18 18:34
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.5.115 (台灣)
2018-12-18 15:52:30 推 k1k1832002: 如果賴出來選我還不敢投，紀錄太精彩 63F 12-18 16:17
→ k1k1832002: 賴朱兩人我就選朱了，不過朱N年媒體護身真的是一個謎 66F 12-18 16:17
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.138.109.174 (台灣)
2018-12-18 14:44:43 推 k1k1832002: 當北農總經理4年就能超過了 根本窮政二代 21F 12-18 14:49
作者:
newpasta (pasta)
216.162.47.10 (美國)
2018-12-18 13:54:51 → k1k1832002: 出國旅遊去 帶火腿回來 開罰大散財 406F 12-18 14:44
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.228.14.44 (台灣)
2018-12-18 13:07:16 推 k1k1832002: 說實在文資議題就今年六月才開始的事情，此前雙方怎處理會議拉出來一翻兩瞪眼，文資議題是假議題 7F 12-18 13:15
作者:
zxcelephant (阿光)
39.12.168.11 (台灣)
2018-12-16 16:25:25 推 k1k1832002: 公開透明給柯用就變成大殺招了 19F 12-16 16:50
作者:
flyer1998 (闊)
114.136.39.173 (台灣)
2018-12-14 12:16:08 → k1k1832002: 觀光局的表分為觀光團體跟非觀光團體，自由行是列在非觀光還是怎麼處理統計就不得而知了 12F 12-14 12:24
→ k1k1832002: 中國就是強在購物費，但是其他方面大家就都賺不到就是了，就是旅館餐飲交通等其他雜項不成比例 18F 12-14 12:26
推 k1k1832002: 至於購物費，至少也應該聽過高雄盛產鑽石，高雄我至 23F 12-14 12:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pattaya (小花)
27.246.197.240 (台灣)
2018-12-14 08:00:58 推 k1k1832002: 今天公開了貴黨其他人也是一堆話啊 阿如果不公開
換柯啞巴吃黃蓮，貴黨人講一堆有的沒的要怎麼處理? 63F 12-14 08:23
作者:
zug (火車)
1.163.49.8 (台灣)
2018-12-12 18:33:31 推 k1k1832002: 感謝丁丁驗票 XD 13F 12-12 18:35