作者:
alainde (平安喜樂)
36.233.225.125 (台灣)
2024-06-06 10:41:24 → jyan97: 加拿大跟歐盟本來就預期六月會降息吧== 18F 06-06 10:51
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
125.227.145.14 (台灣)
2024-06-05 11:25:10 → jyan97: 恆生指數今年只漲1700點喔，今年的定義應該是從1/1 31F 06-05 11:59
作者:
peter080808 (peter)
42.70.32.14 (台灣)
2024-06-05 09:12:34 → jyan97: 碳稅也是問題吧，火力發電碳稅高 35F 06-05 09:30
→ jyan97: 太陽能有算到土地成本嗎，土地如果越蓋太陽能越少，成本應該會越來越高 92F 06-05 09:45
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.151.141 (台灣)
2024-06-04 22:38:59 → jyan97: 中國不見得有產能過剩，賣的便宜也沒什麼不好，但是最終要不要買本來就是看客戶心情，客戶不想買再便宜也沒用，世界規則制定者本來就是美國，貨賣不出去傷比較重的理論上應該是中國
中國自己也禁google fb yt很久，也是沒有自由貿易 84F 06-05 00:36
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-03 20:59:50 → jyan97: 電子產品製造幾乎都跟台灣有關，要來固樁吧，雖然到最後能夠對等談話的大概還是只有台積電 25F 06-03 21:07
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.34.85 (台灣)
2024-06-03 12:09:41 → jyan97: 不一定是自以為公平正義吧，有可能本來政府真正的目的就是鎖籌碼啊，鎖籌碼讓房價波動穩定對政府來說沒什麼不好從來也沒有哪個政府說要打房 90F 06-03 19:14
作者:
TheDream (努力面對每一天)
125.224.139.80 (台灣)
2024-05-30 22:29:27 → jyan97: 仔細研究了一下，日本家庭儲蓄率的確不高，我看到的是日本workers' household 的資料，確實並不代表日本整體，oecd才是對的 248F 05-30 23:56
→ jyan97: workers' household 只是整體的一部分而已 253F 05-30 23:57
作者:
HotAirFlow (熱流)
36.238.161.26 (台灣)
2024-05-30 20:57:09 → jyan97: 其實比較有可能是台灣資產這幾十年的報酬率高於日本資產，台灣日本的儲蓄率差不多，也就是能存下來投資的比例應該差不多 7F 05-30 21:03
→ jyan97: 與其用ppp調整，看儲蓄率可能更直觀
像台灣加拿大用ppp調整薪資差不多，但是名目上加拿 11F 05-30 21:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.191.11 (台灣)
2024-05-29 22:36:51 → jyan97: 各個機構報告跟主計處的統計台灣人平均資產應該都是高於日韓沒什麼問題，稅前收入方面考慮家庭人口，日本略高台灣，稅後收入台高於日，不過要看稅用到哪裡去 91F 05-29 23:08
→ jyan97: 南韓應該沒有低到那樣，我查大概是在4000萬初頭韓 109F 05-29 23:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
125.224.137.110 (台灣)
2024-05-29 17:16:06 → jyan97: 報稅是獨立但是家戶統計是算在一起吧 40F 05-29 17:38
→ jyan97: 2020日本家戶數5500萬戶，台灣只有900萬而已，日本單身跟老人戶比較多也有差吧 49F 05-29 17:43
→ jyan97: 每個國家家戶狀況不一樣，很難直接比，原原po那個算法其實就有算非全職了 58F 05-29 17:46
… 共有 20 則推文，點此顯示