作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.37.153 (台灣)
2024-09-15 23:03:24 推 jeromeshih: 問題不援烏到時特定國家就是認為美國不敢大幅介入，這樣應該難更好 72F 09-16 10:42
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.148.9 (台灣)
2024-09-11 07:29:52 推 jeromeshih: 覺得美國一邊說中國跟俄羅斯跟緊密，但另一邊對於盟友的態度又有點不明確，覺得或許應該拿出更實質的行 52F 09-11 14:34
作者:
cjol (勤樸)
125.228.206.229 (台灣)
2024-09-10 21:36:23 推 jeromeshih: 歐洲量不大，如果到時零件又斷貨也可能要考量維護問 21F 09-10 22:12
→ jeromeshih: 武器又不是買了就沒後續了 23F 09-10 22:13
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-10 16:30:57 推 jeromeshih: 不過為何是調低預算，而不是增加待遇補足缺額? 16F 09-10 18:14
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
36.226.153.189 (台灣)
2024-05-18 20:44:21 推 jeromeshih: 樓上，日本需要保護南進航線，美國也會需要
而且你要不要也假設一下為了戰爭中國打算all in到什麼程度? 31F 05-19 00:01
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 jeromeshih: 八卦沒鎖文但是會水桶吧，不然現在討論人數不是一直下降? 194F 05-16 19:55
→ jeromeshih: 而且要在文中一直討論標準，文章標準要量化也不易，不然一百位板友可能一百種心證，大家也可能都認為自己對吧 198F 05-16 19:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ColdP (......)
164.67.14.189 (美國)
2024-04-19 14:36:37 推 jeromeshih: 樓上，你不也一直根據一些無法判斷的假設然後在推論 266F 04-19 17:26
→ jeromeshih: 要說美國一定不怎樣，這也只是你假設不是 268F 04-19 17:27
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.171.19 (台灣)
2024-04-11 21:11:53 推 jeromeshih: 這一樣的問題，俄羅斯拿下烏克蘭是否會停，中國打下台灣難道就會收手?而且台灣影響日韓以及東亞航線，對貿易差異應該很大 101F 04-11 23:32
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.18.209 (台灣)
2024-03-26 17:16:25 推 jeromeshih: 中國第一擊不降低美國影響力，難道等美日監控然後再渡海，這樣應該不太可能? 22F 03-26 19:13
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.194.253 (台灣)
2024-03-13 12:42:25 推 jeromeshih: 不過如果照一樣標準，中國打金門應該只能打軍事設施吧，如果打到平民是否也不容許?還是中國就可以，台灣反擊就不可以，一開始標準就不一樣? 74F 03-13 13:22
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-03 11:40:08 推 jeromeshih: 美國覺得四代機跟五代機的這些技術就值這樣的罰款，當時投資這些技術要花多少成本? 41F 03-03 17:48
作者:
PTTHappy (no)
101.136.112.155 (台灣)
2024-03-01 17:38:08 推 jeromeshih: 如果要這種不如三角交易，烏拿出所有權看要賣給哪個民主國家，民主國家到時跟美國交易再拿出來，美國可以再贈回給烏啊
但是可能確保未來投資優先權
但現在問題難處在，烏不想直接破壞跟中國關係，這樣 43F 03-01 19:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 10:52:58 推 jeromeshih: 不過這個美國是否在意也有疑問，之前立委選戰美國在檯面上的聲援跟資源，跟中國比起來應該就有差了? 86F 02-29 11:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.33.81 (台灣)
2024-01-04 15:34:31 推 jeromeshih: 看來非民主國家，對於如何利用美國不同團體的議題矛盾，來塑造政治風潮以及箝制議題也更有心得 256F 01-04 18:59
→ jeromeshih: 但這個矛盾點在於美國的資本主義就是建立在全球化以及維持秩序，美元才有這樣的價值，放棄維持國際秩序等同降低美元信用 264F 01-04 19:32
… 共有 9 則推文，點此顯示