作者:
e045566 (請推我ID)
220.130.149.56 (台灣)
2016-07-17 09:35:08 → innominate: 全民統一是正道,不過提撥制其實是有問題的 3F 07-17 09:40
→ innominate: 提撥制又有分期,有的人活得久有的人早死 6F 07-17 09:41
→ innominate: 最好先釐清國家的退休制度到底是甚麼目的 10F 07-17 09:41
作者:
proprome (月光寶盒)
112.105.248.80 (台灣)
2016-07-09 13:55:32 → innominate: 只要不要再搞霹靂那種無限流劇情,布袋戲還有希望的 13F 07-09 14:17
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2016-07-06 14:02:19 → innominate: 自己是圈內人就知道台灣產業的問題了
一堆酸民只知道酸,叫他們去創業又不敢 95F 07-06 14:35
→ innominate: 你不創業要追求好的就業環境,就自己去找更好的公司 123F 07-06 14:54
→ innominate: 有人拿刀拿槍逼你不能離職找新工作? 125F 07-06 14:54
→ innominate: @menshuei,你講到重點了,這問題太廣 155F 07-06 15:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
OyaMasana (まさにゃ)
1.161.171.250 (台灣)
2016-06-29 23:41:16 → innominate: 這對商譽當然有影響,客人今天吃一次覺得好吃
下一次來覺得肉質變了,會說你飯店偷工減料
不是拿好貨就沒事好嗎?...推文一堆搞不清楚狀況的 343F 06-30 00:47
作者:
pulagu (超越)
220.141.117.228 (台灣)
2016-06-29 20:30:35 → innominate: 得體甚麼?他想重啟貿易壁壘->大蕭條->世界大戰 20F 06-29 20:35
→ innominate: 他選上大概就要準備世界大戰了,買黃金囉 23F 06-29 20:36
作者:
adam7148 (Adam)
118.171.253.65 (台灣)
2016-06-29 14:55:26 → innominate: 台電真鬧起來誰能擋?..除非出動軍隊戒嚴吧? 14F 06-29 14:57
→ innominate: 空服員罷工有力量,台電更有,只是某些人自以為也有... 26F 06-29 14:59
→ innominate: 電業自由化是蔡英文的政見,跳票了會很難看
可能性是加員工薪水福利去換工會挺電業法 50F 06-29 15:08
→ innominate: 反正成天罵肥貓,民營化以後就不要吵 56F 06-29 15:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a187 (AJ)
114.45.186.103 (台灣)
2016-06-26 16:26:37 → innominate: 風向變有個屁用...都決定了 60F 06-26 16:40
→ innominate: 本來就很笨阿,當時一直再說的東西,現在才發現 69F 06-26 16:41
→ innominate: 就連松機報到這件事,為什麼不是要求24小時內不能排班? 74F 06-26 16:41
→ innominate: 說因為改成桃機報到壓縮休息時間,那應該爭取的是時間而不是報到地點 91F 06-26 16:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
soweina1 (XXX)
220.134.231.221 (台灣)
2016-06-25 23:00:00 → innominate: 空服幹嘛找地勤的人...?要不要順便找拉行李的? 43F 06-25 23:51
作者:
vi000246 (Vi)
223.142.219.224 (台灣)
2016-06-25 11:52:38 → innominate: 住汐止到桃園公司上班就是這樣,所以有人選擇住桃園 18F 06-25 11:58
→ innominate: 事實上新制有利住桃園的,報到時間變短可以晚點上班 29F 06-25 11:59
→ innominate: 間隔都是12小時,原因是民航局的規定 32F 06-25 12:00
→ innominate: 他們的時間被壓縮是因為住台北要到機場上班的通勤時間 36F 06-25 12:00
→ innominate: 其實重點只有一個,就是住太遠 45F 06-25 12:01
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
OSCAR1202 (奧斯卡么兩洞兩)
1.169.147.101 (台灣)
2016-06-20 17:38:03 → innominate: 大車怎樣都有死角,除非哪天全景VR變成標配
遠離大車就對了,真的有差那一點時間嗎? 16F 06-20 17:50
作者:
gh34163 (╰(⊙-⊙)╮ ╭(⊙-⊙)╯)
114.24.105.130 (台灣)
2016-06-19 13:49:17 → innominate: 商家愛送誰真的關你屁事...吃個東西這麼玻璃心? 16F 06-19 13:50
→ innominate: 今天改成送老人,或者送小孩甜點,是不是就沒事? 23F 06-19 13:51
→ innominate: 這本來就是店家為了吸引某些比較不愛吃拉麵族群的手法 25F 06-19 13:52
→ innominate: 有些店家有甚麼乾杯活動,是不是歧視其他時段的客人? 77F 06-19 13:56
→ innominate: 消保官管這個真的是有點腦殘 81F 06-19 13:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
111.81.14.146 (台灣)
2016-06-15 19:34:21 → innominate: 我猜推跟噓互抵,這篇繼續低調.... 45F 06-15 19:47
作者:
dollshin2 (三重巴菲特)
218.161.69.122 (台灣)
2016-06-08 18:29:38 → innominate: 按照推文說的,這是商機阿,鄉民快創業,用30k請人鐵賺 94F 06-08 18:51
→ innominate: 留在鬼島不用當奴才阿,去當慣老闆 107F 06-08 18:55
→ innominate: 反正慣老闆超好當,借錢去當馬上賺 109F 06-08 18:55
作者:
rockvsy2j (小白豬電台)
111.184.111.191 (台灣)
2016-05-30 19:06:03 → innominate: 我也不知道鄉民期望市政府要怎麼做? 78F 05-30 19:15
→ innominate: 市政府能做的就這些行政手段,但鄉民期望的是極權方式 83F 05-30 19:16
→ innominate: 刑法的部分,拆的承包商已經聲押了,不然到底要怎樣? 101F 05-30 19:18
→ innominate: 難道朱立倫要動用公權力去抄家才叫有做事? 105F 05-30 19:18
→ innominate: 因為拆的人是包商阿,當然先聲押包商 113F 05-30 19:20
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
JudgmentLin (放下你的貓)
1.173.36.189 (台灣)
2016-05-25 20:22:58 → innominate: 他是說實施後的第五年...不是說員工就職的第五年 45F 05-25 20:25
→ innominate: 可以脫鉤阿,新政府可以緊縮外勞額度 63F 05-25 20:27
→ innominate: 要開放多少外勞是新政府可以決定的 67F 05-25 20:27
→ innominate: 他是說實施後的第五年,今年三讀後就是2021年基本3萬 83F 05-25 20:29
→ innominate: 不過我覺得很有趣的是八卦板還是一樣反 XD 88F 05-25 20:29
作者:
deathdecay (VOID)
124.9.129.207 (台灣)
2016-05-25 17:11:13 → innominate: 他拖累甚麼? 明明按照新規定就是不可以懲罰 58F 05-25 17:15
→ innominate: 既然不能依照服裝儀容處分學生,他愛穿甚麼穿甚麼 64F 05-25 17:16
→ innominate: 驗學生證入校很合理,但服裝儀容不能處分 89F 05-25 17:18
→ innominate: 八卦風向真亂...到底是支持不能管還是能管? 116F 05-25 17:19
作者:
b89207040 (黃卓盛)
1.171.44.28 (台灣)
2016-05-22 15:39:00 → innominate: 本來就鬼島阿,台灣對經濟犯的刑責根本不合比例原則 27F 05-22 15:48
→ innominate: 幾百萬債務就可以逼死一個人,搞上億的只要關幾年
還可以易科罰金 29F 05-22 15:48
作者:
b89207040 (黃卓盛)
1.171.44.28 (台灣)
2016-05-22 15:39:00 → innominate: 本來就鬼島阿,台灣對經濟犯的刑責根本不合比例原則 27F 05-22 15:48
→ innominate: 幾百萬債務就可以逼死一個人,搞上億的只要關幾年
還可以易科罰金 29F 05-22 15:48
作者:
bryan406399 (不萊ㄣ)
1.160.17.64 (台灣)
2016-04-27 12:50:12 → innominate: 那就要看哪一案會過了,如果是葉宜津或高志鵬版
是同意票數要有總數1/4以上,還算有門檻
時代力量或陳亭妃那種搞簡單多數的...等著天下大亂 74F 04-27 13:18
作者:
bryan406399 (不萊ㄣ)
1.160.17.64 (台灣)
2016-04-27 12:50:12 → innominate: 那就要看哪一案會過了,如果是葉宜津或高志鵬版
是同意票數要有總數1/4以上,還算有門檻
時代力量或陳亭妃那種搞簡單多數的...等著天下大亂 74F 04-27 13:18