作者:
MrTexas (德州家康)
123.192.246.185 (台灣)
2023-04-02 09:47:53 → iincho: 對面把高鐵當基礎建設在弄，盈虧是其次..但是老共看起來真的有認真在搞區域平衡... 54F 220.134.180.133 (台灣) 04-02 10:07
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.237.166 (台灣)
2023-04-02 00:40:51 → iincho: 因為是沒法改.... 18F 220.134.180.133 (台灣) 04-02 00:53
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2023-04-01 21:19:44 → iincho: 降不贏就直接噓啊..這板還少見嗎?
講不贏 18F 220.134.180.133 (台灣) 04-01 22:22
作者:
doig (民國百十三)
36.225.135.238 (台灣)
2023-04-01 11:57:02 → iincho: 對面一票會科學上網看新聞的.... 135F 220.134.180.133 (台灣) 04-01 12:16
→ iincho: 不要以為央視刪掉對面就沒人看得到... 144F 220.134.180.133 (台灣) 04-01 12:16
作者:
jason486 (JASON)
118.166.80.250 (台灣)
2023-03-31 21:36:40 → iincho: 照爆料來說好像是最後行程都還在改 38F 220.134.180.133 (台灣) 03-31 21:45
作者:
sck921 (The Fate)
101.10.3.131 (台灣)
2023-03-29 13:22:26 → iincho: 因為他說的是事實
要台獨本來就是要打這一戰，打贏就好 1F 114.137.195.207 (台灣) 03-29 13:25
→ iincho: 台獨那票連打都不想打才會有這種論述 4F 114.137.195.207 (台灣) 03-29 13:27
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.213.8 (台灣)
2023-03-28 12:25:03 → iincho: 講中華民國不是兩國論，是不同治權 24F 114.137.241.228 (台灣) 03-28 12:30
作者:
iammatrix (母體)
1.174.41.175 (台灣)
2023-01-15 02:04:14 推 iincho: 返校就是影射當年的光明報事件，為什麼不能當歷史片看... 19F 01-15 05:52
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.10.6.191 (台灣)
2023-01-14 08:30:04 → iincho: 所以我都不說立場，而是這些人的評論跟事實差太遠... 202F 01-14 10:17
→ iincho: 那邊不是反共，反共不會反倒民進黨政府說什麼就吃什麼... 207F 01-14 10:18
→ iincho: 現在比以前嚴重超多好嗎...我也是看了十年以上
現在我都當娛樂新聞在看.... 209F 01-14 10:20
→ iincho: 沒有全部在洗啦，還有一半在貼烏俄戰爭..不過立場嘛... 218F 01-14 10:37
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.167.29 (台灣)
2023-01-14 00:00:09 → iincho: 軍武版的推文明明就很兇...直接說你小粉紅要你回八卦的.. 19F 01-14 00:07
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.71.7 (台灣)
2022-10-01 11:33:37 → iincho: 核電不就環保團體一直反嗎? 不能商轉請洽某位絕食的 8F 10-01 11:37
→ iincho: 風電國產化...這個還有人提哦...XD 12F 10-01 11:38
作者:
boringgenius (無聊天才)
1.169.19.149 (台灣)
2022-07-24 10:56:43 → iincho: 這個真的有人信wwww? 3F 07-24 10:57
作者:
xox5678 (幼幼班)
1.163.173.216 (台灣)
2019-02-11 00:48:56 → iincho: 旅客權益不是重點吧，罷工不影響旅客是霸身體健康的嗎...主要問題是公會某一些訴求實在有點超過一般人的常識.... 6F 02-11 00:59
→ iincho: sorry, 工會。其實上次空姐罷工就有類似現象了.... 9F 02-11 01:00
→ iincho: 你搞錯了，我不是說輿論，是指提的訴求不合理.. 12F 02-11 01:02
→ iincho: 沒很重要嗎? 我去年搭華航應該有四五次..今年全部轉長榮.. 19F 02-11 01:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
220.136.197.203 (台灣)
2019-01-09 02:12:16 → iincho: 那票人的年齡好像也不大有去大陸工作的選項吧....
當年大陸不是像這樣想去工作就能工作....
我倒是覺得歷史群組看不下去的是獨派解釋歷史的創意啦... 12F 01-09 06:57
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
114.37.5.153 (台灣)
2018-11-26 07:25:58 → iincho: 老共當年沒進聯合國的時候也是靠一個一個國家拉攏才成的 20F 11-26 07:36
→ iincho: 國家沒實力沒財力辦得到嗎? 台灣的會籍問題就是實力問題 22F 11-26 07:36
作者:
dispptt (dispptt)
1.161.134.164 (台灣)
2018-11-26 00:07:47 → iincho: 清談誤國這句話真的說得好...一堆法理派的整天在上面貼文 23F 11-26 00:11
→ iincho: 我記得以前的民調維持現狀比例一直都有三成, 加上統的更多 64F 11-26 00:20
→ iincho: 也不知道這票是吃錯什麼藥硬是要推這個結果被洗臉... 66F 11-26 00:20
→ iincho: 承認92共識跟統一距離還很遠，獨派再這樣玩下次一樣被洗臉 69F 11-26 00:22
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
111.71.221.2 (台灣)
2018-05-04 23:32:48 → iincho: 學閥鬥爭這個不假，問題是DPP的搞法擺明當人是白癡.... 59F 05-04 23:49
→ iincho: 從一開始打論文到現在都是把別人當白痴的玩法.... 62F 05-04 23:50
→ iincho: 反正現在天天有幹話可以看，天天有娛樂，只是挺悲哀的... 66F 05-04 23:51
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.118.154 (台灣)
2018-05-02 00:06:56 → iincho: 沒錯啊，但是當年甘比亞被拔走的時候DPP是啥講法...? 37F 05-02 00:19
→ iincho: 大家都知道主動權不在台灣，問題是島內兩邊互相傷害沒少過 40F 05-02 00:20
作者:
creulfact (小黑)
61.227.54.118 (台灣)
2016-09-23 19:57:28 → iincho: 問題是我們到底是要實質參與還是喊一喊爽...wwww 416F 09-23 23:17
作者:
batt0909 (小魚)
118.171.38.50 (台灣)
2015-03-21 10:24:13 → iincho: 問題是覺得有問題應該找林務局，不是直接拔掉警察 57F 03-21 10:45