作者:
oneyear (mm)
111.241.129.11 (台灣)
2019-12-31 13:04:24 推 huasheng: 一堆國文不好看不懂語意的在黑啊，但是還是有效益，悲哀 11F 39.8.126.100 12-31 13:09
作者:
ffgordon (人生~)
110.50.155.150 (台灣)
2019-12-28 00:51:21 推 huasheng: 樓上怎麼不說這時候還支持民眾黨的也不太可能跑票? 這時候還支持民進黨的很多都是資訊不足沒看清民進黨的人 這種比較好拉票 228F 180.176.135.120 (台灣) 12-28 02:04
→ huasheng: 民眾時力一起從藍綠拉票才是正軌 加油 235F 180.176.135.120 (台灣) 12-28 02:05
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
110.28.133.135 (台灣)
2019-12-27 00:52:13 推 huasheng: scratch01一下就被反串釣中了 還順勢抹 67F 180.176.135.120 (台灣) 12-27 01:08
作者:
jokertai (超級喜歡連勝文)
1.160.27.56 (台灣)
2019-12-26 23:38:30 推 huasheng: 不知不覺就看完了 論述條理清晰 是很有理想的候選人 雖然講到讓館長無法插話XD 128F 180.176.135.120 (台灣) 12-27 01:02
作者:
Tapqou (三三三)
117.56.71.56 (台灣)
2019-12-26 16:35:00 推 huasheng: 個人15 但是6也可以投 不要投藍綠就好 63F 180.176.135.120 (台灣) 12-26 17:26
作者:
andy02 (大蛇丸)
111.255.37.53 (台灣)
2019-12-26 14:48:34 推 huasheng: 我支持柯也支持黃，有弊案或缺失的地方當然要查，你不能幻想整個政府都是乾淨無瑕的，只能儘量減少並持續解決問題 67F 27.242.126.60 12-26 15:59
作者:
unknownworld (..)
203.68.200.156 (台灣)
2019-12-26 14:55:13 推 huasheng: 推你的論述 60F 27.242.126.60 12-26 15:57
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
220.141.15.38 (台灣)
2019-12-25 15:59:38 → huasheng: 大頭貼換眾就要被質疑是政黨發動XD
另外難道你喜歡的文噓不喜歡的推嗎？
很多事情正確與否本來就很主觀 12F 110.26.126.93 12-25 16:03
→ huasheng: 這就只是一個同好會，就跟社團群組一樣，每個人都是一個帳號，這個人的個體意 22F 110.26.126.93 12-25 16:05
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
microsugar (微甜)
39.12.139.10 (台灣)
2019-12-25 14:05:04 推 huasheng: 這不就跟在fb轉貼ptt文章一樣？大家都是有獨立思考的個體，你轉貼了一篇我認同的文章告訴我，然後我上去推文，跟自己在ptt看到這篇文章然後我幫忙推文，都是在個人認同的前提才推文吧？又不是 94F 110.26.126.93 12-25 14:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.10.195 (台灣)
2019-12-24 00:48:34 推 huasheng: 不懂你提倡投666 他要回什麼? 45F 180.176.135.120 (台灣) 12-24 01:10
作者:
hithaman (hithaman)
61.224.51.188 (台灣)
2019-12-23 22:58:38 推 huasheng: 樓上liam 柯不就說醫學院是一個實際範例你舉得視光系跟護理系不就都醫學院的 64F 180.176.135.120 (台灣) 12-24 00:21
作者:
godroid (嘎)
103.123.0.209 (台灣)
2019-12-23 02:15:26 → huasheng: 一邊一國黨? 1F 180.176.135.120 (台灣) 12-23 02:20
作者:
haha121 (第一清流)
111.71.17.103 (台灣)
2019-12-21 01:18:37 推 huasheng: 支持中共鎮壓西藏？造謠抹黑到這種程度 190F 110.26.190.139 12-21 03:11
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.17.164 (台灣)
2019-12-20 23:34:36 推 huasheng: 之前說快過又不是說不要討論趕快過，我以為這麼重大的法案經過充分討論是必要前提耶？現在這個版本拿出來就直接要通過也不想討論，還有時間休會拚選舉，一直有人想把要求充分討論跟反對劃上等號 54F 110.26.190.139 12-20 23:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
39.11.34.230 (台灣)
2019-12-20 15:57:23 推 huasheng: 他的意見就是要立院充分討論啊，一個如此重大卻完全沒經過討論過的法案就算他真的實質上無懈可擊，也是很有問題啊 69F 27.52.62.122 12-20 16:18
作者:
bb255052 (阿夜)
114.136.10.242 (台灣)
2019-12-18 16:42:45 → huasheng: 你討厭開芭樂票的政治人物，結果還是喜歡說一套做一套的蔡英文。另外你的政府機關是中央嗎？如果你有待中央就知道現在的執政黨做的事幾乎都是選票考量，做事的基層超痛苦 75F 27.52.126.51 12-18 17:35
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2019-12-16 10:22:45 → huasheng: 當侯威脅到民進黨時，現在的侯也會被打不專心市政了 30F 39.10.126.155 12-16 10:43
作者:
gerund (動名詞)
125.224.103.20 (台灣)
2019-12-16 10:36:22 推 huasheng: 某邊都用抹黑斷章取義的方式在打 8F 39.10.126.155 12-16 10:38
推 huasheng: 你沒表態我抹黑你是你活該的概念 155F 39.10.126.155 12-16 10:55
→ huasheng: 況且明眼人都看得出來這已經是表態不支持一國兩制了，還是要抓你沒照我說的字句講就是支持 170F 39.10.126.155 12-16 10:56
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
1.167.52.214 (台灣)
2019-12-15 12:44:30 → huasheng: 樓上財妹看過吧? 反滲透法是最空洞的一個版本
樓樓上才沒看過
全部版本攤開來就反滲透法最空洞 51F 180.176.135.120 (台灣) 12-15 13:07
作者:
pishain (屁仙)
1.169.207.92 (台灣)
2019-12-14 14:14:39 推 huasheng: 因為他們喜歡用斷章取義來黑啊
有逐字稿就現形了 54F 110.26.62.239 12-14 15:07
作者:
kevinfu0530 (季ㄏ)
180.204.108.150 (台灣)
2019-12-13 19:27:07 推 huasheng: 根本問題在於他是柯文哲吧 21F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:29
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.28.158.115 (台灣)
2019-12-13 19:12:40 推 huasheng: 柯黑怎樣都有東西黑 真的受不了 35F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:22
→ huasheng: FB要打什麼還要你們審稿? 44F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:24
→ huasheng: 一群噁心的人怎樣都有話說 悲哀 51F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:25
推 huasheng: 一堆人為黑而黑是多悲哀 75F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:31
→ huasheng: 樓上噓這個顯得格局好大 77F 180.176.135.120 (台灣) 12-13 19:34