作者:
MaYinJo (硬久哥)
114.38.229.47 (台灣)
2012-10-15 17:46:52 → hamasakiayu: 大夜兩萬六..... 38F 10-15 17:50
→ hamasakiayu: 生產線三班制薪水都比這個高 43F 10-15 17:50
作者:
zerocool (zerocool)
114.24.103.101 (台灣)
2012-10-14 19:49:07 → hamasakiayu: 不過現在做智慧型手機還能賺錢的也只有三家而已 24F 10-14 19:59
→ hamasakiayu: 說hTC東西不好,不妨發個比較文章看看
看hTC軟硬體輸蘋果跟三星多少 26F 10-14 20:00
→ hamasakiayu: 再看以hTC的規格出這樣的定價是否是坑錢 29F 10-14 20:02
作者:
cg50101 (ak-killer)
114.33.55.193 (台灣)
2012-10-14 07:45:56 → hamasakiayu: 年收入破億的話,私生活被打擾我可以忍
可惜我沒這個本事
不過沒差啦,國外一堆更激進的藝人,周這還算小菜 89F 10-14 08:29
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.6.121 (台灣)
2012-10-12 16:52:50 → hamasakiayu: 等於一天工作十五個小時,月薪四萬感覺也還好 100F 10-12 17:03
→ hamasakiayu: 感覺上也是操到快往生去的感覺 103F 10-12 17:03
→ hamasakiayu: 噢噢,我誤以為每天都要十五小時哩,光想都覺得累@@ 112F 10-12 17:04
→ hamasakiayu: 可是去澳洲打工的工作,回台灣通常也不能互通啊 120F 10-12 17:05
→ hamasakiayu: 新聞報導台灣當屠夫薪水才兩萬多而已 124F 10-12 17:05
→ hamasakiayu: 從澳洲回來還有人繼續做嗎? 129F 10-12 17:05
→ hamasakiayu: 靠電競跟壯遊賺了第一桶金,也不一定要去找其他工作 134F 10-12 17:06
→ hamasakiayu: 自己也可以創意當老闆了 141F 10-12 17:07
→ hamasakiayu: 況且遊戲類型只要存在,遊戲本身不紅 143F 10-12 17:07
→ hamasakiayu: 換個遊戲開始練,也比普通人容易上手 147F 10-12 17:07
… 共有 68 則推文,點此顯示
作者:
mori007 (挪威的森林)
42.75.138.31 (台灣)
2012-10-12 15:59:01 → hamasakiayu: 不用戰啊,事實啊,收入跟就業率文科本來就比較低
但同時資源也拿得比人家少很多 57F 10-12 16:07
→ hamasakiayu: 我反倒不理解理工一些人一直去戰沒啥資源的文科幹嘛 63F 10-12 16:08
→ hamasakiayu: 況且這則報導也不是在說文科無用論,沒啥戰點 66F 10-12 16:09
→ hamasakiayu: 其實說文科好像也不太對,應該是人文藝術類的才對 73F 10-12 16:11
→ hamasakiayu: 話說商業藝術與圖像設計很沒搞頭嗎?
設計師不是很賺錢(望向蔣友柏) 80F 10-12 16:13
作者:
CHL98 (CHL)
1.164.215.11 (台灣)
2012-10-11 08:43:48 → hamasakiayu: 馬斯坦古大佐轉行當校長了? 11F 10-11 08:47
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-10-10 10:04:29 → hamasakiayu: 你說的那些財團很多都是理工出身的又該怎麼說?
說文組的白癡,開放鳥政策
為啥不說理工的渾球,只會玩血汗工廠?
不是這些理工去官商勾結,會有這麼多血汗勞工嗎? 15F 10-10 10:17
→ hamasakiayu: 理工人真那麼好,先叫科技廠老闆加個薪啊 20F 10-10 10:18
→ hamasakiayu: 還是科技廠老闆都不是理工人,是白癡文組嗎? 22F 10-10 10:19
→ hamasakiayu: 黃崇仁是台大物理系畢業,紐約市立大學醫學博士 24F 10-10 10:21
→ hamasakiayu: 罵力晶這麼開心,結果王崇仁是理組的是怎樣?
經濟部長施顏祥又是文組還是理組?
我查好了,施顏祥是台大化學系,MIT化學博士 26F 10-10 10:22
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
qqq5566 (正義魔人)
111.250.237.165 (台灣)
2012-10-09 18:54:15 → hamasakiayu: 基隆市長張通榮的兒子也是十大傑出青年
鄉民喜愛的大樹王哥哥也是十大傑出青年
不知道值不值錢啦,我只知道下次又有人得獎的話
我又可以在下面推,九把刀也得過十大傑出青年了XDDD不過真可惜,我真心期待他在頒獎典禮脫褲子
或是當場拉屎的說,辜負我對刀大戰力的期待啊 66F 10-09 19:28
→ hamasakiayu: 當然是邊看刀大的作品邊酸啊 78F 10-09 19:35
→ hamasakiayu: 對他的作品沒啥意見
不過希望他能貫徹他口中的熱血 81F 10-09 19:37
→ hamasakiayu: 頒獎典禮馬總統應該會去 84F 10-09 19:38
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
scuderiaf430 (反鄉民人格)
111.184.251.189 (台灣)
2012-10-09 15:31:11 → hamasakiayu: w大,正確做法是:Ctrl+a→Ctrl+c→Ctrl+v
人稱大學生免洗報告三神器 10F 10-09 15:34
作者:
leemz 210.69.89.2 (台灣)
2012-10-08 20:54:27 → hamasakiayu: 得青年獎的好像許多的三十幾的
期待九把刀成為文化部長的一天 22F 10-08 21:03
作者:
calvin19899 (留取丹心照汗青)
111.248.163.54 (台灣)
2012-10-08 19:37:25 → hamasakiayu: k大,因為其他國家君主腦殘的數量也不少啊 40F 10-08 19:48
→ hamasakiayu: 而且中國的朝代很多超過一兩百年就完蛋
其實根本也沒存在多久 45F 10-08 19:49
→ hamasakiayu: 當然你把中國當作一個國家,建國超過四千年就另當別論 48F 10-08 19:49
作者:
phaq (廢客)
210.61.48.187 (台灣)
2012-10-08 10:46:16 → hamasakiayu: 跟道德魔人無關,女學生又不是不畢業
等她畢業你愛怎麼談都沒關係
要不,自己辭職也是個方法 60F 10-08 11:04
→ hamasakiayu: 但很抱歉,多數睏哈星都沒帶種為愛情離職 65F 10-08 11:05
→ hamasakiayu: 醫生:小妹妹你需要侵入性療法才治得好呦 69F 10-08 11:07
作者:
sayuki (sayuki)
1.162.3.177 (台灣)
2012-10-07 11:29:55 → hamasakiayu: 因為沒有秦始皇出現首開先例 27F 10-07 11:46
→ hamasakiayu: 又中國很早就有禪讓的美德(奪權技巧)了 30F 10-07 11:46
作者:
rpg1510 (八分之三)
111.184.191.176 (台灣)
2012-10-03 11:18:32 → hamasakiayu: 三立連鄭弘儀都不敢留,還能有甚麼期待? 21F 10-03 11:27
作者:
billyyeh 42.70.132.54 (台灣)
2012-10-02 19:53:43 → hamasakiayu: 有一億現在有更好賺的行業吧 3F 10-02 19:54
作者:
letmesay (讓我說)
59.124.224.19 (台灣)
2012-10-01 12:53:37 → hamasakiayu: 一發二十萬,真的免錢的最貴 92F 10-01 13:40
作者:
windwind (滔滔江水只取一瓢)
123.192.74.22 (台灣)
2012-10-01 12:05:10 噓 hamasakiayu: 自我感覺良好 14F 10-01 12:06
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.117.179.53 (台灣)
2012-09-30 07:03:48 → hamasakiayu: 可是文的錄取名額不是很少嗎? 26F 09-30 09:17
作者:
lembertlin (mountain)
111.252.224.26 (台灣)
2012-09-28 19:03:22 → hamasakiayu: 學生是否為該校畢業應該很容易拿出證據吧 27F 09-28 19:20
→ hamasakiayu: 積分制度應該也不是今天開始,校方很容易可以推翻說法 30F 09-28 19:21
→ hamasakiayu: 元凶應該是憲法,人民有集會結社的自由 77F 09-28 19:40
→ hamasakiayu: 首先質疑的人應該是校方家長跟記者吧 117F 09-28 20:06
→ hamasakiayu: 老師方開記者會回應問題,有些應該很好驗證 120F 09-28 20:06
→ hamasakiayu: 校方家長是否也該個記者會舉出實證來證明質疑不假呢? 123F 09-28 20:07
→ hamasakiayu: 像是學生是否為轉校還是該校畢業應該很簡單就證明的 130F 09-28 20:09
→ hamasakiayu: 至少目前老師方有針對問題提出稍微完整的說法 132F 09-28 20:10
→ hamasakiayu: 校方家長除了透過媒體的指控外有其他的積極證據嗎? 135F 09-28 20:10
→ hamasakiayu: 一堆人看到記者的說法,看到老師咆哮的影片就一腦熱 141F 09-28 20:12
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
kuo0925 (高雄一日遊)
60.245.65.134 (台灣)
2012-09-28 17:31:26 → hamasakiayu: 去日本訪問SOD不會,問個部落客就算數了? 58F 09-28 17:47