作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 12:06:59 推 hahabis: FAB看影片威力真的超大 39F 05-01 13:36
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.102.124 (台灣)
2024-05-01 11:08:07 推 hahabis: 鵝軍是有一定的創新能力，防禦上也做得不錯
但是整體上這場戰爭還是表現很爛
尤其是如果以世界第二的標準來看的話 24F 05-01 12:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-01 03:18:26 推 hahabis: 所以意思是普丁開戰幾乎就是梭哈？？？
這樣講的話戰前鵝國地面戰鬥人員少得出乎意外
不過這也解釋了為什麼烏克蘭總動員就把鵝扁那麼慘 3F 05-01 03:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-30 19:07:32 推 hahabis: 各地美軍撤回美國是要防衛誰？加拿大還是墨西哥 14F 04-30 19:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-30 18:22:14 推 hahabis: Petrushev那則要不要標警語，吃飯喝水中請勿觀看 3F 04-30 18:42
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2024-04-30 17:23:00 → hahabis: 讓他們來阿，然後只要再看到有人講一言堂就檢舉 37F 04-30 18:01
→ hahabis: 又來了，真的煩死了 75F 04-30 18:30
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.181.253 (台灣)
2024-04-30 16:54:36 推 hahabis: 所以我才很懷疑為何一直有人在洗鵝國得到500萬烏人除了本身就親鵝的以外，其它人沒有腳嗎 9F 04-30 17:59
推 hahabis: 阿討論烏鵝戰爭，不是應該算戰爭開始後得到的人口嗎 13F 04-30 18:07
噓 hahabis: 所以烏克蘭減少的人口有一半跑到鵝羅斯？
就算不回本國也不會是跑到會被徵丁的鵝國吧 25F 04-30 18:27
作者:
Arim (億載金城武)
1.200.59.118 (台灣)
2024-04-30 17:19:13 噓 hahabis: 討論到爛的東西要幾篇？週經文都變日經文了 59F 04-30 17:50
→ hahabis: 如果放棄就可以永久和平的話，當烏人都笨蛋嗎
版主寬容不代表你就可以不爬文然後狂發廢文 62F 04-30 17:51
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.180.114 (台灣)
2024-04-30 15:50:34 噓 hahabis: 殲滅什麼？你意思是已經沒有愛國者豹二了？ 25F 04-30 16:37
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.218.154 (台灣)
2024-04-30 14:44:39 → hahabis: 確實，原文沒有的東西請不要自己亂加字 92F 04-30 16:30
→ hahabis: 提供鵝方觀點很好，但是基本的篩選跟查核該要有吧 94F 04-30 16:31
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 → hahabis: 可是蘇聯解體了耶 29F 04-29 22:48
推 hahabis: 越打越有錢不是不可能，如果你是當年小鬍子
你覺得現在的鵝軍跟當年的德軍能比嗎 414F 04-30 12:58
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.245.7 (台灣)
2024-04-29 21:40:01 → hahabis: 真成熟，熟到連去他FB純論軍事都被封
看到那些吹捧邱的我真的快笑死 63F 04-30 01:48
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.10.146 (台灣)
2024-04-29 19:53:19 → hahabis: 今天的情報比想像的稍好一些，希望不是ISW太樂觀 2F 04-29 20:28
推 hahabis: 這邏輯..不能說你完全錯但還是蠻好笑的
要知道鵝軍也是大敗N次，胡歷達爾跟庫皮應該還記得而且你所謂的大捷，大部份都建立在鵝軍更慘的前提下不要忘記一個巴赫穆特就直接賠掉整個瓦格納 13F 04-30 01:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.222.142 (台灣)
2024-04-29 20:30:19 推 hahabis: 但應該也很難期望有幾架能飛了 4F 04-29 20:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:41:58 推 hahabis: 我也覺得哈爾科夫是佯攻，鵝越愛嘴就越可疑 18F 04-29 18:33
推 hahabis: 但還是有一堆人說軍武版多樂觀阿 32F 04-29 19:10
推 hahabis: 產能上來不給的話那擴產要幹嘛？擴辛酸？ 8F 04-29 17:55
→ hahabis: 如果歐美有認真軍援的話，情況好轉本就有一定可能性但並不是說這樣就能回到1991邊界線 13F 04-29 17:56
→ hahabis: 當然這也牽扯很多其它面向，沒有一定的
比如說徵兵太慢加上美援斷絕一段時間結果就很慘 20F 04-29 17:57
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.26.39.88 (台灣)
2024-04-29 16:45:30 推 hahabis: 老實說現在人數越多越擔心 17F 04-29 17:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:07:49 推 hahabis: 現在的版主群真的算蠻寬容的，這幾天反串多到影響閱 31F 04-29 17:32
→ hahabis: 讀，也沒有誰真的被水桶 35F 04-29 17:32
推 hahabis: 很多都是引用歐美有公信力的媒體，什麼大內宣？ 86F 04-29 17:49
推 hahabis: 還是你要說ISW、Koffman、金融時報都是大內宣
還是只要是對烏有利的消息都是大內宣 97F 04-29 17:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 16:33:49 推 hahabis: 仗越打銀行越賺錢，那還不趕快發動世界大戰呢 14F 04-29 16:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-28 11:53:24 推 hahabis: 我蠻好奇為什麼是美國國務卿去中國被羞辱
而不是把中國代表叫過來美國聽訓 90F 04-28 13:20