作者:
bamboo999 (迎風向前)
101.10.44.181 (台灣)
2021-08-28 15:32:44 → gn00291010: 交易策略偏短期 光這句你就不可能用複委託了 3F 08-28 15:35
→ gn00291010: 不知道taper是啥也在噓 82F 08-28 17:07
作者:
epson5566 (ep)
111.250.32.229 (台灣)
2021-08-21 19:31:56 → gn00291010: 他前半段講七月 後半段講八月不衝突吧 29F 08-21 20:09
作者:
doushebu (五元)
175.99.183.178 (台灣)
2021-08-13 14:19:55 → gn00291010: 房地產一直都有證券化 就是REITS 台灣的REITS報酬率 27F 08-13 14:41
→ gn00291010: REITS就是實體房產 給你買零股的概念
只是台灣報酬率普遍爛 比定存好一點而已 又沒量 35F 08-13 15:00
→ gn00291010: 台灣的REIT這麼鳥算是特例 國外的報酬率都只略輸股 45F 08-13 15:08
→ gn00291010: 我是指在REITS的市場裡 台灣算特別爛的 49F 08-13 15:09
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.209.61 (台灣)
2021-08-07 17:44:45 → gn00291010: 500萬可以租15000? 6F 08-07 17:48
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.218.125 (台灣)
2021-06-20 19:35:16 → gn00291010: 快篩求穩也是莫名其妙 3F 06-20 19:41
作者:
SRadiant (Radiant)
223.137.102.115 (台灣)
2021-06-10 17:33:45 → gn00291010: 好奇請教 為什麼這個數據很重要 126F 06-10 18:24
→ gn00291010: 為什麼各種疫苗的康復患者抗體效價會不一樣啊 129F 06-10 18:27
作者:
shore199006 (Hsuan)
101.9.5.227 (台灣)
2021-05-23 11:39:34 推 gn00291010: 那個機器人理財比AOA還不如 25F 05-23 12:01
作者:
Xinpeicity (欣北城)
112.104.28.57 (台灣)
2021-04-24 21:13:52 → gn00291010: 人口結構老化 30年後不租老人 大概沒人能租了 121F 04-24 22:30
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.186.219 (台灣)
2021-04-17 10:48:15 → gn00291010: 那個ID就是之前被開除要告公司 被翻出來以前都在捧公司覽趴 最後就黑化便這樣了
有興趣可以搜尋關鍵字他的ID加錢奴 63F 04-17 11:34
作者:
Muarean (莫河球)
222.164.70.249 (新加坡)
2021-03-27 19:53:02 噓 gn00291010: 還在BAT 不說我還以為是2017年的分析 22F 03-27 20:41
作者:
andrew0041 223.137.131.90 (台灣)
2021-02-16 10:01:41 推 gn00291010: 這麼愛比本益比 109年底台灣的本益比只有22倍 韓國 120F 02-16 11:07
→ gn00291010: 接近34倍 123F 02-16 11:08
→ gn00291010: 台灣電子工業類是26到27倍 當然你可以繼續用小部分 173F 02-16 11:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hownanzen (好男人)
114.136.132.170 (台灣)
2021-02-13 18:21:02 → gn00291010: 別亂說 能下單還是有可能有Good Faith Violation 49F 02-13 22:27
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.60.44 (台灣)
2021-02-05 21:11:29 → gn00291010: 有夠誇張的費用 到底要從哪賺回來 10F 02-05 21:16
作者:
pigpigpig000 (Peter)
1.168.244.206 (台灣)
2021-01-03 13:58:00 噓 gn00291010: 這不是0056 抽得有夠貴 39F 01-03 14:48
作者:
Risian (aj4)
36.237.4.128 (台灣)
2021-01-01 23:24:25 → gn00291010: 剛好砍在最低點才是4% 不然算到現在有9%多 40F 01-01 23:49
→ gn00291010: 美國之後表現不好 那自然會有新的地區補上去
這就跟0050為什麼不直接買GG一樣 從思維上就不是同 45F 01-01 23:57
作者:
f5j (ffivej)
114.36.133.40 (台灣)
2020-12-20 22:59:52 → gn00291010: 「280萬0050跟一口大台誰好?」「ARKK好」 35F 12-21 00:36
→ gn00291010: 明明就是在討論0050跟大台 你回一個有280萬隨便都贏大盤 不就是這個意思嗎 39F 12-21 00:50
→ gn00291010: 各位真是好興致 竟然能跟他吵一個晚上 101F 12-21 01:42
作者:
j547 (j547)
42.73.62.250 (台灣)
2020-12-20 20:29:34 → gn00291010: 他也沒甚麼操作 就是買一口期貨 保證金放滿 每個月 91F 12-20 21:07
→ gn00291010: 轉倉 賺價差 96F 12-20 21:08
→ gn00291010: 他就是跟你說他沒有要開槓桿了 還在開槓桿的風險 102F 12-20 21:09
→ gn00291010: 那的確不叫時間價值 叫基差 不過台指期的基差幾乎都是做多有利 107F 12-20 21:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wind731123 (Joker)
223.141.50.118 (台灣)
2020-12-14 23:55:07 → gn00291010: 講的好像每天0.3%正報酬很容易 年化都200%了 當沖還只是打平手續費跟證交稅而已
翻一倍* 86F 12-15 00:55
作者:
benson867 (NoteBook-Lover)
180.217.135.14 (台灣)
2020-04-26 21:48:26 推 gn00291010: 不是詐騙 只是很爛而已 燒錢還起不來是有原因的 38F 04-26 21:56
作者:
KatoDaijiro (加藤大治郎)
123.192.227.77 (台灣)
2020-03-20 18:48:42 → gn00291010: 他是預期波動度不是歷史波動率 3F 03-20 18:51