作者:
taiautumn (寧寧)
36.228.215.248 (台灣)
2024-02-05 14:45:14 推 forever9801: 鐵拳看起來頗微妙啊 10F 02-05 15:39
→ forever9801: 現在補要超過毒莓的劍圍太難了 12F 02-05 15:40
作者:
SongLa5566 (大四叉)
27.247.129.181 (台灣)
2024-02-05 14:30:44 推 forever9801: 老實說啦 拉到這麼大 你會很痛苦
會很像坐在電影第一排看螢幕
人能夠舒適聚焦觀看的FOV是有限的
如果以這張圖的比例來看 大概是假的
Q3 FOV大概最多110度 評測AVP FOV比Q3小 1F 02-05 14:34
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
aaron97 (康娜她爸)
223.137.234.254 (台灣)
2024-02-04 19:39:00 推 forever9801: 不就帕魯嗎 瑟瑟內容等MOD或自己找本摟( 20F 02-05 11:26
作者:
aaron97 (康娜她爸)
223.137.234.254 (台灣)
2024-02-04 19:39:00 推 forever9801: 不就帕魯嗎 瑟瑟內容等MOD或自己找本摟( 20F 02-05 11:26
作者:
loserloser (背朝黃土面朝天)
111.248.66.178 (台灣)
2024-02-05 00:35:31 推 forever9801: 我是覺得不用管那些扯顏色的拉 反正他們很愛幫別人戴 835F 02-05 02:04
→ forever9801: 帽子 那也可以直接幫他們扣上兒福聯盟打手的帽子 838F 02-05 02:04
→ forever9801: 反正做的事就是打手的事 有沒有收錢沒差 843F 02-05 02:04
作者:
wthwth (MWE)
103.224.202.243 (台灣)
2024-02-05 01:53:39 推 forever9801: 不要把46條跟38條的事情混在一起討論
擦邊球出事主要是46條 沒有建立適當的年齡防護機制基於西洽版你用guest進來完全沒年齡警告 是有問題 44F 02-05 02:10
→ forever9801: 這部分弄個年齡警告就好 二次元色情討論的是38條 48F 02-05 02:12
推 forever9801: 如果非R18也能用38條打死那就是明顯濫權 53F 02-05 02:15
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
baltimore (Matrix)
223.137.155.27 (台灣)
2024-02-05 01:08:29 推 forever9801: 我覺得講46條不限制二次元的比較雲吧... 135F 02-05 01:48
→ forever9801: 覺得二次元擦邊球圖適宜給未成年觀賞的有誰支持? 139F 02-05 01:49
→ forever9801: 其實本來入版做適當年齡防護就解決的事 硬要被搞大 142F 02-05 01:49
作者:
duesenberg (Duesenberg Model)
101.136.6.193 (台灣)
2024-02-05 00:55:56 推 forever9801: reddit你要看這些內容也得登入年齡擦邊球被檢舉是46條 沒分級問題 26F 118.166.25.159 02-05 01:06
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-04 20:16:54 推 forever9801: 就判斷有多接近真人阿 高度擬真有疑慮給法官判定 215F 02-04 22:25
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
101.10.47.30 (台灣)
2024-02-04 22:14:48 推 forever9801: 不妥協就是全盤皆輸 你有黨或組織動員能力就算了 3F 02-04 22:17
推 forever9801: 擬真你先過兒少法38條圖像判定 不服你win一下跟法官 42F 02-04 22:29
→ forever9801: 二次元可以辯解非主體兒童/少年 差異過大 曲解法義 52F 02-04 22:30
推 forever9801: 他們現在就是拿38條在斬阿 解釋看法官心情 59F 02-04 22:33
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
qqsheepu (小綿羊)
61.227.35.253 (台灣)
2024-02-04 21:58:56 推 forever9801: 你都知道有背後壓力了 那應該找兒福聯盟去對幹啊 1F 02-04 22:00
作者:
astrayzip 27.51.137.238 (台灣)
2024-02-04 21:21:57 → forever9801: 你就當換臉在兒少上要加重判刑的概念就好 19F 02-04 21:42
作者:
peterturtle (彼得龜)
115.165.192.240 (台灣)
2024-02-04 21:24:59 推 forever9801: AI擬真圖最大問題就是你少一個立足點可以抗辯
2次元你可以說這跟真人根本沒辦法產生連結 正常判斷能力的人都不會認為這是真人
擬真圖過幾年你只能以太完美來覺得他是假的
執法單位要怎麼判斷這是AI還是真人圖? 7F 02-04 21:28
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
youshian (悠閒)
180.217.208.135 (台灣)
2024-02-04 19:11:16 推 forever9801: 虛擬兒色反對入法的明明就一堆科學數據 20F 02-04 19:18
→ forever9801: 你用數位中介法去推直接少一半隊友
沒看過打仗前自己先分裂的
更何況當年反對數位中介法的那些在野黨立委會挺你?這次緣起明明就是兒少法36條 26F 02-04 18:44
作者:
kinda (天天)
122.116.34.251 (台灣)
2024-02-04 18:38:45 推 forever9801: 司長你也只告他濫權過度解釋兒少法36條 但很難
有些法官見解跟司長解釋是一樣的 22F 02-04 18:52
→ forever9801: 施壓立委修法當然是最佳解 次之就是讓立委影響行政權 26F 02-04 18:52
→ forever9801: 3/1你才有機會真的搞到司長吧 不然iwin也不是政府機關 你就算被iwin下架跟保護司連結也是很薄弱 36F 02-04 19:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
118.161.1.105 (台灣)
2024-02-04 16:02:07 推 forever9801: 有人幫忙講話還有人硬要去扯中介法 914F 02-04 18:26
→ forever9801: 你會懷疑這些人是不是其實是想故意搞砸整件事 916F 02-04 18:26
→ forever9801: 如果有管的動作就不行 那以後都不要嗆詐欺橫行 920F 02-04 18:27
→ forever9801: 兒少法甚至可能是行政權過度解讀法律 922F 02-04 18:28
作者:
wayne666 (一律轟鎖)
111.253.47.253 (台灣)
2024-02-04 17:59:21 推 forever9801: 你找館長來直接生一堆Anti
剛好被打成反政府勢力 13F 02-04 18:19
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.162.191 (台灣)
2024-02-04 18:08:55 推 forever9801: 其實司長講的 你各位更應該跟立委施壓 64F 02-04 18:35
→ forever9801: 司長就只是個公務人員 政府輪替還是在那裏 66F 02-04 18:35
→ forever9801: 基本當然是法律問題啊 法律修好你行政權根本連擴權解釋都不可能 68F 02-04 18:35
→ forever9801: 反之法律不對 你持有A漫就會被判刑 72F 02-04 18:36
… 共有 16 則推文,點此顯示