作者:
artisi (我是傳奇)
49.218.91.90 (台灣)
2024-05-21 06:00:36 噓 fcz973: 需要把人家連名帶姓帶臉po出來? 17F 05-21 08:15
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.149.21 (台灣)
2024-05-21 02:12:13 → fcz973: 我猜跟退休金砍到6萬(+50萬中研院薪水)勉強可以生活
那個人一樣 19F 05-21 08:12
作者:
likemsn (是喜歡msn不是喜歡男生)
42.74.242.141 (台灣)
2024-05-16 08:51:11 → fcz973: 一堆七頂勾不願意升遷的,你如果想升就看一下目標職
缺做的工作量和責任還有犧牲的家庭時光值不值得 30F 05-16 09:34
→ fcz973: 表二九頂+主加粗估多兩萬,你可能要再對一下你的表 44F 05-16 10:59
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.207.55 (台灣)
2024-05-13 15:44:34 → fcz973: 最穩定的都不敢生小孩,顯見年改有成,感謝党 41F 05-14 08:19
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
101.137.116.0 (台灣)
2024-05-13 20:22:46 推 fcz973: 宣稱為勞保改革賭上烏紗帽結果爽躺到任期屆滿屁都沒
放一個的許明春現在又能對協會法指指點點了? 1F 05-13 20:59
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
49.216.106.17 (台灣)
2024-05-11 09:29:13 → fcz973: 雞訓沒參觀過監所嗎?那種環境我寧願當保全 29F 05-11 17:49
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
61.230.144.122 (台灣)
2024-05-05 16:24:26 → fcz973: 就是騙你去花蓮刷啊 9F 05-05 20:55
作者:
clamin (ca)
111.249.172.127 (台灣)
2024-05-04 11:30:45 推 fcz973: 沒有增加額外限制,加倍給是沒差 1F 05-04 11:50
→ fcz973: 不是觀光額度變16000,總額還是不變 13F 05-04 13:26
作者:
IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
123.193.180.162 (台灣)
2024-04-30 23:55:35 → fcz973: 什麼時候變回75%請提供法條依據 6F 05-01 01:00
作者:
Arielbank (Lin)
39.15.34.2 (台灣)
2024-04-30 23:08:03 推 fcz973: 管你的跟你管的人觀念通通是「不爽不要做」,加錢? 11F 04-30 23:55
作者:
z110663 (^^)
112.78.68.33 (台灣)
2024-04-30 20:03:12 → fcz973: 這種事怎麼不跟年改一樣也做民調 36F 04-30 23:00
作者:
fishw (魚)
42.72.11.121 (台灣)
2024-04-26 23:49:26 推 fcz973: 勞檢員加功德班去抓老闆不給加班費
勞動局用line交辦明天早上交出離線權新聞稿 7F 04-27 01:29
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-04-24 09:17:10 → fcz973: 建議事先排休有屁用? 40F 04-24 12:39
→ fcz973: 我覺得以現在的風向,公務員應該要反對廢除國旅卡(
這樣慣老闆就會廢除了) 58F 04-24 15:24
作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
106.64.121.59 (台灣)
2024-04-20 08:35:54 噓 fcz973: 確實,請勞工配合多繳少領晚退,勿再反年改,共創美好將來 1F 04-20 08:53
作者:
shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)
42.73.209.128 (台灣)
2024-04-02 13:05:31 → fcz973: 請假去辦是好麻煩,民間企業請共襄盛舉 13F 04-02 14:54
作者:
maybeshit (堅持美好)
220.143.221.15 (台灣)
2024-03-31 11:44:17 → fcz973: 作功德好嗎?不要那麼貪婪 37F 03-31 16:51
→ fcz973: 台灣鯛問就是我繳稅養你欸,最好軍公教都不用發薪水 70F 04-01 08:13
推 fcz973: 講cp值還好啦,一堆人在要求公部門產值才是黑人問號。要產值是不是?台電在示範了,開不開心 78F 04-01 11:38
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
27.52.130.248 (台灣)
2024-04-01 08:04:04 → fcz973: 以勞退對比,雇主給了就就是勞工個人財產沒有在收回去的,同樣勞工也不能提早取回自付額,這是個奇怪的立法 1F 04-01 08:11
作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
27.53.105.84 (台灣)
2024-03-31 06:56:43 噓 fcz973: 寫得很好,為了基金永續年金改革本來就是必要,建議投稿勞動部作為勞保改革的說帖,為了公益自己犧牲一點有什麼關係,委屈一下而已大局為重,既得利益勞工不要那麼貪婪好嗎 11F 03-31 08:53
噓 fcz973: 大法官的論點適用所有年金改革,先開源節流仍無效後才能預算撥補,請問勞保有嗎? 59F 03-31 12:12
作者:
v929598 (實感.手作廢文)
27.52.69.46 (台灣)
2024-03-30 02:07:25 → fcz973: 一句思慮不周就pass了長官真好當,哎呀講到敏感字樣了 5F 03-30 07:47
作者:
kymco9999 223.139.122.100 (台灣)
2024-03-29 14:46:33 → fcz973: 只要還有人考,問就是後面一堆人搶著進來,不爽不要做 28F 03-29 16:22
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.30.136 (台灣)
2024-03-28 13:04:59 → fcz973: 勞工朋友們也一起努力 23F 03-28 17:27
作者:
CNS3056 (奶奶)
111.253.216.4 (台灣)
2024-03-27 08:21:46 → fcz973: 重點是勞保條例裡面根本沒有最終給付責任,而退休法有 10F 03-27 12:09
作者:
peenio (人生海海)
42.76.44.144 (台灣)
2024-03-26 00:02:00 → fcz973: 我們調薪已經制度化了,所以你看明年有選舉嗎? 24F 03-26 08:04
作者:
leoth (小貓)
120.109.251.145 (台灣)
2024-03-26 09:57:35 推 fcz973: 沒證據,就像考試院說沒證據證明公務員離職是因為年改 11F 03-26 12:28
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.191.8 (台灣)
2024-03-25 13:10:04 噓 fcz973: 呼籲企業主將利潤分給員工,但政府員工請共體時艱 13F 03-25 15:06