作者:
chihchingho (霖澤189)
140.119.121.6 (台灣)
2018-05-17 12:22:50 推 ee4e: 這群法律系的教授就是知道嚴重性，才會這樣做，那些校務代表有些根本不懂法律，啥電機，公衛的以為你就不管教育部他也 48F 05-17 12:30
→ ee4e: 拿你沒皮條，才是鴕鳥心態，以為頭埋在沙子裡就沒事了？ 51F 05-17 12:30
推 ee4e: 行政法院就是曾經對這種聘任的事情，曾經有類似的判決可以參考，這些法律系教授就是知道台大可能打官司也不會贏，只是 68F 05-17 12:35
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
justice2008 ( )
218.161.49.70 (台灣)
2018-05-11 13:18:32 推 ee4e: 為啥麼韓的回應都不是針對事實來反擊，全部都是人身攻擊？他可以說段哪裡說錯了，哪裡搞錯了，針對事實來回應不是很漂亮 72F 05-11 13:58
推 ee4e: 我只是很好奇一開始推文都是再說曲棍球，新潮流，這個新聞的“ 事實”如何，反而不是關注重點。韓完全沒有針對“ 事 96F 05-11 14:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
36.236.145.30 (台灣)
2018-02-01 10:37:07 推 ee4e: 當時就是立法讓自己實質不法行為合法，才需要黨產條例追究 57F 02-01 10:59