作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.191.11 (台灣)
2024-05-29 22:36:51 → dream1124: 算台灣雙薪家庭比例你拿學齡前的特殊情況 58% 來算 56F 05-29 22:58
→ dream1124: 不提衛服部算的學齡後 74.5% 太過避重就輕 59F 05-29 22:59
→ dream1124: 這串看下來只能說考慮各種情況後，東亞各有優劣 63F 05-29 23:00
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
125.224.137.110 (台灣)
2024-05-29 17:16:06 → dream1124: 只看家庭但不討論幾人在找各類工作，那意義也是有限像現在不婚不生窩家裡的，算家庭可支配收入都嘛不錯但憑這樣就急著吹台灣是不是也太早？ 367F 05-29 20:43
→ dream1124: 另外稅率偏低是事實，但如果要拿來吹一樣太早了
畢竟要右派你就右到底，但現在卻是不左不右耗光政府 371F 05-29 20:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.12.158.148 (台灣)
2024-05-29 09:35:44 噓 dream1124: 沒股點。然後數字就寫在那裡，沒人否認比較不漂亮 920F 05-29 12:38
→ dream1124: 但拿這種數字來自嗨本來就很虛，憑啥不能嘴？
你可以拿全體指標高潮，別人就不能拿全體街景反駁？ 927F 05-29 12:39
→ dream1124: 反正都是看全體的自我感覺，不用文人相輕分個高下 932F 05-29 12:41
作者:
xephon (′・ω・`)
49.218.89.33 (台灣)
2024-05-28 18:51:42 推 dream1124: 印和闐！ 16F 05-28 19:02
作者:
yalia (綾綾)
37.19.205.153 (日本)
2024-05-26 22:58:29 → dream1124: 根本不同的指數要怎麼比？ QQQ 和 VTI 要買哪個？ 12F 05-26 23:22
→ dream1124: 指數 > 管理費 > 配息方式 > 追蹤誤差 > 交割貨幣 14F 05-26 23:24
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
111.249.157.141 (台灣)
2024-05-26 21:29:37 推 dream1124: 1500萬不知道夠不夠跟銀行簽半年的遠期外匯交易。 46F 05-26 22:01
→ dream1124: 可以的話就能買美債再用合約保證到時沒有大匯損 50F 05-26 22:02
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
219.68.71.172 (台灣)
2024-05-26 13:46:06 推 dream1124: 重點沒畫到 總統賴清德能源政策核心圍繞於非核家園這句看完 其他不用拭目以待了。應該都是一般官腔
例如把桃園設備老化問題再拿出來講一次安撫一下 155F 05-26 19:39
作者:
qazsedcft (STOP)
114.34.189.3 (台灣)
2024-05-26 08:02:39 推 dream1124: 精確說是GG進牛市，不是全市場進牛市 150F 05-26 12:16
作者:
keio5566 (56不滅)
106.146.107.171 (日本)
2024-05-25 22:29:19 → dream1124: 蘋果跟柳丁哪個比較好呢？ 70F 05-26 00:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-25 18:34:21 推 dream1124: 有地震險啊，但產險業者不是說繳完房貸就不保了嗎？修橋修路就算了。如果是業者投資損失，那除非符合特定政府要求的高防災標準，否則私人財產損失要國家去幫忙擔也是有些奇怪。
補充說明，講不保的意思是投保者繳完房貸就不想再保 5F 05-25 21:07
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
27.51.105.184 (台灣)
2024-05-23 11:41:22 → dream1124: 考慮到顧店其實有很多例外情況要處理後，僱人顧店其實也沒真的貴到哪裡去。就算M7有產品能替代，
十之八九也很難是業主能接受的服務價格 40F 05-23 13:19
推 dream1124: 與其砍人省成本，不如叫各國別再濫印鈔抬升房價房租房價漲速變慢，能花錢的人型後代有了，店員也有了 45F 05-23 13:23
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2024-05-23 08:41:35 → dream1124: 推 tony88037 。其實現在的低階工作反而不太怕AI
頂多減些，但不會像某些中間結構型工作崗位整個消失或者換個方式講，低階但要處理例外情況的工作需要人這不是找個機器來做就能取代的 112F 05-23 13:15
作者:
LDPC (Channel Coding)
24.4.211.194 (美國)
2024-05-23 12:35:56 推 dream1124: @leotompp 換個角度想，如果你是認真寫文章的，那AI 37F 05-23 13:12
→ dream1124: 等於是個超低廉的作文老師。這方面在我看比copilot還有前景，畢竟差不多用途與設計的程式照理講不必寫兩次，可是內容差不多的東西卻可能會一再需要表達 40F 05-23 13:13
作者:
sanwan (源源源)
180.218.41.44 (台灣)
2024-05-22 11:01:27 推 dream1124: 資本利得稅不搞笑啊 美股就有資本利得稅啊 140F 05-22 11:51
→ dream1124: 有資本利得稅也可以避免股票一噴，房價跟著大噴 143F 05-22 11:51
→ dream1124: 這樣也比較有利永續經營，不是非得有富爸爸才好過 146F 05-22 11:52
→ dream1124: 不然在財富分配沒適當稅率，你晚生又沒背景就越倒楣 152F 05-22 11:54
→ dream1124: 若要推證所稅，那我就支持極低或零證交稅了，很公平 157F 05-22 11:55
… 共有 12 則推文，點此顯示