作者:
furzou (輻輳)
223.136.239.48 (台灣)
2024-06-06 13:01:24 推 dream1124: 你資產已經全部買股票了,那50萬就當資產配置 270F 06-06 13:40
→ dream1124: 裡面的保守部位。當作債券穩穩領息就好。 274F 06-06 13:40
→ dream1124: 接下來就是一直股票現金再平衡即可。 277F 06-06 13:41
→ dream1124: 金龍雖然不會升息,但現在金融很熱他也不敢隨便降 287F 06-06 13:43
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-06-06 11:22:55 推 dream1124: 這些立委也只是意思意思關心一下而已。如果金龍要抑制炒作或過熱,他們搞不好還會反對咧 86F 06-06 12:05
→ dream1124: 這就老人抬槓試探資產會不會給金龍做空跌下去而已 96F 06-06 12:09
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-06-05 11:28:31 推 dream1124: 傻傻的,家裡有事業那開店賺錢再無腦存大盤ETF就好沒事跑去炒什麼股 123F 06-05 11:59
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-04 11:38:41 推 dream1124: 蹭熱度沒問題,反正本就應邀出席,但亂投資就不好了 275F 06-04 12:55
→ dream1124: 前幾年有錢拿去大灑幣不改善CPI的計算方法 278F 06-04 12:56
→ dream1124: 現在若又給業界起鬨由政府去建超級電腦就令人擔心捧場沒問題,跟著亂花不解決少子化和供電穩定就不好 280F 06-04 12:56
→ dream1124: 難不成這幫人希望全島只留股價房價AI但不留電不留人 283F 06-04 12:58
作者:
IzumiKonata ( )
101.12.145.207 (台灣)
2024-06-03 13:52:58 推 dream1124: 繼馬投顧之後還有黃投顧
一人扛起升息後的新世界 206F 06-03 14:49
作者:
deann (古美門上身)
1.200.245.6 (台灣)
2024-06-02 11:38:02 → dream1124: 你的觀點真的是這樣子嗎? 這很不像你會講的話
尤其是反送中那陣子的你,應該特別討厭這種論調 40F 06-02 13:16
作者:
golover (再見我的愛)
218.164.1.110 (台灣)
2024-06-01 16:28:34 推 dream1124: 你這樣還不如去交易社群網站找公開的單跟
起碼賠錢還比較會有人陪你一起賠 39F 06-01 17:12
作者:
tom7629 (pipi)
36.237.107.155 (台灣)
2024-06-01 13:19:41 噓 dream1124: 沒股點連敷衍都懶了 這也不是你個板,見識也不夠廣 73F 06-01 14:32
噓 dream1124: 另外日本本來就是特殊情況,一般央行往往本就求穩彭給人罵原因也不是這項。你好像大夢初醒或已知用火 76F 06-01 14:39
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
101.136.110.245 (台灣)
2024-06-01 10:27:44 推 dream1124: 2019以後人口就負成長了,最近更是新鮮人年減數千 292F 06-01 12:06
→ dream1124: 如果缺的單純是勞力,那更給年輕人更公平的估值才行 297F 06-01 12:06
→ dream1124: 也就是不能像以前勞動人口增長的年代給年輕人低薪了 303F 06-01 12:08
作者:
iklopuj19832 (judgelight)
111.82.148.94 (台灣)
2024-05-31 11:04:58 → dream1124: 買大盤需要的不是進場時機,長期回頭看幾乎都贏
你需要的是資產配置,好比說現在美債還在低檔 283F 05-31 12:26
→ dream1124: 你可以小配個5%左右,陸續在65退休時增加到40~60% 286F 05-31 12:28
→ dream1124: 另外如果是大盤且要長放,那曝險範圍不要侷限在台灣 288F 05-31 12:29
→ dream1124: 全球的錢是到處跑的,你可以去英股買不配息的VWRA 291F 05-31 12:29
作者:
mangle (mangle123)
111.71.9.13 (台灣)
2024-05-31 09:02:53 推 dream1124: 風向不亂啊 就是還想再看看,叫你別急著逼降息罷了 18F 05-31 12:25
作者:
kensmile (高雄很讚)
101.12.113.45 (台灣)
2024-05-30 21:43:37 推 dream1124: 幫推 整串看下來的感想跟你差不多。
就是兩國統計上差不多,因此有些人說板友不凖叫好而我倒想問明明差不多的東西為啥非要說是屌打 109F 05-30 23:04
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.191.11 (台灣)
2024-05-29 22:36:51 → dream1124: 算台灣雙薪家庭比例你拿學齡前的特殊情況 58% 來算 56F 05-29 22:58
→ dream1124: 不提衛服部算的學齡後 74.5% 太過避重就輕 59F 05-29 22:59
→ dream1124: 這串看下來只能說考慮各種情況後,東亞各有優劣 63F 05-29 23:00
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
125.224.137.110 (台灣)
2024-05-29 17:16:06 → dream1124: 只看家庭但不討論幾人在找各類工作,那意義也是有限像現在不婚不生窩家裡的,算家庭可支配收入都嘛不錯但憑這樣就急著吹台灣是不是也太早? 367F 05-29 20:43
→ dream1124: 另外稅率偏低是事實,但如果要拿來吹一樣太早了
畢竟要右派你就右到底,但現在卻是不左不右耗光政府 371F 05-29 20:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.12.158.148 (台灣)
2024-05-29 09:35:44 噓 dream1124: 沒股點。然後數字就寫在那裡,沒人否認比較不漂亮 920F 05-29 12:38
→ dream1124: 但拿這種數字來自嗨本來就很虛,憑啥不能嘴?
你可以拿全體指標高潮,別人就不能拿全體街景反駁? 927F 05-29 12:39
→ dream1124: 反正都是看全體的自我感覺,不用文人相輕分個高下 932F 05-29 12:41