作者:
jackie0414 (哇哈哈)
220.143.190.215 (台灣)
2019-09-22 23:13:13 推 djboy: 因為沒有啥論點好打,又硬要打,所以發散 9F 36.226.3.49 09-22 23:17
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
49.217.165.229 (台灣)
2019-09-22 21:57:53 推 djboy: 公開論文很有意義的,這是一種絕對的宣誓 261F 36.226.3.49 09-22 22:52
→ djboy: 效果。論文被人挑問題是一回事,完全沒有拿 263F 36.226.3.49 09-22 22:52
→ djboy: 出來就是另外一回事。只要拿出來,那個力度絕對就小很多。0 和 1,真的差很多很多 265F 36.226.3.49 09-22 22:53
→ djboy: 蔡只要說:這就是當年送交的副本,一切就 269F 36.226.3.49 09-22 22:54
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
DreamYeh (天使)
220.129.16.18 (台灣)
2019-09-22 19:24:07 推 djboy: 排版問題你忘了,趕快加上法! 46F 36.226.3.49 09-22 19:45
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.177.250 (台灣)
2019-09-22 10:08:59 推 djboy: 等一下,就會一篇「公開上網」的討論文了 49F 36.226.3.49 09-22 10:43
作者:
art1 (人,原來不是人)
36.236.101.149 (台灣)
2019-09-22 09:37:45 推 djboy: 我己經放棄理智討論了 XD 100F 36.226.3.49 09-22 10:18
→ djboy: 自從知道政大沒有留存底本,就己經無解 103F 36.226.3.49 09-22 10:19
→ djboy: 現今全世界論文,就只有蔡英文手上,還有 112F 36.226.3.49 09-22 10:20
→ djboy: 她COPY給LSE的那本。LSE的那本也就那樣 115F 36.226.3.49 09-22 10:21
→ djboy: 就算她把手上的釋出,放在網上下載,可以證 118F 36.226.3.49 09-22 10:21
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
shadow0326 (非議)
36.226.175.184 (台灣)
2019-09-21 15:00:50 推 djboy: 換鈔 是對的,民眾吞了下去 16F 1.162.106.133 09-21 15:07
作者:
Borges (波波波波)
36.228.151.66 (台灣)
2019-09-21 13:19:33 噓 djboy: 你不是政黑論文四大天王之首,都有資料啊~~ 87F 1.162.106.133 09-21 14:54
作者:
art1 (人,原來不是人)
36.236.101.149 (台灣)
2019-09-20 21:52:45 推 djboy: 我剛下載1984年的二本,真的都沒有口試簽名LSE現在不會配合你拿出當年的簽名(可能也沒有保存)。所以啊,這個案子就到這裡了
頂多拿政大收藏版補足那6頁
而且,有沒有簽名,我們也是猜的,無人做證 61F 1.162.106.133 09-20 22:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
110.50.128.192 (台灣)
2019-09-20 17:18:10 推 djboy: 你這就弱了。單單人家就舉論當年論文裡是沒有附口試委員名單,還在質疑就搞笑了。而且,人家LSE就是派個沒有博士的講師來當指導者,這幾年還是如此,你是不爽在那裡? 15F 114.45.26.192 09-20 18:16
作者:
sc024500 (肩頸酸痛)
211.75.14.193 (台灣)
2019-09-20 15:04:26 推 djboy: 認真看論文給推! 補充一下,講了N次,
LSE的博士是指導「者」,派出來不一定會是博士/教授,而是lec(講師/助理教授)等級。我認識的人在五年前就讀LSE博士,就是如此不是台美這種殺去找個大牌教授抱大腿。Y 111F 114.45.26.192 09-20 17:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lusifa2007 (ㄚ喵)
111.253.161.37 (台灣)
2019-09-20 12:22:19 → djboy: 赦冰冰都幫蔡作證了,kmt不會用力打啦
連勝文才吃過苦頭 87F 114.45.26.192 09-20 13:14
作者:
Borges (波波波波)
223.136.155.251 (台灣)
2019-09-20 10:13:16 推 djboy: 這唯一解釋只有二個:(1)蔡英文過了口試就自爽稱博士。(2)當時博士候選人也可以自稱博士 (3) 博士候選人 雜誌寫成 博士。 1F 114.45.26.192 09-20 10:23
推 djboy: 我也同意caelum。應該是口試過了,教授通知 9F 114.45.26.192 09-20 10:28
→ djboy: 剩下流程,就自稱博士。 13F 114.45.26.192 09-20 10:29
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-09-20 09:19:56 推 djboy: 都講了幾,LSE,學士是可以當論文指導者 181F 114.45.26.192 09-20 10:14
→ djboy: 而且,不是當年,是現在也是這種制度 184F 114.45.26.192 09-20 10:15
→ djboy: LSE對博士的概念,和大台灣學術界不同 186F 114.45.26.192 09-20 10:15
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.54 (南韓)
2019-09-20 07:39:02 → djboy: 難道你要投蔡英文???? 84F 114.45.26.192 09-20 10:00
作者:
benson20084 (M.D)
1.172.188.169 (台灣)
2019-09-19 23:20:19 推 djboy: 沒有。但是讀博士過程有轉折 310F 114.45.26.192 09-20 09:48
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
118.171.218.137 (台灣)
2019-09-19 21:41:12 推 djboy: 我問了,政大人事室有留存
我講了很多天了 82F 111.71.106.224 09-19 23:59
作者:
nelsonxx (阿沙布魯)
59.120.137.98 (台灣)
2019-09-19 15:16:00 推 djboy: 等一下,論文不是完整版喔,別亂講
沒有口試委員名的論文,基本上算沒有 21F 114.45.26.192 09-19 15:20
作者:
ludan7972 (I'm ludan)
42.72.1.66 (台灣)
2019-09-19 10:32:32 推 djboy: 政大還不拿當年審的論文出來,我才氣! 18F 114.45.26.192 09-19 10:38
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.233.21.2 (台灣)
2019-09-19 09:36:23 推 djboy: 說實話,論文故意沒有簽名頁,確實有漏洞 13F 114.45.26.192 09-19 09:42
作者:
five615 ("Avodart")
24.21.157.10 (美國)
2019-09-19 00:32:01 推 djboy: 看自傳,蔡也是讀的苦不堪言啊~~ 223F 114.45.26.192 09-19 09:08