作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
111.251.114.209 (台灣)
2023-04-05 20:09:31 推 deltaz: 百貨公司是大眾出入空間，是有規範換氣率的，一樣要通風，怎麼可能門窗關緊緊不通風來省電，違法好嗎 61F 04-05 21:39
推 deltaz: 開窗與新風相比，多一個空氣濾清的問題要處理而已，因為新風系統也會破壞氣密窗的功能，空氣清淨機的數量與能力要加大。空調如果沒有用很兇的話，開窗與使用全熱的差異 100F 04-06 07:47
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Surrounder (環繞音響)
125.229.21.96 (台灣)
2023-04-05 18:27:35 推 deltaz: 大部分同意，但結論部分不同意，新風系統比較通用，因為台灣大部分家庭不是那麼在意除濕與換氣，空調使用量也不會太誇張，這時候低成本的新風與全熱的差異會縮小到非常非常低
空調與濕度控制要求高的家庭當然就沒什麼好說的，全熱比 58F 04-05 21:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cyl0220 (別問我是誰)
114.24.51.163 (台灣)
2023-04-04 22:25:04 推 deltaz: 投資影響一樣大啊，次貸風暴不就是投資市場搞出來的大災 38F 04-04 23:26
→ deltaz: 或是最近幣圈也搞到一堆人慘兮兮
更別提石油，小麥等期貨，一樣都是民生必須用品啊 40F 04-04 23:26
推 deltaz: 買房子大概也是一樣的邏輯，我買就是在主角，別人買就是 46F 04-04 23:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
1.34.89.150 (台灣)
2023-04-04 14:29:36 → deltaz: 台灣民眾對於通風的必要性不甚了解，國外外對於sick building syndrome已經很多研究了，
通風不足在除了二氧化碳飆升(並不是像IB大說的2000ppm以下，晚上在主臥睡覺沒有通風的情況下，很容易破三千的)，室內的揮發性氣體或是微量有毒氣體如一氧化碳等也會續積 269F 04-04 23:04
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
gohomexx (gohomexx)
118.165.8.99 (台灣)
2023-04-02 01:12:21 推 deltaz: 趕緊跟太太懺悔一下還來得及，說明自己為了省錢卻忽略了她的心情，別留個將來可能引爆的引線 348F 04-02 14:13
作者:
MikeShiver (Mike)
116.89.140.154 (台灣)
2023-03-31 20:43:58 推 deltaz: 賣家一定知道啊，裝傻而已 20F 03-31 21:38
作者:
ceca (生活藝術大師? ? 惽?)
61.227.116.146 (台灣)
2023-03-14 00:01:37 推 deltaz: 鄉下光是晚上十點要買個鹽酥雞就困難重重，uber也沒有，要怎麼躺平，更慘的連超商都在好幾公里之外，只有有閒情逸致的人，才會住這種偏遠區域 100F 03-14 16:11
作者:
ceca (生活藝術大師? ? 惽?)
61.227.116.146 (台灣)
2023-03-11 13:46:09 推 deltaz: 板上講究務實而不是嘴砲投資王，前陣子一堆幣神都扛去中了，這波又換新的投資神來了？投資沒有不好，只要有可佐證實績，大家都馬立刻排排站立正站好，菲大上來說投資好，有人敢說不是嗎 227F 03-11 19:08
作者:
yusfish (阿天)
59.125.157.13 (台灣)
2023-03-01 09:08:43 推 deltaz: 休旅真的不建議
寧可當成沒車位來考量 53F 03-01 09:46
作者:
yoyoasd (BB)
114.136.106.227 (台灣)
2023-02-05 13:55:01 推 deltaz: 財務規劃看起來超怪，買1400超擔心然後一路買到三間？ 77F 02-05 22:39
作者:
bboywhite (BboyWhite)
1.200.3.213 (台灣)
2023-02-05 03:35:50 推 deltaz: 電路設計有問題，火災的話，你要吃全責，自己房子燒了不說，還要賠償房客財務損失，有人死掉你還要坐牢，趕快改一改吧 49F 02-05 07:52
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.198.170 (台灣)
2023-02-04 07:13:45 推 deltaz: 仲介與代銷重傷，一般民眾應該影響不大 183F 02-04 11:04
作者:
ppp123 (3p哥)
114.137.253.22 (台灣)
2023-01-19 08:25:10 推 deltaz: 除了向上向下之外，還有死魚平盤啊 55F 01-19 13:57
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.64.150 (台灣)
2023-01-07 17:11:25 推 deltaz: 離開雙北桃園租金就不是這一回事了，所以板上一直都說南部可以買，北部的話，買賣論點正反方都不少人 147F 01-07 19:24
→ deltaz: 南部四百萬成本的房子租金就8000左右了，甚至到350萬的房子就可能一樣價錢，差很多 151F 01-07 19:25
推 deltaz: 高雄租金也蠻香的 156F 01-07 19:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
frowning1226 (法利昂)
223.141.100.227 (台灣)
2023-01-05 18:49:03 推 deltaz: 仲介跟買方不會同一邊，因為終結還想從買方手上拿錢，這是一個三邊對戰的局
仲介看起來像是在努力自己的仲介費，不然應該成交了，對買方來說，耐著性子慢慢磨有機會會省錢，風險是被其他人 19F 01-05 19:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師? ? 惽?)
61.227.107.12 (台灣)
2022-12-30 11:15:46 推 deltaz: 灣區要買不是不可以，只是時間可能會拉很長，買房子會吃折舊，買土地就不會，但買土地不是一般人可以做的事 24F 12-30 11:45
→ deltaz: 看建商與財團賺很大就想要一起進去玩，吃鱉的機會比較大 29F 12-30 11:46
推 deltaz: 以現在局勢，藍的即使上了，也是跟綠的交替執政而已，不可能長期穩定執政，即使政策改變可能又立刻改回來 44F 12-30 12:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
u8643046 (cosine)
1.200.130.52 (台灣)
2022-12-29 21:06:19 推 deltaz: 以目前兩岸對抗的形勢，不要不小心擦槍走火搞到打仗都要偷笑了，開放亞灣的中資管制根本天方夜譚，除非藍營全面性執政，亞灣才有可能有好發展，但這前提在這短短十年內應該都不可能達成
亞灣這一區從我搬進來高雄就開始喊了，重大建設一個一個 226F 12-30 03:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
yourei (零葉)
49.216.44.204 (台灣)
2022-12-19 14:50:05 推 deltaz: 演戲不是演給你看的啊，是給賣方看的，會搞這麼久也是為了磨到賣方願意退，但前提就是買賣兩邊都價位沒有差太多，還有努力空間才可能做這些，絕對沒希望達成共識的早早就被放生了 19F 12-19 16:01
作者:
wildkid (wild_kid)
114.136.160.210 (台灣)
2022-11-24 00:52:17 推 deltaz: 價格有退讓的話，賣方省稅，你花時間但省錢，算是皆大歡喜，價格沒有明顯便宜的話就叫賣家洗洗睡吧 30F 11-24 02:54
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.50.15 (台灣)
2022-11-22 13:36:18 推 deltaz: 所以你的底價看來離市場價格有點落差呀，最後努力通常是演戲而已啦，這仲介滿厲害的，拿了4%居然買賣雙方都滿意，超強 47F 11-22 15:13