作者:
HighnessL (L殿下)
219.85.165.152 (台灣)
2023-11-14 01:08:09 → clifflee: 真要合 老早就要談判簽約 一年不誇張 21F 118.168.9.18 11-14 01:17
→ clifflee: 國外內閣制的聯合政府 雖然是選後談 24F 118.168.9.18 11-14 01:17
→ clifflee: 但哪個部會由哪個黨管 都是分得明確
就算首長因故卸任 新來的還是那個黨 27F 118.168.9.18 11-14 01:18
→ clifflee: 藍白沒互信 要合只能選前就寫清楚 32F 118.168.9.18 11-14 01:20
作者:
g8toobig (達)
124.6.10.11 (台灣)
2023-11-14 00:30:25 → clifflee: zzz 不需要陰謀論 正常戰術就是這樣 101F 118.168.9.18 11-14 00:48
→ clifflee: 革命很少是各地蜂起 齊心推翻政權分位子 104F 118.168.9.18 11-14 00:49
→ clifflee: 主流反而是 先內鬥出個頭子才能集權反攻 112F 118.168.9.18 11-14 00:50
→ clifflee: 尤其 藍有家底 白只有柯一人 116F 118.168.9.18 11-14 00:51
→ clifflee: 藍鬥倒柯 放眼未來賭爛票回流 單純多了 118F 118.168.9.18 11-14 00:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
111.254.211.166 (台灣)
2023-11-13 23:02:25 → clifflee: 都靠蔡英文啊 連她的沒眼光扶持 6F 118.168.9.18 11-13 23:04
→ clifflee: 以大局來看 都成功造成反綠分裂 太猛了以前執政黨最無法克服的就是賭爛票 10F 118.168.9.18 11-13 23:05
→ clifflee: 結果她扶植+出名的 都變深綠骨跳藍紅場眼光好(爛?)成這樣 用陰謀論 真的有挑過 13F 118.168.9.18 11-13 23:06
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
109.238.75.67 (英國)
2023-11-13 21:49:22 → clifflee: 太蠢到只能讓人翻白眼 9F 118.168.9.18 11-13 21:52
→ clifflee: 加蔥當剋蟑 這是明示要政治起訴嗎 18F 118.168.9.18 11-13 21:53
→ clifflee: 法務部長甚至已經脫離檢調體系 無權指揮 30F 118.168.9.18 11-13 21:54
→ clifflee: 加蔥如果還有一點點尊嚴 至少要指證這點 36F 118.168.9.18 11-13 21:55
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.101.135 (台灣)
2023-11-13 21:34:22 → clifflee: 哈哈 重新潤飾前偶像的說法 真心給推 23F 118.168.9.18 11-13 21:39
→ clifflee: 人家可以這樣真愛 比其他名嘴好多了啦 38F 118.168.9.18 11-13 21:42
作者:
forb9823018 (風過無痕)
101.136.108.121 (台灣)
2023-11-13 20:46:49 → clifflee: 募款餐會至少還會跟你逐桌敬一下或聊聊現場同桌的也有成為後續發展人脈的潛力 23F 118.168.9.18 11-13 21:00
→ clifflee: 辦演唱會這種 就是看素人傷眼罷了 26F 118.168.9.18 11-13 21:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-13 20:46:21 → clifflee: 本來這種事加減就是賣課賺錢而已
功效成疑 意識形態方面大家對酸也沒意思 19F 118.168.9.18 11-13 20:55
→ clifflee: 講難聽點 講師學員金主大家願打願挨就好 24F 118.168.9.18 11-13 20:57
作者:
tontontonni (桶桶泥)
202.188.73.153 (馬來西亞)
2023-11-13 20:46:05 → clifflee: 國民黨一定拚啊 而且不是拼命打綠
民眾黨多拿一票 就是國民黨少拿一票 20F 118.168.9.18 11-13 20:53
作者:
huzhou (huzhou)
60.184.44.14 (中國)
2023-11-13 20:42:52 → clifflee: 她是黨提的 民進黨有黨格 形式上該支持這根本不是什麼綁在一起 而是黨的態度國民黨這樣提完還各種花招 才叫光怪陸離黨該做的都會做 就像當年支持姚蚊子
但是檯面下 做到幾分力是懂的人才懂 6F 118.168.9.18 11-13 20:49
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.229.174 (台灣)
2023-11-13 19:45:51 → clifflee: 以色列這次宣傳戰慘輸 然後還學極右媒體的捕風捉影真的忍不住讓人懷疑是刻意要給拜登政府找麻煩... 8F 11-13 20:41
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.107.238 (台灣)
2023-11-13 17:43:24 → clifflee: 黨百分百支持 但是黨員和粉絲並不是 13F 118.168.7.61 11-13 18:36
作者:
hamsters56 (鼠鼠so cute)
49.216.53.134 (台灣)
2023-11-13 11:36:02 → clifflee: 超級噁心…… 46F 114.137.230.254 (台灣) 11-13 11:46
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.191.79 (台灣)
2023-11-11 22:02:20 → clifflee: 如果一對一而且綠營拿滿的話有可能啊
不過喔 甲魚每唱跳一次就掉一次票啦 8F 118.168.48.226 11-11 22:25
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.231.228 (台灣)
2023-11-11 17:48:21 → clifflee: 因為國民黨沒有真正意義上的大敗過啊 30F 118.168.48.226 11-11 17:55
→ clifflee: 輸歸輸但走向強枝弱幹 沒辦法集權 35F 118.168.48.226 11-11 17:56
→ clifflee: 像民進黨2008 2010輸到公媽都躲著
才有少主中興的環境產生 39F 118.168.48.226 11-11 17:58
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
36.230.133.234 (台灣)
2023-11-11 13:30:51 → clifflee: 4-5席就不太會有關鍵少數效果了
爭議性的進步系法案 蔡處理得差不多了賴這邊在提的比較多是社福式的撒錢案
而這類法案 挖藍營開放投票遠比拉白簡單白若想有叫板底氣 8-10席比較有效 20F 118.168.48.226 11-11 13:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CCRun (跨國界長跑)
61.231.2.207 (台灣)
2023-11-09 16:15:23 → clifflee: 師父單方面拿出民調損人 要怎麼尊重 17F 118.168.48.241 11-09 16:21
作者:
HODALA 114.37.1.14 (台灣)
2023-11-07 14:06:37 → clifflee: 感覺都講完了 頂多再打菁英不接地氣吧 2F 118.168.49.49 11-07 14:08
→ clifflee: 不過打蔡英文大小姐很多年都沒啥用了 4F 118.168.49.49 11-07 14:09
作者:
MICWAR (EE)
36.238.31.117 (台灣)
2023-11-07 14:05:37 → clifflee: 因為是友柯國民黨候選人
甲魚如果要跳藍...嗯 初選就輸李彥秀了 2F 118.168.49.49 11-07 14:07
作者:
jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)
106.64.177.79 (台灣)
2023-11-07 13:43:50 → clifflee: 傻傻的才會變沒人要的O粉
人家忙著建立履歷好嗎 3F 118.168.49.49 11-07 13:45
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
42.70.168.24 (台灣)
2023-11-07 12:27:45 → clifflee: zzz 立志想走政治這條路的
許多都從大學時就開始布局 跑社運認識人黨工是要付薪水的 這些學生沒錢也願意貼被問到腦羞就去肉搜 只是在轉移焦點 16F 118.168.49.49 11-07 12:52