作者:
Yirgacheffe (守住善良)
36.228.34.10 (台灣)
2017-04-18 18:48:58 → ciswww: "購物籃放在專用收銀台上,它就能全部自動讀取"->RFID? 22F 04-18 19:01
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
111.241.16.48 (台灣)
2017-04-18 18:14:59 → ciswww: 請不要替日軍侵略行為護航
無論你是否討厭KMT 60F 04-18 18:31
作者:
BCRich (R)
125.230.76.26 (台灣)
2017-04-18 13:46:55 → ciswww: 三商巧福就是麥當勞 請問麥當勞是不是該地區最好吃的漢堡?那為什麼麥當勞客人很多? 233F 04-18 18:03
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)
114.46.124.92 (台灣)
2017-04-17 18:58:46 → ciswww: 是級距內第一 日本的系統通常不同級距 5F 04-17 19:00
作者:
zxc70227 (第一考不上)
118.171.27.13 (台灣)
2017-04-17 01:56:48 → ciswww: 回本文作者:小弟不支持此案,原因是此線走金馬路不進市區 12F 04-17 02:07
→ ciswww: 您可提出一個員林延伸案 20F 04-17 02:11
作者:
Xantia1994 (喵星人)
1.162.12.149 (台灣)
2017-04-15 01:37:43 → ciswww: 讀起來要順似乎不容易...包括上面很多推文的建議 136F 04-15 04:05
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
140.114.121.33 (台灣)
2017-04-06 18:43:34 → ciswww: 標題說1天噴碳『增』4千萬公斤,但他沒說的是台灣1天碳排放七億公斤 886F 04-07 05:20
作者:
Scape (缺鈣缺很大)
1.34.252.81 (台灣)
2017-03-22 23:13:28 推 ciswww: 要看鋰電池用在哪,壽命兩年的行動電源可接受,壽命兩年電動車不被接受 26F 03-23 01:25
作者:
akway (生活就是要快樂)
61.228.148.83 (台灣)
2017-03-20 19:58:40 → ciswww: wikipedia: List of semiconductor fabrication plants 25F 03-20 20:45
作者:
bced (Serenity)
118.167.13.134 (台灣)
2017-03-18 18:10:36 推 ciswww: 台北捷運是很好沒錯,但很多時候是過譽了,例如中山站紅線 639F 03-19 02:33
→ ciswww: 車站與綠線車站相差20年,你一定能感覺到新舊差別 641F 03-19 02:33
→ ciswww: 實在不應該用對台北捷運的標準看待40年前的其他城市地鐵,更不用說60年前甚至80 100年前 645F 03-19 02:36
推 ciswww: 怎樣算外國人建的? 民國7x-8x年因為捷運缺工而首度引進外 649F 03-19 02:44
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Merzario (勿忘我)
111.248.111.136 (台灣)
2017-03-17 17:56:53 → ciswww: 重演一次sharp那次的戲碼 16F 03-17 18:15
作者:
fcfd (哇!)
114.27.104.194 (台灣)
2017-03-14 12:32:51 → ciswww: 高鐵蓋越多,每站生意被稀釋,所以必須用更高的票價來彌補 112F 03-14 13:07
→ ciswww: 再來,那些覺得住桃園就好了啊的人,現在被套牢在青埔房市 116F 03-14 13:07
→ ciswww: 事實就是高鐵桃園-台北通勤根本不會成為重要通勤方式 119F 03-14 13:09
→ ciswww: 英國因為物價貴,排名輸台灣是有可能的 123F 03-14 13:10
→ ciswww: 台灣GDP很高已多年,跟民進黨上台無關 127F 03-14 13:12
作者:
withsirius (Aya)
220.130.149.220 (台灣)
2017-03-10 17:31:00 推 ciswww: 有什麼財產可以查扣? 6F 03-10 17:32
作者:
OrzJ 161.64.208.2 (澳門)
2017-03-07 18:22:36 → ciswww: 已有10%放棄買車想法→啊其他的高達九成咧? 38F 03-07 18:39
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
223.136.197.255 (台灣)
2017-03-05 03:33:53 → ciswww: 第二個逗點之後值得商榷 9F 03-05 03:36
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
61.231.240.205 (台灣)
2017-03-04 13:17:29 → ciswww: www.takungpao.com.hk/taiwan/text/2017/0303/63954.html↑大公報原評論文在此,他的結論本質上是錯誤的
1.機場捷運延誤最大的主因是1998年取得BOT合約的長生無法 履約,所以光是長生就拖了4年 這四年長生完全無動工 443F 03-04 17:52
→ ciswww: 2.此線興建要一千億,且票箱收入過低,是政府不自建而BOT 449F 03-04 17:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
61.227.40.1 (台灣)
2017-03-03 19:45:20 → ciswww: 一億元是建設公司說法 可有另一方說法? 5F 03-03 19:47
作者:
a09374567 (惡無惡報)
219.69.108.64 (台灣)
2017-03-02 07:07:04 → ciswww: 吸毒的英文是什麼?
建議使用較中性的詞:藥物濫用
台灣感冒糖漿以前含有可待因,也有濫用問題 63F 03-02 10:02
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
138.197.204.32 (美國)
2017-02-28 20:07:23 → ciswww: 既然國家標準是每公斤1克,每公斤含有0.008克應無下架必要 10F 02-28 20:09
→ ciswww: 除非廠商與市府之間的合約是零檢出 15F 02-28 20:10