作者:
hoyunxian (WildDagger)
42.79.183.16 (台灣)
2024-07-02 15:23:03 → ciswww: 捷運公司官網又出現初步報告了,「研判與閃電雷擊有關」 12F 07-02 20:21
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.167 (台灣)
2024-06-19 03:42:03 → ciswww: 那叫中和秀朗橋北側區段徵收 49F 06-19 12:54
作者:
minazukimaya (水無月真夜)
154.47.23.51 (日本)
2024-06-06 17:20:28 → ciswww: 看到圖再來判斷是否方便吧 36F 06-07 12:21
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.21.17 (台灣)
2024-06-06 01:23:28 → ciswww: 遠百那棟蓋得那麼滿,改建的經濟誘因恐怕不高 8F 06-06 12:49
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.89.239 (台灣)
2024-05-30 12:36:29 → ciswww: 既然月台方向不固定,站內各目的地字樣(往新北產業園區等)要被貼掉嗎? 3F 05-30 12:59
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-05-29 11:41:45 → ciswww: 台北林口票價高達70,但是1200定期票有政府買單 13F 05-29 12:55
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-17 12:32:57 → ciswww: 不只有市民高架橋,還存在地下停車場及台高鐵隧道,主張專家認為能追加捷運隧道...只能說應該有誤會 3F 05-17 12:44
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-16 19:43:44 → ciswww: 新廁所還是臭,如果還是不能解決,應該回去用漂白水 10F 05-16 23:27
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.238 (台灣)
2024-05-16 07:15:08 → ciswww: 兩天前才提到SB03行天宮站開挖深度約40m... 13F 05-16 12:20
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.82.84.160 (台灣)
2024-05-03 12:20:11 → ciswww: 沒那麼快,這是基本設計而已,而且還沒定案 7F 05-03 13:06
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.189.122 (台灣)
2024-05-02 18:09:40 → ciswww: 如果車速比公車慢、班距比公車長,那居民還是繼續搭公車啊 79F 05-03 12:45