作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-11-16 11:38:07 → ciswww: 那要看是台鐵比較想要高架,還是地方比較想要高架 9F 11-16 12:53
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-15 11:05:40 → ciswww: 土城段昨天第9度開標,確定有1家合格廠商投標已符合規定 3F 11-15 12:53
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
111.248.162.33 (台灣)
2023-11-11 21:11:01 → ciswww: 1.某些路線沒禁止膠輪投標,但膠輪貴不會得標
另外如果規定營運速度可達100應該也不會投標 1F 11-11 21:17
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.80.190 (台灣)
2023-11-10 12:23:44 → ciswww: 這次大巨蛋只開放13000張票,跟小巨蛋差不多,不必太緊張 52F 11-11 02:42
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.90.91 (台灣)
2023-11-07 17:31:24 → ciswww: 如果擔心安全,撤站務留保全不是正好? 29F 11-07 22:22
→ ciswww: 輕軌車站還可能連保全也沒有咧 31F 11-07 22:24
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.238 (台灣)
2023-11-04 05:23:43 推 ciswww: 板橋那樣背景噪音大的區域都降到10kph了,這裡的未來...? 25F 11-04 21:50
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.24.241 (台灣)
2023-11-03 12:55:10 → ciswww: 影片40秒座椅底下有奇怪的東西 55F 11-03 23:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-11-02 02:42:45 推 ciswww: 最後一段有點慘,現在的車速已經不高了,還要降低速限
機場捷運的設計是民國129年每6分鐘直達車普通車各發一班,確定增班後電力系統容量是夠的? 8F 11-02 12:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-29 21:06:19 → ciswww: 若八里重劃區蓋起來,還是會一堆通勤的... 36F 10-30 12:24
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 21:33:27 → ciswww: 忠孝復興進出站的旅次怎麼拆?
然後如果把整個車站的成本都算在本業,說本業虧損,但是廣告都不用分攤車站的成本也不公平 62F 10-29 16:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-27 09:46:00 推 ciswww: 龍山寺有康是美那一整排商店,相當不尋常 7F 10-27 22:27
作者:
iyori (榊 伊織)
223.140.32.58 (台灣)
2023-10-27 09:56:38 → ciswww: 政府回應不這樣延的理由即可 25F 10-27 22:08
作者:
ELYC1x (ycl)
223.136.69.157 (台灣)
2023-10-23 00:17:51 → ciswww: 地板降低會變貴,其實民汐不需用低地板車輛 26F 10-24 08:52
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-23 01:41:49 → ciswww: 輕軌車廂太高,地下段的隧道沿路都要加大,得不償失 27F 10-23 12:43
作者:
MarcoChieh (Chieh)
223.137.229.164 (台灣)
2023-10-22 20:51:35 → ciswww: 擠、這個字型沒有比較好 67F 10-23 12:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-10 18:08:14 推 ciswww: 正好減少那邊的人數 49F 10-11 12:26
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-08 10:31:46 → ciswww: 不要對北環跟萬大那麼樂觀 94F 10-08 12:45
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-06 12:32:33 → ciswww: 1.這費用也太高了吧! 2.公路局5日14:18發新聞稿:系統修改經費2.82億於8月10日已同意框列,縣府沒來請 6F 10-06 12:47
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.121.253 (台灣)
2023-10-03 21:35:06 → ciswww: 小港林園的班距才8分鐘,端點站可以只用一側月台 6F 10-03 22:06