作者:
dwight1985 (轉職中~武器升等)
175.182.146.15 (台灣)
2013-01-21 19:21:17 推 chinesechang: 推文章結論。不過內文的時間點有矛盾,就算忽略時間上的矛盾,那原PO的朋友就是用約三年的時間把7萬變7千萬UP,而且是用股票這種幾乎沒槓桿的東西,單以報酬率論,可以算是台灣版的BNF了 50F 01-21 21:35
推 chinesechang: 期貨版的凌波確實應該賺了不少錢,但六年十億?他自己 92F 01-21 23:18
→ chinesechang: 說的?沒印象他有說過啊> 94F 01-21 23:18
作者:
kauw (kauw)
114.43.136.216 (台灣)
2012-01-19 07:21:47 推 chinesechang: 內行的 97F 01-19 12:17
作者:
kauw (kauw)
114.43.136.216 (台灣)
2012-01-19 07:21:47 推 chinesechang: 內行的 97F 01-19 12:17
作者:
tacojasony (超級大豬公)
122.100.64.240 (台灣)
2011-10-25 23:59:56 推 chinesechang: 政府幫企業,酸民:只會幫富人,不知民間疾苦 12F 10-26 00:05
→ chinesechang: 政府不幫企業,酸民:政府不會做事,自我感覺良好 15F 10-26 00:06
推 chinesechang: 樓上你講話有點邏輯好嗎?你講的是中文? 20F 10-26 00:08
→ chinesechang: 扯gdp幹嘛?還有你確定你知道gdp是怎麼算的? 23F 10-26 00:08
→ chinesechang: 有人說不能酸嗎?要酸也酸點有內容的好嗎
我有扯稅嗎?張大你的眼睛看清楚推文 26F 10-26 00:09
→ chinesechang: 怎麼又顧左右而言他了,果然是只會亂扯的酸民 36F 10-26 00:11
噓 chinesechang: 馬英九做的差是事實,被酸做不好也是剛好而已,但是 52F 10-26 00:20
→ chinesechang: 被酸沒做事就很倒楣了,說他沒產業政策、沒做事的酸 55F 10-26 00:20
→ chinesechang: 民麻煩去google一下,別亂扯一通,還只炒房產沒做其 60F 10-26 00:21
… 共有 11 則推文,點此顯示