作者:
WuSam (藤原豆海)
223.137.246.31 (台灣)
2021-03-10 13:19:29 推 cfetan: 是高度,是態度,高下立見 79F 03-10 13:49
作者:
Sonia1022 (瑋豐打球)
1.160.143.176 (台灣)
2021-03-10 10:59:26 推 cfetan: 走過必留痕跡,時間壓力恐在王顏,對造牙膏慢慢擠,劇情高張起迭不止,獲益豈僅是週刊? 76F 03-10 11:52
推 cfetan: 王顏防線被破,須另築防線,但是,誠實恐是最佳的防禦,不是嗎? 80F 03-10 11:56
作者:
a1234a123499 (alah)
42.75.17.99 (台灣)
2021-03-10 09:52:35 噓 cfetan: 媒體可以有立場,支持人可以有立場,有喜好,但不能沒邏輯,睜眼說瞎話,不知良心是何物,不是嗎? 28F 03-10 10:10
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
114.47.119.66 (台灣)
2021-03-08 17:42:00 推 cfetan: 不要把政黑版說這麼白啦,
豈不是政黑自始成「屎坑」? 49F 03-08 18:20
作者:
jason486 (JASON)
1.200.10.178 (台灣)
2021-03-08 15:36:05 推 cfetan: 若是藻礁比擬成美女,洪的始終亂棄,豈不是成渣男? 70F 03-08 16:05
推 cfetan: 洪是這樣,民進黨難道不是這樣? 73F 03-08 16:07
作者:
violetking (夢想就在前方(♂))
140.112.125.206 (台灣)
2021-03-08 09:51:52 推 cfetan: 香蕉你個芭樂啦 45F 03-08 09:59
推 cfetan: 是不是高市府的新聞,概都回香蕉你個芭樂啦,難道不夠貼切 58F 03-08 10:01
推 cfetan: 難道中共要竊聽高市又發生槍擊案?
難道要了解子彈是哪製造? 98F 03-08 10:08
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
tachikoma (塔奇庫馬)
61.231.86.135 (台灣)
2021-03-07 16:58:37 推 cfetan: 與政府溝通會議當然要辦,要持續溝通,環團自始都是堅持溝通,不是嗎?
但是,對50幾萬連署人也是要能負責,及交代,是否應於連署書送達中選會,完成二階連署後,再開溝通會議?
若是,對政府,對眾多連署者始可交代,及圓滿,不是嗎? 170F 03-07 19:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
c918 (━━(゚∀゚)━━)
101.9.168.187 (台灣)
2021-03-07 13:09:59 推 cfetan: 無人機聽不懂廣播? 50F 03-07 13:30
推 cfetan: 親美歸親美,中華民國的主權能侵犯?
若是,豈不是背骨? 53F 03-07 13:35
推 cfetan: 一宣戰,秒投降,板上是投降仔%? 59F 03-07 13:38
推 cfetan: 投降仔會是係属2%仔,4%仔? 63F 03-07 13:40
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chekove (tit for tat)
218.164.48.51 (台灣)
2021-03-07 09:12:56 推 cfetan: 若回到2013,蔡英文你會怎做?
會一樣,還是不同?
若是不同?是事前判斷失準,及須事後權衡? 37F 03-07 09:30
作者:
kid725 (凱道基德)
112.105.131.233 (台灣)
2021-03-06 23:26:29 推 cfetan: 弱弱地問:dpp能源政策要來回權衡與護藻礁,有衝突?爭點? 997F 03-07 08:43
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.52 (台灣)
2021-03-06 20:49:10 噓 cfetan: 國務青研習班的第一堂,也是最後一堂課, 276F 03-06 21:31
→ cfetan: 就是學習以時空轉變,來換取欺騙的事實,及技巧
小英已為學員演示出最佳典範,不是嗎? 278F 03-06 21:31
作者:
MeowDeLay (喵的勒)
59.104.176.235 (台灣)
2021-03-06 15:57:16 推 cfetan: 根本就是假議題,只是企圖轉移公投的焦點 805F 03-06 17:45
推 cfetan: 自始是假議題,企圖轉移藻礁公投焦點 833F 03-06 17:51
推 cfetan: 自始是假議題,有什好討論的 874F 03-06 17:56
推 cfetan: 自始是假議題,沒什可氣的,不是嗎? 892F 03-06 17:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
poeta (鍵盤詩人)
1.200.182.69 (台灣)
2021-03-06 10:37:00 推 cfetan: 還好這次是鳳梨,否則,哪天是芭樂跟香蕉,那民進黨的黨徽上不就是換成「香蕉你個芭樂」? 52F 03-06 10:56
推 cfetan: 若真是換成「香蕉你個芭樂」?
民進黨豈不是變成香蕉你個芭樂黨? 60F 03-06 10:59
推 cfetan: 產銷失調是不樂見事, 91F 03-06 11:15
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
hiball (魔鬼肥肉人)
122.118.33.217 (台灣)
2021-03-06 09:47:48 推 cfetan: 都已是這樣,
是配合時事,難道是在諷刺,打臉民進黨打算在中火加燒500噸媒?
怎狠心這樣打臉王美花?
很痛,很疼的,隔著螢幕都能聽到,不是嗎? 25F 03-06 10:00
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
ueewen (ueewen)
49.216.189.219 (台灣)
2021-03-05 20:11:39 推 cfetan: 有打中問題核心,戳中民進黨的痛點,給推 12F 03-05 20:22
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.127.105 (台灣)
2021-03-05 17:04:57 推 cfetan: 可以質疑,但要針焦,
可以連環砲,不能落落長 100F 03-05 19:19
作者:
medi588 (羅斯威爾的飛碟)
49.216.172.70 (台灣)
2021-03-05 17:28:08 推 cfetan: 盧媽你怎麼可以為了台中市民的生命,健康,去反對經濟部要增加中火的燃煤量,豈不是凸顯經濟部對中火燃煤量的出爾反爾,這樣難道不用罪加三級? 52F 03-05 18:18
推 cfetan: 盧媽你怎麼可以為了台中市民的生命,健康,去反對經濟部要增加中火的燃煤量,豈不是打臉蔡英文台灣不缺電的不爭辯事 57F 03-05 18:21
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
loveun953 (戀痕)
27.247.224.239 (台灣)
2021-03-05 16:14:45 推 cfetan: 恭喜你,還有縣長關愛的眼神,其他呢? 18F 03-05 16:24
推 cfetan: 是你是樣板,其他鳳梨農也會樣板?
若是,怎只見你出來現? 24F 03-05 16:28
推 cfetan: 若是其他鳳梨農都可成樣板?
鳳梨怎會受損?怎會哭哭? 28F 03-05 16:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bul (腹內原來草莽)
223.137.2.16 (台灣)
2021-03-05 15:35:00 推 cfetan: 補助金比賣價還高?
若是,是貪補助金,還是賣身體健康?
這個政府是怎了 28F 03-05 15:47
推 cfetan: 打國際通路?打優惠搶市場?
先天已是不足,還有後天? 36F 03-05 15:49
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
RRADA (HIRO)
59.115.109.52 (台灣)
2021-03-05 14:16:03 推 cfetan: 羅智強是小強,趙少康豈不是大強,老強?
是驢是馬牽出來溜溜,就知道,目前這對大,小強是戳得執政民進黨七孔生煙,
的確是值得期待 61F 03-05 14:44