作者: ccdg 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
lavarslaker (球爸)
101.12.25.145 (台灣)
2019-09-23 15:19:54 推 ccdg: 其他保存的翻印稿.......? 當初沒有印給LSE? 20F 114.38.166.198 09-23 15:24
→ ccdg: 1984年台灣是影印盗版天堂,影印技術很發達 25F 114.38.166.198 09-23 15:25
作者:
nogood (nogood)
123.240.179.19 (台灣)
2019-09-23 15:06:48 → ccdg: 所以給LSE 的不是當年的正本嗎?還是國圖的也一樣有缺頁和沒編碼的 84F 114.38.166.198 09-23 15:16
作者:
imsphzzz (大法師)
111.253.13.19 (台灣)
2019-09-23 14:12:31 噓 ccdg: 這些人自己苦讀多年才有學術地位,指導博生理所當然。不應和三十歲還沒有學術成就的碩士相比吧 7F 114.38.166.198 09-23 14:17
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
42.72.68.217 (台灣)
2019-09-23 07:27:06 → ccdg: 打一本出來,就可以拿去影印店了,印幾百本都可以 17F 42.73.144.87 09-23 07:51
作者:
raxxar82 ( )
125.224.93.239 (台灣)
2019-09-21 21:40:57 → ccdg: 水管斗內被抽成太多,現在應該多半直接捐款到帳號了 17F 111.252.79.30 09-21 22:26
作者:
sevenzgod (7z)
223.137.239.120 (台灣)
2019-09-21 12:18:53 推 ccdg: 真正死忠的鐵桿綠很多都切心了,現在這個只有名稱還是民進黨,本質是英式國民黨 66F 111.83.229.242 09-21 12:41
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-09-20 09:19:56 → ccdg: 昨天的政經問,就學記錄上的學費繳交1983年有打勾嗎 189F 111.252.72.45 09-20 10:16
→ ccdg: 政經在就學記錄上看到,1983年是不是沒有指導教授也沒交學費? 223F 111.252.72.45 09-20 10:21
作者:
isaacting (2312312)
59.124.168.123 (台灣)
2019-09-20 10:02:39 → ccdg: 現在就可以拿出來的證據,有需要拖到辯論會 11F 111.252.72.45 09-20 10:14
→ ccdg: ?是需要多點時間做什麼奇怪動作?還是心機 13F 111.252.72.45 09-20 10:14
→ ccdg: 更多人感覺交了草稿,沒有真正的學位論文。草稿不是學位論文 20F 111.252.72.45 09-20 10:17
作者:
nogood (nogood)
123.240.208.203 (台灣)
2019-09-19 17:42:10 推 ccdg: 好歹每個縣市至少設一個點吧! 17F 111.83.141.242 09-19 18:26
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
101.11.12.40 (台灣)
2019-09-19 15:59:08 → ccdg: 政大當年的審核有可能比台大鬆 36F 111.83.141.242 09-19 16:13
→ ccdg: 但當年有些政二代可能都是這樣走過來的 40F 111.83.141.242 09-19 16:14
→ ccdg: 最奇特的是高教司長說小英的副教授是用期刊升等來的。有博士證書不是本來就有資格副教授起聘? 43F 111.83.141.242 09-19 16:18
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.65.82 (台灣)
2019-09-19 15:15:27 噓 ccdg: 彭打論文門幾個月了。國民黨跟不跟進,彭P會動搖?真相才是重點 18F 111.83.141.242 09-19 15:48
→ ccdg: 論文門疑點重重。追真相才是重要的 21F 111.83.141.242 09-19 15:50
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.146.120 (台灣)
2019-09-19 13:46:15 噓 ccdg: 徐永泰說蔡的這本不是放在論文區,是亞洲婦 14F 111.83.141.242 09-19 13:51
→ ccdg: 昨天有人討論,公文顯示蔡是客座升等副教授 23F 111.83.141.242 09-19 13:55
→ ccdg: ,這可以只用期刊論文。如果蔡是用博士證書,應該用副教授起聘 26F 111.83.141.242 09-19 13:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
42.72.68.217 (台灣)
2019-09-19 08:23:47 → ccdg: 昨天有人貼公文,蔡是客座升副教授,這可以用期刊論文升等。但按理有博士證書查驗是可以直接副教授起聘。這真的奇特 36F 114.38.169.124 09-19 09:00
作者:
h0304 (h0304)
114.24.226.180 (台灣)
2019-09-19 01:51:10 推 ccdg: 不是說圖書館沒把這本放在論文區嗎 87F 111.83.141.242 09-19 07:27
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-09-19 00:32:28 → ccdg: 他在說LSE有台灣研究室,大約是有人捐款吧 3F 61.223.184.213 09-19 00:38
→ ccdg: 博士學位一種是交論文,一種是榮譽 7F 61.223.184.213 09-19 00:38
推 ccdg: 對喔,證書是英文的 PhD
這個論文寫成這種樣子,怪不得不能公開 14F 61.223.184.213 09-19 00:44
作者:
pbkfss (joker)
112.104.85.170 (台灣)
2019-09-19 00:19:38 → ccdg: 會不會有偷偷給了榮譽博士? 38F 61.223.184.213 09-19 00:29
→ ccdg: 如果政大當年行政程序有疏失,當然裝死不回 44F 61.223.184.213 09-19 00:34
→ ccdg: 叫彭P寫信去LSE問是交論文的博士學位還是榮譽博士吧 46F 61.223.184.213 09-19 00:36
作者:
hancel (hancel)
173.195.78.50 (美國)
2019-09-18 23:47:57 → ccdg: 有念過碩博都會知道草稿不是學位論文吧。通過口試再改到老闆滿意的定稿版本才叫博士論 181F 61.223.184.213 09-19 00:13
→ ccdg: 會有大學圖書館收草稿本,真的天才 195F 61.223.184.213 09-19 00:13
→ ccdg: 草稿就不是學位論文了啊,這那 算有博士 227F 61.223.184.213 09-19 00:17
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
genheit (genheit)
73.19.59.169 (美國)
2019-09-18 23:42:01 → ccdg: 柯走遍台灣都被當人形立牌,政黨票一定開得 164F 61.223.184.213 09-19 00:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.48.174 (台灣)
2019-09-18 23:11:29 推 ccdg: 彭想去國會拜訪議員,在國會開記者會,讓媒體給LSE壓力出來捍衛名譽。我們反正就看 14F 61.223.184.213 09-18 23:18
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
42.73.184.163 (台灣)
2019-09-18 22:29:42 推 ccdg: 這種水準的博士論文,LSE 的品質真的令人不敢置信 11F 61.223.184.213 09-18 22:38
點此顯示第5頁