作者:
s51101 (綠豆)
114.38.179.173 (台灣)
2015-09-16 00:29:20 → calebjael: 大日本帝國公司是海軍財團跟陸軍財團合資組建的 25F 09-16 09:21
作者:
Rokr420 (Rokr420)
210.64.213.204 (台灣)
2015-04-01 22:12:56 推 calebjael: 看到軍隊腐敗﹐然後想改革成民主...這樣的改革難以成功因為你想讓軍隊改革成功﹐你必須保証你的話語權足夠大而不是保証那些腐敗的軍官們也有話語權﹐平等的話語權祗能是改革之後的結果﹐而不是用來改革的手段。所以﹐歷史上倒是不乏強權人物﹐看到軍隊腐敗、不平等﹐然後 61F 04-02 16:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
KoujikiOuji (古事記王子)
118.160.78.141 (台灣)
2014-10-03 12:35:33 推 calebjael: EU中沒有火炮別想圍城﹐然後圍城經常都是以年為單位... 3F 10-03 12:48
作者:
GermanArmy (三兄弟最強的一個)
123.240.39.7 (台灣)
2014-03-15 18:56:15 推 calebjael: 如果你是問蘇聯的大縱深作戰理論的話﹐不是。 1F 03-15 19:33
→ calebjael: 大縱深作戰理論其實跟閃電戰差不多﹐不過閃電戰強調的重點在發動進攻的突然性、迅速切割包圍敵人再消滅。而大縱深作戰理論強調的重點是﹕強有力的第一擊（因此會有很長時間的炮火準備而非突襲）、連續不停的追擊殘敵不給敵人 4F 03-15 22:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-03-07 13:49:45 → calebjael: 出了黑海可以另走蘇伊士運河。其實蘇聯時代還有另一個解就是南下吞並伊朗﹐出印度洋。所以從帝俄時代﹐就靠運河打通頓河、伏爾加河等﹐讓黑海、裡海、波羅的海互通了。否則黑海還要過希臘義大利直布羅陀各關﹐波羅的海要過丹麥關才能到大西洋﹐都不容易。 23F 03-07 18:55
作者:
kau76901 (KAU)
114.36.16.151 (台灣)
2012-09-16 21:29:52 推 calebjael: 那史達林的蘇聯呢﹖ 3F 09-16 22:55
作者:
yusaku (yusaku)
61.227.116.26 (台灣)
2012-02-29 10:03:41 → calebjael: 這個﹐你的理解跟他實際說的內容不同吧... 3F 02-29 13:51
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
114.37.183.45 (台灣)
2012-02-23 20:12:12 推 calebjael: 右下角的@xxxx僅是表示該圖由誰發的﹐那是他微博的id名兔子來源有二﹐一是大陸常自嘲中共為土共﹐以與留洋海歸相對。土、兔諧音。二為大陸近二十年常扮演和平弱小角色官方言論常是"雖然經濟發展﹐但仍然很差﹐平均很低﹐遠遠落後"新科技新裝備也常藏著腋著不承認﹐在全球扮演人畜無害的弱小樣子﹐故民間稱為扮小白兔。
上述第二點例如常說自己仍是發展中﹐需要國際貸款援助﹐說自己軍備落後﹐歐美不肯出口科技等等。不過台媒偏好大陸威脅及大陸打壓類新聞﹐故而台灣於此點較無感覺。 16F 02-23 22:56