作者: bulden (要死的生魚片) 在 PTT 的推文記錄

• +8 Re: [新聞] 影／遭爆全身奢侈品！徐巧芯當眾脫衣曬標 - Gossiping 板

  作者: bulden (要死的生魚片) 60.249.211.103 (台灣) 2024-04-18 15:13:32
  → bulden: 去看他的留言，不像戰國策! 11F 60.249.211.103 04-18 15:23
• [新聞] 徐巧芯脫衣自清！黃捷批「遇到錢就講不清」：脫衣也無法脫身 - Gossiping 板

  作者: Silvemy (我懂你的無奈) 49.215.21.43 (台灣) 2024-04-18 15:15:52
  → bulden: https://imgur.com/kTW6JQx 49F 60.249.211.103 04-18 15:22
• +2 Re: [新聞] 溫朗東疑徐巧芯老公特權免役 劉彥澧曝「小腿血管瘤」證明要求道歉 - Gossiping 板

  作者: angellll (長尾巴的天使) 1.162.164.134 (台灣) 2024-04-17 15:00:06
  噓 bulden: 血管瘤驗什麼MRI? 5F 210.201.91.224 04-17 15:03
• +6 [討論] 溫朗東今天的大爆料是啥 有懶人包ㄇ - HatePolitics 板

  作者: Fallenshit (賽鴿) 1.200.25.40 (台灣) 2024-04-16 16:01:45
  → bulden: https://imgur.com/LFmaM9F 24F 60.249.211.103 04-16 16:13

  → bulden: 切割，最會切割的不就是朗東兄?
  https://imgur.com/5XujNy7 30F 60.248.61.61 04-16 17:06
• +1 Re: [黑特] 溫朗東的迴力鏢太快 - HatePolitics 板

  作者: dxzy (不知恥近乎神勇) 36.228.218.30 (台灣) 2024-04-16 15:42:54
  推 bulden: https://imgur.com/LFmaM9F
  所以某樓要當東粉，是人只要違反自己利益都可以賣? 15F 60.249.211.103 04-16 16:28
• Re: [黑特] 無罪推定原則呢？罪刑法定主義呢？ - HatePolitics 板

  作者: win8719 (win8719) 118.168.199.234 (台灣) 2024-04-16 16:21:11
  → bulden: 你自己說要當事人認定丫，還嘴別人不能提黑道?
  你不知道在中南部把黑道和政客歸類是同一類人? 40F 60.248.61.61 04-16 17:08

  → bulden: 還要人家不要補腦咧! 47F 60.248.61.61 04-16 17:09

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +7 [黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉？ - HatePolitics 板

  作者: destiny1895 (1895的命運) 42.74.231.51 (台灣) 2024-04-16 16:16:00
  → bulden: 樓上還在扯地方政府，難道延不延役是地方 32F 60.249.211.103 04-16 16:31

  → bulden: 政府責任，你叫現在的政府弄個永久的癈料 34F 60.249.211.103 04-16 16:31

  → bulden: 乾貯場?
  笑死人了，你政府把癈核當政策然後推給地 37F 60.249.211.103 04-16 16:32

  … 共有 57 則推文，點此顯示
• +111 [新聞] 台股遭空襲國家隊護盤 公股券商砸87億元救援 - Stock 板

  作者: cuteSquirrel (可愛的小松鼠) 114.37.172.44 (台灣) 2024-04-16 12:48:50
  噓 bulden: 87億在阻跌? 194F 04-16 13:59
• +68 [討論] 乾 大姑二月去吃火鍋 巧芯妳按讚幹嘛? - HatePolitics 板

  作者: miler22020 (小草 代號亞斯伯格) 71.212.144.119 (美國) 2024-04-15 12:19:31
  噓 bulden: https://imgur.com/uMPCZqd 76F 60.248.61.61 04-15 12:33

  → bulden: 同樣的標準，溫朗東通篇不嘴自己的好兄弟 80F 60.248.61.61 04-15 12:34

  → bulden: https://imgur.com/DDCCESz 159F 60.248.61.61 04-15 12:46

  → bulden: 黑人一大串，切割兩三句，很附合溫朗東的 163F 60.248.61.61 04-15 12:47

  → bulden: 風格。 165F 60.248.61.61 04-15 12:47
• +4 [討論] 巧芯大姑編號0024，拒認助詐團洗錢 - HatePolitics 板

  作者: jganet (An) 223.139.220.110 (台灣) 2024-04-15 12:15:22
  → bulden: https://imgur.com/gI0GkPg
  林于倫是郭貞惠的網軍? 5F 60.248.61.61 04-15 12:29
• +3 [問卦] 台灣哪條路可封街成步行者天堂？ - Gossiping 板

  作者: avexgroup (爪酸終結者) 101.10.0.153 (台灣) 2024-03-29 17:10:04
  → bulden: 嘉義巿的文化路在假日就是封街了丫。 16F 60.249.211.103 03-29 17:15
• [問卦] 台智光網路怎麼樣啊？ - Gossiping 板

  作者: s920361 (糊塗先生) 114.137.149.8 (台灣) 2024-03-29 16:18:52
  噓 bulden: 樓上不要用商用專線費率和一般民用固線寬 6F 60.249.211.103 03-29 16:31

  → bulden: 頻進行比較!你自己去查中華電信商用專線就知道了。
  https://imgur.com/Xz1DqjX
  這個是中華電信的專線固網費率 8F 60.249.211.103 03-29 16:32

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +5 [問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴 - Gossiping 板

  作者: t21 (t21) 114.38.40.132 (台灣) 2024-03-26 18:53:18
  → bulden: https://imgur.com/1X3LUNj
  你看錯費率表了吧!
  你離開台北巿為什麼要找台北巿的ISP?
  你難道不知道你這家ISP只佈台北巿的光纖嗎https://imgur.com/ZX79n61 10F 60.248.61.61 03-26 19:28

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +262 Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 - Gossiping 板

  作者: deann (古美門上身) 220.128.121.214 (台灣) 2024-03-08 14:17:08
  → bulden: https://imgur.com/8vgauMY 274F 60.249.211.103 03-08 16:35

  → bulden: 他們大概會說，你們不是老鼠，人會代謝 276F 60.249.211.103 03-08 16:36
• +42 [新聞] 台南「中正路」更名？ 市府：轉型正義需要全民共識努力 - Tainan 板

  作者: nightwing (夏日浮雲) 118.232.71.174 (台灣) 2024-02-29 05:54:38
  → bulden: 現在執政的就民進黨，檔案解不解密扯藍白，某人只想貼標簽邏輯壞死了，還搞不懂握有權力的人是那些人。 46F 02-29 14:04
• +1 Re: [討論] NET事件 幾個疑點 - HatePolitics 板

  作者: bulden (要死的生魚片) 210.201.91.224 (台灣) 2024-02-23 16:34:36
  → bulden: 大家可以等等看丫，原來這種事不會起訴? 25F 210.201.91.224 02-23 17:28
• +4 Re: [討論] NET事件 幾個疑點 - HatePolitics 板

  作者: perry52 (NicePYa) 111.242.184.100 (台灣) 2024-02-23 15:23:47
  推 bulden: 點交是營運權點交，和產權無涉!
  不涉及產權,換鎖沒有強制執行的問題 6F 210.201.91.224 02-23 16:35
• Re: [討論] 靠北 夜襲NET的副市長是台民黨的喔? - HatePolitics 板

  作者: tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂) 101.138.12.169 (台灣) 2024-02-23 13:39:42
  噓 bulden: 笑死人了，現在扯黨派了!一堆人搞不過合約在此扯黨派了!還真會戰政治! 9F 210.201.91.224 02-23 14:36
• +8 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: ulycess (ulycess) 42.78.46.171 (台灣) 2024-02-21 15:32:23
  → bulden: 某人又在曲解OT合約的內容，你約滿當下
  所有的糾紛就要乙方和第三方自行處理了!今天一堆扯要等法院強制執行的，要不要去搞清楚合約的乙方是誰?
  https://imgur.com/14hVUrZ 12F 210.201.91.224 02-21 16:34
• +6 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: DH0617 (G) 140.112.23.246 (台灣) 2024-02-21 16:11:43
  → bulden: 你路人對執法人的員警提問，為什麼員警要回應你! 17F 210.201.91.224 02-21 16:29

  → bulden: 笑死人了，點交就是甲方和乙方的事。
  難道要警局出來說我一切違法嗎? 21F 210.201.91.224 02-21 16:30

  → bulden: 不想回應也有事? 25F 210.201.91.224 02-21 16:30

  … 共有 10 則推文，點此顯示